Téma: Mor Amor-tizace
ramlik
offline
30/2466
Hlohovec
30/2466
Hlohovec
„Pokud se tak poškozený nepodílí na zavinění dopravní nehody, nelze mu klást k tíži snížení náhrad za uvedení poničené věci do původního stavu,“ uzavřel soud.
Toto je citace z článku viz. https://www.novinky...e-staci-opravit.html
Jakto, že nám to nejde?
...nebo na to jen nemáme? (rozuměj na právníky)
Toto je citace z článku viz. https://www.novinky...e-staci-opravit.html
Jakto, že nám to nejde?
...nebo na to jen nemáme? (rozuměj na právníky)
FiZzeR
offline
331/72127
Praha 4-Újezd
331/72127
Praha 4-Újezd
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Mor Amor-tizace
caliber píše: Spolupracuji s právnickou firmou která se přesně tímto nešvarem u pov a hav zabývá. Z jejich zkušenosti vyplývá, že jakmile jde do pojišťovny dopis rovnou s právnickou plnou mocí o zastupování, tak už si pojistovna dává pozor. Náklady celého zastupování jsou mezi 2-cca 15 tis . Podle potřeb znaleckých posudků. Vyplatí se to zkusit alespoň posoudit. Odměnu z toho nemám žádnou ale pojišťovny mě s.rou. zkuste si najít EUCS.
se moc nesmej. A zeptej se právníka, kolik stojí znalecký posudek na havarku. Jo a abys to pochopil náklady jsou od právníků případně znalců. Já jsem u nich byl platící klient. 
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
