Je to vyznamny den, odtrzeni od Habsburske rise a ziskani samostatnosti? Nebo je to prohra a rozpad milovaneho mocnarstvi?
Diky
2 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Creck píše: Proc slovane ted maji nejvetsi prirodni bohatstvi, dostatek vody, zeme , v soucasnosti asi nejlepsiho svetoveho vudce.
Zapad je vycerpan, zadluzen a pred katastrofou, sasci ve vladach nemaji vize, reseni nic.
... a furt se handrkujou o píčovinách a přetahujou se o koryto. Proto je lepší diktátor, kterej má jasně stanovenej směr. To, že pro obyčejný lidi je to ze začátku spíš horší než lepší je věc jiná, ale časem se dostane i na ně
4 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918
Je to už sice sto let, ale pamatuju na vyprávění mých dědků a různých stařečků z okolí- samostatná republika byla pro ně jako mlaďasy a jejich otce nejvyšší metou, dosažitelnou v životě. Stejně tak pro ně bylo nejhorší potupou prodání naší země Hitlerovi v r. 38, a Brežněvovi v r. 68.....
Ta země měla obrovskou spoustu neduhů, potíží, zmatků. Ale ti lidé pro ní žili, makali, a drželi v sobě víru, že jednou se to někam hne, že každej sebemenší kousek práce přinese republice nepatrnej kousíček pokroku. Nikoho ani nenapadlo, aby vyvolávali z hrobu Mocnářství. A vůbec se neměli tak dobře, jako většina lidí dnes - finančně i materiálně.
Jak to že dneska chce polovina lidí zpátky zánik naší země, zábor, okupaci - páč RU totiž nic jinýho nebylo. Přijde vám to normální? Nebo je to opravdu už donebe volající pokřivenost myšlení, způsobená těžkým konzumem - radši nebudu mít svou zemi, hlavně že budu mít všechno až pod držkou? Nebo je to opravdu důkaz naší malosti - musím mít silnějšího brášku, kterej mě před vším uchrání a kterej mi i utře prdel po vysrání?
Budu doufat, že většina z toho jsou recesistický individua, který v podstatě nevědí, o čem hlasují......páč jestli je to myšleno vážně, je mi z vás na blití
Yura píše: Docela mě mrzí výsledek hlasování v anketě.
Je to už sice sto let, ale pamatuju na vyprávění mých dědků a různých stařečků z okolí- samostatná republika byla pro ně jako mlaďasy a jejich otce nejvyšší metou, dosažitelnou v životě. Stejně tak pro ně bylo nejhorší potupou prodání naší země Hitlerovi v r. 38, a Brežněvovi v r. 68.....
Ta země měla obrovskou spoustu neduhů, potíží, zmatků. Ale ti lidé pro ní žili, makali, a drželi v sobě víru, že jednou se to někam hne, že každej sebemenší kousek práce přinese republice nepatrnej kousíček pokroku. Nikoho ani nenapadlo, aby vyvolávali z hrobu Mocnářství. A vůbec se neměli tak dobře, jako většina lidí dnes - finančně i materiálně.
Jak to že dneska chce polovina lidí zpátky zánik naší země, zábor, okupaci - páč RU totiž nic jinýho nebylo. Přijde vám to normální? Nebo je to opravdu už donebe volající pokřivenost myšlení, způsobená těžkým konzumem - radši nebudu mít svou zemi, hlavně že budu mít všechno až pod držkou? Nebo je to opravdu důkaz naší malosti - musím mít silnějšího brášku, kterej mě před vším uchrání a kterej mi i utře prdel po vysrání?
Budu doufat, že většina z toho jsou recesistický individua, který v podstatě nevědí, o čem hlasují......páč jestli je to myšleno vážně, je mi z vás na blití
pěkně napsáno. vidím to naprosto stejně a je mě naprosto stejně, jako tobě z tech lidí na blití...
Takže znechuceni bordelem, který tu vládne, panicky by nejraději utekli někam, kde "bylo dobře" - problém je, že z dnešního pohledu se R-U jeví jako fungující celek, kde vše šlo a bylo tak nějak "fajn", zatímco dnes nejde nic a jen se krade.
Tihle by potřebovali exkurzi do minulosti aby pochopili, že by si nepomohli vůbec v ničem a proč byl 28. říjen taková událost.
Ti, co se odváží prohlásit, že se stydí za to, že jsou Češi by potřebovali zvalchovat a mělo by jim být odebráno občanství. To říkám celou dobu, že občanství by se mělo přidělovat na základě žádosti a ne proto, že se tady někdo narodí
A úplně největší zmrdi jsou ti, co jsou Češi jen když se hraje hokej/fotbal, jinak se strašně stydí-ti by měli být střílení na potkání.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Yura píše: Docela mě mrzí výsledek hlasování v anketě.
Je to už sice sto let, ale pamatuju na vyprávění mých dědků a různých stařečků z okolí- samostatná republika byla pro ně jako mlaďasy a jejich otce nejvyšší metou, dosažitelnou v životě. Stejně tak pro ně bylo nejhorší potupou prodání naší země Hitlerovi v r. 38, a Brežněvovi v r. 68.....
Ta země měla obrovskou spoustu neduhů, potíží, zmatků. Ale ti lidé pro ní žili, makali, a drželi v sobě víru, že jednou se to někam hne, že každej sebemenší kousek práce přinese republice nepatrnej kousíček pokroku. Nikoho ani nenapadlo, aby vyvolávali z hrobu Mocnářství. A vůbec se neměli tak dobře, jako většina lidí dnes - finančně i materiálně.
Jak to že dneska chce polovina lidí zpátky zánik naší země, zábor, okupaci - páč RU totiž nic jinýho nebylo. Přijde vám to normální? Nebo je to opravdu už donebe volající pokřivenost myšlení, způsobená těžkým konzumem - radši nebudu mít svou zemi, hlavně že budu mít všechno až pod držkou? Nebo je to opravdu důkaz naší malosti - musím mít silnějšího brášku, kterej mě před vším uchrání a kterej mi i utře prdel po vysrání?
Budu doufat, že většina z toho jsou recesistický individua, který v podstatě nevědí, o čem hlasují......páč jestli je to myšleno vážně, je mi z vás na blití
Za to jen co připlachtil pan tatíček Masaryk tak se to otočilo co?
Porovnávat materiálně dobu před 100 lety se součastností je samo o sobě totální blbost.
A mimochodem Masaryk se dušoval před západem jak rozhodně nechce rozpad R-U na což na západě slyšeli, protože se báli co by se mohlo po rozpadu R-U stát (a že měli pravdu co?) ale jaksi to nedodržel a vyhlásil rebubliku. No a kdopak se má potom divit, že nám nevěřili když jsme v 38 bušili na poplach.
Nemám nic proti tvému názoru, ale zkus se oprostit od osobních útoků (recesistický individua), demagogie (teď se máme líp než naši předci za R-U) a všeobecnejch keců o hovně (oni /nespecifikováno kdo žili a pracovali pro svou zemi/, jasně a po večerech se chodili pást, taky pracuju pro svojí zemi, cca 50% mého výdělku jí odevzdám, ale je pravda, že tohle by se R-U nestalo neb takové daňové zatížení by nebylo přípustné).
Co bylo to bylo, ale nedívejme se na to černobíle (R-U je zlo, Republika je dobro) a prosím nenapadejme ty co mají jiný názor.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Darmah píše: Byla to veliká chyba, český národ je národ vychcánků, zlodějů a švejků a umí akorát žvanit v hospodě u piva. ( pár vyjímek to nevytrhne ).
Tak chyba to určitě nebyla s tím ostatním souhlasím,prostě 40let.. se na většině lidí podepsalo.
1 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918
Naopak větší státní celek dává v porovnání s menšími výhodu například v obranyschopnosti, kterou přiznejme si máme v rámci státu malou a musíme spoléhat na NATO. Pak jde nějaká národní hrdost pidistátu do kopru.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
V širším kontextu jsou ostatně i státy ve svém tradičním pojetí rovněž přežitek :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Jenmže by sis měl uvědomit, že ta republika (jako taková) nemůže za to, jakej dobytek jí vládne a spravuje jí Ano, i já odevzdávám doslova nechutný sumy státu, taky mám živnost a taky platím daně, a taky mě to sere - to ale nic nemění na tom, že je radši dám do samostatnýho státu nás Čechů (nebo tehdy Čechoslováků), než jakýmukoliv okupantovi.
Taky nevím proč porovnání poměrů R-U a dnešek je demagogie: ńikdo z nás to nezažil. Čerpám z toho, že mám v hlavě uloženo vyprávění a zkušenosti lidí, kteří tehdy žili, navíc lidí ze stejný vrstvy, jako sem já - tehdejších chudých a živnostníků, z rodiny i okolí. Neznám ani sem nečet žádný "fundovaný studie" na toto téma. I oni tehdy nadávali na poměry (a ne málo) - ale oni vzniku a budoucímu rozkvětu země opravdu věřili. Ne, nechodili se pást, to jen zjednodušuješ muj názor - jenže měli víru v budoucnost. A to je asi to nejhorší, co dnešním lidem chybí, víra v něco budoucího. Tvoje vyjádření mě jen utvrzuje. Rozhodně nevidím historii černobíle, ale R-U pro nás opravdu bylo větší zlo, než samostatný stát. Za tím si stojím.
ps. nikoho sem nenapadnul. Jestli chceš, vztahuj si to na sebe, to je mi fuck. Vím, jak se tady mnohdy hlasuje, kdejakej bimba kliká na sebevětší hovadinu aniž by vůbec četl, oč jde. Tady mi to tak připadlo, protože mě prostě nejde na mozek, jaký procento lidí je v podstatě nepřítelem vlastní země - tomu prostě nevěřím. A jestli opravdu jo, pak to skutečně nejsou recesističtí dementi, ale nešťastný lidi, kterých mi je líto.
edit: chybějící slovo
Naposledy editováno 29.10.2014 13:09:16
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
repulsion_ píše: Stev>Samozřejmě, že národnostní státy jsou přežitek. Ovšem v roce 1918 byla situace jiná a ten „boj národů za sebeurčení“ měl své opodstatnění.
V širším kontextu jsou ostatně i státy ve svém tradičním pojetí rovněž přežitek :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Yura píše: Čerpám z toho, že mám v hlavě uloženo vyprávění a zkušenosti lidí, kteří tehdy žili, navíc lidí ze stejný vrstvy, jako sem já - tehdejších chudých a živnostníků, z rodiny i okolí.
přemýšlím jestli bych našel dobu a státní zřízení, na který by chudej živnostník nenadával.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Stev píše: přemýšlím jestli bych našel dobu a státní zřízení, na který by chudej živnostník nenadával.
mas take na mysli chudeho zivnostnika - typickeho volice socialni demokracie? .1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Yura píše: hrušky s jabkama
mě to tak nepřipadá
Já nezastávám názor, že bychom nebyli schopni si sami vládnout, nicméně těch let kdy se tak skutečně v rámci minulého století dělo, nebylo moc. A situace která byla ve "vězení národů" je s tou současnou do jisté míry podobná...
3 reakcí na tento příspěvek 28. rijna 1918
A jsem chudý (relativně) živnostník, ale asi něco dělám špatně, jelikož sem nikdy nevolil socdemáky a všechny politický směry reprezentovaný oranžovou nebou červenou barvou jsou mi cizí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Yura píše: vždycky bude ten kdo platí daně nadávat, to bylo, je a bude. Ale o tom není řeč - já sem tohle sousloví použil, aby to nevypadalo, že samostanou republiku glorifikuju, to v žádným případě. Daně žrala stejně, jako R-U. Jenže byla naše, zatímco říše nikoliv.
A jsem chudý (relativně) živnostník, ale asi něco dělám špatně, jelikož sem nikdy nevolil socdemáky a všechny politický směry reprezentovaný oranžovou nebou červenou barvou jsou mi cizí
bylo by dost nelogické, kdybys jako živnostník volil stranu, která tě nazývá parazitem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Dr.Houba píše: mě to tak nepřipadá
Já nezastávám názor, že bychom nebyli schopni si sami vládnout, nicméně těch let kdy se tak skutečně v rámci minulého století dělo, nebylo moc. A situace která byla ve "vězení národů" je s tou současnou do jisté míry podobná...
To zas tak nepřipadá mě - to slovo "vězení národů" je vybraný dobře. Teď sice jsme v područí jiných taky, jenže - teoreticky - stejně demokraticky jako sme do něj vlezli, můžeme vylezt.
Zatímco tenkrát jediná cesta ven byla v podstatě povstáním s krveprolitím a docela určitě genocidou povstalýho národa (nejen našeho, kteréhokoliv).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 28. rijna 1918
Stev píše: Yura> tvoje je to co máš doma a nikdo ti to nebere, a národ končí nejdál tam kde se dokážeš domluvit stejnou řečí. Ani na jedno přeci nepotřebuju samostatný státní zřízení, navíc když jsou průchozí hranice.
ano, a odtud je už jen krůček k "multikulti", jak se dnes říká, a která je solí v očích všem místním přispěvatelům (soudě i podle jiných vláken) , včetně mě.
Tudíž s tímto názorem nemůžu souhlasit.