Danny350 píše: Až mi řekneš jedinej rozumnej důvod proč tam museli nutně jet nebo proč si nevyjednali výjimku můžeme se o něčem bavit. Národní park a jeho pravidla nejsou vyhlášený pro srandu králikům.

ed.: jen by mě zajímalo co bys asi tak dělal ty, kdyby ten les s tím zákazem vjezdu patřil tobě a na té cestě bys je potkal. Jistě bys jim popřál šťastnou cestu...

Nevím, to se musíš zeptat jich. Každopádně, jeli tam téměř krokem.Škody na přírodě spáchali nulové. Jak už tu kdosi psal. Kdo napáchá větší (materiální-či biologické)škody průjezdem po lesní cestě - Z3, nebo Enduro?? V lese nemáš co dělat, ať je to CHKO, nebo obyčejný les. To jen tak na okraj k těm "pravidlům"

A po soukromém pozemku mi taky lítali kluci na motorkách. Rsp. po zasetým poli. A hádej jak to dopadlo. Během 3 minutového domlouvání jinochům s kroskama a bez ŘP, mne ani jednou nenapadlo zavolat fízly. A že to přeorali fest. Výsledek? Jezdí okolo (po naší soukromé cestě) což mi je šumák, protože tam jezdíme taky. Od toho tam ta cesta je! A že je na cáru papíru vedená jako náš pozemek. No bóže, neposeru se.

chiro2 píše: Nemíchej jablka s hruškama Na svůj pozemek ano. Na veřejný nikoliv !!

ale to ze je pozemek verejnej neznamena ze to je silnicni komunikace... verejny pozemek je i trava v parku a muze tam auto????

Zde jednodušše

Naposledy editováno 08.10.2013 13:55:55

chiro2> Kdyby se tak chovala většina lidí, tak by se tady žilo mnohem lépe.

a kdyz po te ceste budou jezdit kamiony a vubec vsechny auta krokem a tak, ze nebudou pachat zadne materialni skody... bude to ok??? kdo mi odpovi???

Cuba_GSXR>

Nikdy to není OK, ale rozhodně to nestojí za takovou aféru, jakože "pověsit, linčovat, nejlépe ukamenovat" Jako tomu udělali média.

Jinak, asi jsi mi neporozuměl. Lépe čti Já psal, že pokud pojedu po Cyklostezce a uvidím odbočku do lesa, kde bude zákaz vjezdu, tak tam s tím kolem prostě nesmím. Myšleno na veřejný pozemek! Kapiš to ???

chiro2 píše: Nevím, to se musíš zeptat jich. Každopádně, jeli tam téměř krokem.Škody na přírodě spáchali nulové. Jak už tu kdosi psal. Kdo napáchá větší (materiální-či biologické)škody průjezdem po lesní cestě - Z3, nebo Enduro?? V lese nemáš co dělat, ať je to CHKO, nebo obyčejný les. To jen tak na okraj k těm "pravidlům"

A po soukromém pozemku mi taky lítali kluci na motorkách. Rsp. po zasetým poli. A hádej jak to dopadlo. Během 3 minutového domlouvání jinochům s kroskama a bez ŘP, mne ani jednou nenapadlo zavolat fízly. A že to přeorali fest. Výsledek? Jezdí okolo (po naší soukromé cestě) což mi je šumák, protože tam jezdíme taky. Od toho tam ta cesta je! A že je na cáru papíru vedená jako náš pozemek. No bóže, neposeru se.

Aha, takže když udělám dopravní přestupek a udělám ho dostatečně pomalu, omlouvá mě to?
Když zasmradím jedním autem národní park nic se neděje, kdyby tam vjeli všichni už je to problém že? To je nějaká podivná argumentace. To je přesně to proč se nikdy nikam nedohrabem. Každej totiž vymejšlí proč zrovna on může dělat bordel, místo aby se choval ohleduplně. Jestli seš v normálním lese nebo v CHKO teda rozhodně jedno není že od toho je to CHKO vyhlášený. Navíc v lese jezdit můžeš, pokud jedeš po komunikaci a neporušil jsi zákaz vjezdu.

Ano tys jako majitel pozemku mohl rozhodnout o tom co s nima uděláš. Což jistě pěšák v národním parku s autařema udělat nemůže, takže povolá patřičný orgán k řešení. Nevidím na tom nic nelegitimního. Ano možná měl místo PČR volat Správu národního parku (ale to už je asi fuk že).

Další věc je že jsem nepsal že já bych je prásknul cajtům taky, jen že chápu že to udělali.
Já bych jim asi řekl zda ví že vjeli na území parku a zda ví že tady nemají co dělat. Správu NP bych volal až by mě poslali do prdele, což by asi dlouho netrvalo.

ed.: rozdíl mezi náma a civilizovaným světem totiž není ten že by je nikdo neprásknul ale ten že by nikoho ani nenapadlo tam vjet

Naposledy editováno 08.10.2013 19:55:08

chiro2 píše: Cuba_GSXR>

Nikdy to není OK, ale rozhodně to nestojí za takovou aféru, jakože "pověsit, linčovat, nejlépe ukamenovat" Jako tomu udělali média.

Jinak, asi jsi mi neporozuměl. Lépe čti Já psal, že pokud pojedu po Cyklostezce a uvidím odbočku do lesa, kde bude zákaz vjezdu, tak tam s tím kolem prostě nesmím. Myšleno na veřejný pozemek! Kapiš to ???

nikdo nikoho nevěší, nelinčuje ani nic podobnýho... jedinej kdo z toho dělá kovbojku seš ty a navíc meleš blbosti... borci dostanou pokutu a to právem a tím to hasne... a věř mi, že když pojedeš po cyklostezce a z ní bude odbočka do lesa, tak tam nebude zákaz vjezdu... ale ty mi jistě budeš oponovat "a proč ne.. a bla bla bla" ... takže až někde něco podobnýho uvidíš, tak mi to prosím vyfoť... dík...

Danny350> to nevysvětlíš... tady to je napěchovaný mirkama kteří by si klidně nechali vjet mezi půlky jízdní kolo jen aby dokázali jak jsou liberální s maximáním pochopením... ale stačí aby jim projelo pod oknem auto a už by brečí, že nemůžou spát...

Naposledy editováno 08.10.2013 20:37:57

hele a sprava parku hrozi ze jim vypisou tucny pokuty, kdyz uz za prestupek byli jednou pokutovani tak to lze? jasne udelali prestupku vic, ale kdyz pojedu rychle na cervenou tak se mi to snad taky nenascita ne?

nechapu o co komu jde, bordel nedelali, dostali pokutu, nejspis se na to priste vykaslou, ale nakej nasranej pan musi stourat do toho jak velkou pokutu dostali, nasledne kdyz mu to neprijde dost tak to rozmazat v mediich.... tak pokuta ma mit vychovny efekt a ne totalni lync, navic hrozby stotisicovejma pokutama, takovou cenu pulku tech luxusnich sportaku nemela, proste mi to prijde ze uz tady nejde o to aby tam priste nejezdili, ale panovi udela dobre kdyz ty zmrdy co si nasetrili na sportak nekdo poradne osoli

nakej urednik z parku,reditel?, v radiu prohlasil ze kilo pokuta je malo, ze on v praze jen jel v protismeru v jednosmerce a dostal dvojku, ze to je uplnej nepomer :) jo ak ono samo jizdou v protismeru v praze vlastne zadny potencialni nebezpeci nevznika, 20 nizkejch aut co se plazi po lesni ceste krokem ten park znicilo na nekolik generaci dopredu...

Cuba_GSXR píše: nikdo nikoho nevěší, nelinčuje ani nic podobnýho... jedinej kdo z toho dělá kovbojku seš ty a navíc meleš blbosti... borci dostanou pokutu a to právem a tím to hasne... a věř mi, že když pojedeš po cyklostezce a z ní bude odbočka do lesa, tak tam nebude zákaz vjezdu... ale ty mi jistě budeš oponovat "a proč ne.. a bla bla bla" ... takže až někde něco podobnýho uvidíš, tak mi to prosím vyfoť... dík...

Já si myslím,že pokutu platit žádnou nebudou,navzdory tomu ekoteroristovi,co jezdí v jednosměrce.
Krom toho,Šumavu už tak dojebali lidé jeho ražení,že nějaké BMW na cestě je jako prd ve větru..
edit: assassin ...

Naposledy editováno 08.10.2013 21:00:59

assassin píše: hele a sprava parku hrozi ze jim vypisou tucny pokuty, kdyz uz za prestupek byli jednou pokutovani tak to lze?

Asi teda udělali jak dopravní přestupek, tak přestupek proti zákonu o životním prostředí. Pokud uděláš jedním činem přestupek proti několika různým zákonům v kompetenci různých vykonavatelů, každej vede svoje řízení a logicky dostaneš od každýho něco.
Asi jako když nabouráš autem do stromu - cajti tě zkásnou, ochrana přírody tě zkásne a vlastník stromu tě zkásne.

prackarr píše: Já si myslím,že pokutu platit žádnou nebudou,navzdory tomu ekoteroristovi,co jezdí v jednosměrce.
Krom toho,Šumavu už tak dojebali lidé jeho ražení,že nějaké BMW na cestě je jako prd ve větru..
edit: assassin ...

To je zase argument ono už to dojebaný je, tak proč bych tomu nepřidal...

Danny350 píše: To je zase argument ono už to dojebaný je, tak proč bych tomu nepřidal...

Víš co? Já neargumentuju,já jen podotýkám. U nás je přírodní park(rezervace),mám tam pozemky(lesy,pole),aa tyto ecoteroristy dobře znám.
Víš,ty BMW na té cestě je stejnej poměr,jako kdybys chtěl bojovat proti emisím skleníkových plynů tím,že zakážeš kouřit cigarety....

Danny350 píše: Asi teda udělali jak dopravní přestupek, tak přestupek proti zákonu o životním prostředí. Pokud uděláš jedním činem přestupek proti několika různým zákonům v kompetenci různých vykonavatelů, každej vede svoje řízení a logicky dostaneš od každýho něco.
Asi jako když nabouráš autem do stromu - cajti tě zkásnou, ochrana přírody tě zkásne a vlastník stromu tě zkásne.

Blbost. Pleteš trest a náhradu škody. U toho stromu tě vlastník nebude trestat,ale bude chtít náhradu škody. Nikdo tě za totéž nemůže trestat 2x.

prackarr> aha takže když nahlásím přestupek kterej se mě bezprostředně dotýká jsem terorista, zatímco ti kteří ho páchají jsou oběti práskačů A zákaz vjezdu vozidel do národních parků má jistě mnohé motivy a výfukové plyny jsou pouze jedním z nich.

Ano vlastník bude chtít náhradu škody. Pak můžeš zaplatit pokutu za způsobení dopravní nehody. A pak taky můžeš zaplatit pokutu za poškození životního prostředí - takhle je to tedy zcela přesně. Proti kolika různým zákonům (v kompetenci různých orgánů) se proviníš, tolikrát dostaneš pokutu. Pokud necháš bouchnout Dukovany, dostaneš pokutu na desítkách úřadů.

Naposledy editováno 08.10.2013 23:51:47

Danny350 píše:
Ano vlastník bude chtít náhradu škody. Pak můžeš zaplatit pokutu za způsobení dopravní nehody. A pak taky můžeš zaplatit pokutu za poškození životního prostředí - takhle je to tedy zcela přesně. Proti kolika různým zákonům (v kompetenci různých orgánů) se proviníš, tolikrát dostaneš pokutu. Pokud necháš bouchnout Dukovany, dostaneš pokutu na desítkách úřadů.

Pokud nechas bouchnout Dukovany, tak uz nebudou urady, ktery by te pokutovali

Ozzy_ píše: Pokud nechas bouchnout Dukovany, tak uz nebudou urady, ktery by te pokutovali

Tak to už je taková nadsázka, ale určitě by nějakej úřad zůstal. Fukušima taky nesrovnala celý Japonsko

Danny350 píše: prackarr> aha takže když nahlásím přestupek kterej se mě bezprostředně dotýká jsem terorista, zatímco ti kteří ho páchají jsou oběti práskačů A zákaz vjezdu vozidel do národních parků má jistě mnohé motivy a výfukové plyny jsou pouze jedním z nich.

Ano vlastník bude chtít náhradu škody. Pak můžeš zaplatit pokutu za způsobení dopravní nehody. A pak taky můžeš zaplatit pokutu za poškození životního prostředí - takhle je to tedy zcela přesně. Proti kolika různým zákonům (v kompetenci různých orgánů) se proviníš, tolikrát dostaneš pokutu. Pokud necháš bouchnout Dukovany, dostaneš pokutu na desítkách úřadů.

Opravdu si myslíš,co píšeš?

Danny350 píše: Aha, takže když udělám dopravní přestupek a udělám ho dostatečně pomalu, omlouvá mě to?
Když zasmradím jedním autem národní park nic se neděje, kdyby tam vjeli všichni už je to problém že? To je nějaká podivná argumentace. To je přesně to proč se nikdy nikam nedohrabem. Každej totiž vymejšlí proč zrovna on může dělat bordel, místo aby se choval ohleduplně. Jestli seš v normálním lese nebo v CHKO teda rozhodně jedno není že od toho je to CHKO vyhlášený. Navíc v lese jezdit můžeš, pokud jedeš po komunikaci a neporušil jsi zákaz vjezdu.

Ano tys jako majitel pozemku mohl rozhodnout o tom co s nima uděláš. Což jistě pěšák v národním parku s autařema udělat nemůže, takže povolá patřičný orgán k řešení. Nevidím na tom nic nelegitimního. Ano možná měl místo PČR volat Správu národního parku (ale to už je asi fuk že).

Další věc je že jsem nepsal že já bych je prásknul cajtům taky, jen že chápu že to udělali.
Já bych jim asi řekl zda ví že vjeli na území parku a zda ví že tady nemají co dělat. Správu NP bych volal až by mě poslali do prdele, což by asi dlouho netrvalo.

ed.: rozdíl mezi náma a civilizovaným světem totiž není ten že by je nikdo neprásknul ale ten že by nikoho ani nenapadlo tam vjet

Hele, já se jich nezastávám. Dostanou flastr a dobře jim tak. Jen mluvím o tom, že někoho prásknout, je pouhopouhá prasečí radost.Měl jsem za to, že o tomto je tohle vlákno. Práskat/nepráskat. To že tam neměli co dělat, je jasný, ale že by napáchal nějaké čkody, to asi ne...

assassin> tak pokuta ma mit vychovny efekt a ne totalni lync

Asi tak S otcem nás chytli, že jsme nebyli připoutaný. Fízl, že každej za 2000 Dopadlo to za 300 pro oba dohromady a do smrti si to budem pamatovat

Cuba_GSXR píše: nikdo nikoho nevěší, nelinčuje ani nic podobnýho... jedinej kdo z toho dělá kovbojku seš ty a navíc meleš blbosti... borci dostanou pokutu a to právem a tím to hasne... a věř mi, že když pojedeš po cyklostezce a z ní bude odbočka do lesa, tak tam nebude zákaz vjezdu... ale ty mi jistě budeš oponovat "a proč ne.. a bla bla bla" ... takže až někde něco podobnýho uvidíš, tak mi to prosím vyfoť... dík...

Já z toho žádnou kowboiku nedělám. Jen podotýkám, že se v podstatě nic nestalo. Ano, pokutu dostanou právem. A jestli chceš jezdit na kole do zákazu vjezdu všech vozidel, tak si jezdi... Je mi to prdel. Až tě uvidím, tak tě prásknu a zaplatíš

prackarr píše: Opravdu si myslíš,co píšeš?

Kolego, v tom je právě ten zakopanej pes!! On si to MYSLÍ

prackarr píše: Opravdu si myslíš,co píšeš?

Nevím na kterou část narážíš, jestli tu o těch pokutách tak to si nemyslím to vím, jelikož se to bezprostředně týká mé práce.

pokud by je tam chytli,tak je to v pořádku ale práskače je třeba střílet

Lefik02 píše: www.novinky.cz/krimi/315458-drzouny-v-luxusnich-bavoracich-vedl-pres-chranenou-sumavu-policejni-dustojnik.html

Ještě by to chtělo zkontrolovat, zda náhodou někdo neměl sjeté gumy. Ti novináři jsou fakt póvl.

chiro2 píše: Hele, já se jich nezastávám. Dostanou flastr a dobře jim tak. Jen mluvím o tom, že někoho prásknout, je pouhopouhá prasečí radost.Měl jsem za to, že o tomto je tohle vlákno. Práskat/nepráskat. To že tam neměli co dělat, je jasný, ale že by napáchal nějaké čkody, to asi ne...

No já už právě získávám dojem že si tady snad většina myslí že se vlastně nic nestalo a jsou to linčovaní chudáci.
A jak už jsem psal, jestli se v téhle společnosti má něco změnit tak je to to, že nikoho ani nenapadne že by tam mohl snad vjet. Následky páchání přestupku už jsou opravdu věc další a mnohem méně podstatná.

Ozzy_ píše: Tak ted sem tu dostal histerickej zachvat smichu .... Cikusi ? jak TO vidis ?

Nijak. Čest té výjimce co v době volna mrdá na nesmyslné zákony. Malé plus pro fízla.

valibuk píše: pokud by je tam chytli,tak je to v pořádku ale práskače je třeba střílet

Jo takže až mi cigán ukradne peněženku, nebudu volat policajty (páč bych byl práskač) ale budu se mu snažit promluvit do duše

Danny350 píše:
Když zasmradím jedním autem národní park nic se neděje, kdyby tam vjeli všichni už je to problém že?

Ale kolem se jezdit může a zlé výfukové plyny ví, že do CHKO nesmí?
To je fakt jak to rozdělení bazénu na poloviny "smí se čůrat" a "nesmí se čůrat".

Danny350 píše: No já už právě získávám dojem že si tady snad většina myslí že se vlastně nic nestalo a jsou to linčovaní chudáci.
A jak už jsem psal, jestli se v téhle společnosti má něco změnit tak je to to, že nikoho ani nenapadne že by tam mohl snad vjet. Následky páchání přestupku už jsou opravdu věc další a mnohem méně podstatná.

Ano, na tom se shodnem. Psal jsem že se v podstatě "nic" nestalo. (materiálně) O porušení zákona, není pochyb a následky si musí nést ! Jak říkám, jde jen o to, že já osobně bych zaskřípal zubama, ale nepráskal. Osobně, bych tam nevjel, to je jasné.