Petka je blbost, za tu ti seberou body/daji zakaz rizeni. Musis rict ze ridil nekdo jinej, ale jako provozovatel za nej zaplatis pokutu - ale bude nizsi a neprijdes o body/nedostanes zakaz.

podle ústavy nemusíš vypovídat, tak nastartuj gooogle a on poradí (straznici.com je tam i verze pro státní)

Upal se

Přesně zadat adresu známého (jsem s ním již domluvený), toho si předvolají a on se již odkáže na osobu blízkou. Několikrát prověřené na nejmenovaném magistrátě. . Několik hodin konzultací ať již s úředníkami nebo s PČR.

varianta číslo 2. V čr neexistuje radar který fotí zezadu, takže to určitě nepůjde na objektivní odpovědnost provozovatele, tudíž odepření výpovědi z důvodu nebezpečí postihu pro sebe nebo osobu blízkou.

miguel323 píše: Tsss 200 kila a vic prez odstavnej a podobne....aby mu papiry sebrali...at si jezdi takle na okruhu...je to normalni debil....a tech sto kilometru na ty Policajty snad tim jeho tempem a stylem zvladne za par minut...este posilat nekam bliz...nas.at....Je to HOVADO a tecka....

Hlásím ze sem taky hovado, 2kila po dálnici jezdím i autem a zdaleka nejsem sám...

eramthin: ...V čr neexistuje radar který fotí zezadu, takže to určitě nepůjde na objektivní odpovědnost provozovatele...

Jestli neexistuje radar který fotí zezadu, tak jak to, že ho obeslali? Jak poznali čí ta motorka je, pokud nemají značku?

Zákon 273/2008 sb je zákon o Policii ČR - tudíž se dostavit jako majitel/provozovatel a odmítnout podat vysvětlení (tuším že je to podle par. 12 tohoto zákona, ale musej tě poučit)- pak by mělo následovat předvolání ke správnímu řízení a tam už máš právo seznámit se se spisem, vyžádat si spis a říct že budeš vypovídat až po prostudování spisu, případně po konzultaci s právníkem - a pak klidně napiš co tam bylo a můžu radit dál, teď by to bylo mlácení prázný slámy. A nebo tam jdi rovnou s někým kdo má zákony v malíčku a nech se zastupovat.
Čau, Tom

4. je správně. Ty musíš říct, kdo s tim jel, jinak to odsereš. On ale řekne, že to půjčil někomu jinému, ale odmítá vypovídat proti této osobě z důvodu... bla bla bla všeobecně známého. To co píše TomElefant nade mnou už právě neplatí.

Dukazy Ti po telefonu nemusi rici......bylo by dobre zjistit z jakeho systemu byl udajny prestupek zjisten a zadokumentovan. Pokud to bylo automatizovane zarizeni pro dohled nad plynulosti a bezp. sil. provozu ,tak odmitnout vypovidat dle jistych paragrafu zajiste muzes,nicmene se na tebe jako na provozovatele prenese objektivni odpovednost za vozidlo...a pokutu zaplatis ve stejne vysi za spravni delikt(ovsem bez bodu a zaznamu do karty ridice). Jiny je ovsem pripad ,kdy byl prestupek zjisten "neautomatizovanym" systemem (zname trojnozky,merici pistole,kde je prima obsluha,atd.), potom muzes odmitnout vypoved dle jisteho paragrafu a objektivni odpovednost provozovatele by se na tebe dle ustanoveni zakona nemela prenest.
Osobne doporucuji variantu 3.kde ridice oznamis bez prodleni spr. uradu a ten je potom povinnen osobu,ktera prestupek spachala, resit. Jak ho budou resit,ci kontaktovat jiz neni Tvoje starost,protoze jsi vedel kdo v dannou dobu vozidlo ridil,oznamil jsi ho a vice pro to jiz udelat nemuzes.

xluke79 píše: 4. je správně. Ty musíš říct, kdo s tim jel, jinak to odsereš. On ale řekne, že to půjčil někomu jinému, ale odmítá vypovídat proti této osobě z důvodu... bla bla bla všeobecně známého. To co píše TomElefant nade mnou už právě neplatí.

Pokud zatím nevíme jetli ho změřil automatickej radar nebo Passat tak právě není jistý jetli půjde ve finále použít odepření výpovědi - každopádně to se bude řešit až ve správním. Takže plácáš nesmysly. A pkud řeneš žes to někomu půjčil a on odmítne vypovídat tak tě uvařej snadno, ty jsi prostě ze zákona povinnej vědět kdo řídil, ne komus to půjčil. Ano, zákon je debilní, ale zatím s tím musíme žít.
Čau, Tom

Bornys> Pokud vím tak tu variantu 3. někdy pustěj, ale někdy to hoděj zpátky na správní delikt s tím že řidič nebyl zjištěn. Pokud vím tak jediná bezpečná varianta proti sprdeli je napráskat jako řidiče někoho kdo po dni spáchání přestupku zemřel.
Čau, Tom

TomElefant750>
no ze to hodej zpet je obcas fakt,nicmene to neni zakonne....
E
nicmene,ze ridic nebyl zjisten neni pravda.....oznamil jsi ho at tim je zjisten.....ze je urad neschopny ridice kontaktovat je vec jina a neni to tvuj problem.....

Naposledy editováno 04.10.2013 13:04:06

jeste mam 100% variantu, ale to tu nebudu sdelovat...

Bornys> Hele kdoví jak by to dopadlo u soudu, ale jistou logiku v tom postupu ouřadu vidím, aspoň podle toho sprasku o správním deliktu - tvoje tvrzení o tom kdo řídil není stoprocentní důkaz a tu osobu se nepovedlo kontaktovat, tak to berou jako že je řidič neznámej. Jiná věc by asi byla kdyby se někdo třeba z Ameriky přiznal, rád bych viděl jak by z něj pak tahali pokutu (což je teda mimochodem jedna z variant jak se tomu vyhnout - známej nejlíp mimo EU kterej se přizná a nasere jim)
Čau, Tom

TomElefant750> ze se nepovedlo kontaktovat udanou osobu coby ridice je smerodatne pro urad...pokud to chce vyvracet,ze to tak neni, mel by prokazat opak ...,dukazni bremeno je na strane spr.uradu.A pokud ho nekontaktoval,z jakehokoliv duvodu tak ani nemohl prokazat ze to tak nebylo a urad bude tim padem v dukazni nouzi.Ty jsi ridice oznamil a dostal jsi litery zakona a vic pro to udelat nemuzes.....

Buď je to z passatu (bezobslužný zařízení, ale ne stacionární)- nic neřeknu, neplatim, nikde sem nebyl, body nechci, děkuji za nabídku.
Nebo je to ze stacionárního radaru - to byl on, já ne, zaplatim pokutu, body neberu.

když už jsme u těch pokut.. mám podobnej dotaz, ale neřešim výmluvy apod.. jde mi spíš o to co mě může potkat..

jedu s bikem na vleku po dálnici cca 140kmh a najednou vidim u sjezdu k pumpě fízla s trojnožkou jak zaměřuje.. brzdy na cca 120, zařazení do pravého pruhu.. po cca 1km vidim značku konec více zákazů.. takže jsme nejspíš někde přehlídl omezení tipuju 100kmh.. co mi může přijít za postih? v životě mě neslosovali tak nevim.. dík

Překročení o méně než 30 km/h, 2 body, pokuta. Můžeš to dělat opakovaně, dokud se nevyboduješ. Ale já bych to teda neplatil a ani body bych nechtěl.

assassin> Pakliže nikoho neohrožuješ,tak ok....ale ten jeho kamarád podle toho co psal je proste debil a timdle stylem co nevidět dojezdí.....a papiry na to vliv mít nebudou...Taky občas na všem vymetam saze,ale ne styl: levo,pravo,levo,a este vic vlevo a odstavnej a blinkry sou jen na paradu,,,tak to ne...

Podjíždění nebo překročení rychlosti mimo obec o 50km/h a víc - nelze použít SprDel - viz níže. Pokud jde o tenhle přestupek, tak kamarád jako provozovatel vozidla ať se dostaví, uvede, že je mu známá totožnost řidiče a dál odmítne vypovídat. V takovém případě není potřeba řešit, jestli to bylo zařízení bez obsluhy nebo radar s policajtem.

§ 125c Přestupky
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích
f) při řízení vozidla
2. překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 40 km.h-1 a více nebo mimo obec o 50 km.h-1 a více,
7. předjíždí vozidlo v případech, kdy je to obecnou, místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno,

§ 125c Přestupky
(5) Za přestupek podle odstavce 1 písm. c), d), e) bodů 1 a 5, a písm. h) se uloží zákaz činnosti od jednoho roku do dvou let. Za přestupek podle odstavce 1 písm. a), písm. b), písm. e) bodů 2 až 4, písm. f) bodů 2, 7 a 10 a podle odstavce 3 se uloží zákaz činnosti od šesti měsíců do jednoho roku. Tomu, kdo spáchal přestupek podle odstavce 1 písm. f) bodů 3, 5, 6, 8 a 9, písm. g) a i) v období dvanácti po sobě jdoucích kalendářních měsíců dvakrát a vícekrát, se uloží zákaz činnosti od jednoho měsíce do šesti měsíců.

(7) Přestupek, za který se podle tohoto zákona ukládá zákaz činnosti, nelze projednat v blokovém řízení.

§ 125h
(1) Obecní úřad obce s rozšířenou působností bezodkladně po zjištění nebo oznámení přestupku vyzve provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, k uhrazení určené částky, pokud
c) porušení je možné projednat uložením pokuty v blokovém řízení.

Zase dalsi debil, co machruje ale uz nema koule aby nesl nasledky a vymysli jak obechcat policajty.
Kazdej jezdi pres 130, ale ne odstavnym pruhem...........presne kvuli takovym blbcum si pak ridici plechovek mysli, ze VSICHNI motorkari jezdi jak prasata, a pritomnost motorek na silnici je obtezuje. Takze az ti, nebo tvymu kamosovi nejakej plechovkar treba nastrika ostrikovac do ksichtu, tak tady prosim te nezakladej debilni temata o tom, jak plechovkari neumi ridit atd.

Doufam, ze mu seberou papiry. Jinak bychom tady mohli jednoho dne diskutovat o tomto:

Jel jsem 200, zabil jsem rodinu se dvema detmi, jak to obechcat?

milion píše: Kdyz tu bude za litr a kamos nebude muset jet tech 100km tak by to slo, pokutu jeste zadnou nemel.

Bury636> a co ten bod č.3? přeci ho budou muset kontaktovat a do usa to bude trvat dlouho a navic to ze ho nedokazou zkontaktovat (falesna identita) je me prakticky jedno kdyz se jim udaji vsechny potrebne udaje - udam vinika. To ze se ten vinik nehlasi neznamena ze dostanu pokutu - to by bylo docela na palici kdyz vi o koho jde ale nemuzou ho kontaktovat

Kdyz do 60 dni se jim nepodari zkontaktovat udanou osobu, tak zaplati majitel... tak to vysvetlili v reportazi, v praxi netusim.
Kdyz zjisti ze lhal tak je to kriva vypoved...

Není tam napsané o jaký přestupek se jedná?

JeckyllaHyde> Kdyz do 60 dni se jim nepodari zkontaktovat udanou osobu, tak zaplati majitel... tak to vysvetlili v reportazi, v praxi netusim. Kdyz zjisti ze lhal tak je to kriva vypoved...

Reportaz je jedna vec a realita vec druha.....nicmene media maji velky vliv na to stado ovci, co tu zije...protoze,kdyz to nekdo rekl a zvlaste v televizi nebo radiu, tak to tak prece musi byt..... A s krivou vypovedi nevim,nevim...musel bys tam byt z pozice svedka......a prokazat ti umysl......
Stado ovci v tomhle state si necha nadelat na zada....viz: kdyz se nepodari zkontaktovat....,tak plati majitel.....proc? duvod na jakem zaklade by chteli dat majiteli vozidla pokutu....??? za to, ze urad nebyl schopen ridice zkontaktovat i pres to ,ze ho majitel vozu nahlasil a poskytnul jeho adresu....? Zajimalo by me osobne zduvodneni uradu proc ho nebyli schopni kontaktovat a jakym zpusobem a zda li ridice vubec kontaktovali a jestli vyuzili veskere dostupne prostredky ke kontaktu. Hlaska uradu ,ze je to moc drahy,ci zdlouhavy ,apod. je podruzna....a dle meho jako argument k duvodu ,"...ze ho urad nenasel...", dat pokutu majiteli za spr. delikt rozhodne neobstoji....jen se chce branit.....

E slovo ridice za majitele

Naposledy editováno 06.10.2013 16:48:00

Bornys> "Zajimalo by me osobne zduvodneni uradu proc ho nebyli schopni kontaktovat a jakym zpusobem a zda li majitele vubec kontaktovali a jestli vyuzili veskere dostupne prostredky ke kontaktu. Hlaska uradu ,ze je to moc drahy,ci zdlouhavy ,apod. je podruzna....a dle meho jako argument k duvodu ,"...ze ho urad nenasel...", dat pokutu majiteli za spr. delikt rozhodne neobstoji....jen se chce branit "
Jo, v tom s tebou souhlasím, jen musí člověk počítat s tím že se mu může stát že se bude muset odvolávat, že to neklapne hned u první instance.
Čau, Tom

Bornys píše: JeckyllaHyde> ...Kdyz zjisti ze lhal tak je to kriva vypoved...

Při podání vysvětlení?

Ve svém zájmu můžeš lhát, je to tvoje právo, myslím.

Naposledy editováno 06.10.2013 15:30:56

TomElefant750> to je bohuzel pravda.....urady maji vetsinou tendenci napasovat majiteli spravni delikt.....jejich teorie je takova: Zkusime to a bud to vyjde a panacek zaplati,nebo si to vezmeme na jinem.....,hlavne at nas to moc nestoji....

No prý by to mělo funguvat asi takto: Ty víš kdo to udělal,v tomto případě kamarád,ale nechceš ho udat,protože by si ho tím poškodil,takže zaplatíš flastr s tím,že si to pak s kámošem vyřídíš. Je to drahý,ale legální a bez bodů...