Vyzývajího ho, aby se podle zákona č. 273/2008Sb. §61 odst. 1, dostavil řidič, který přestupek spáchal (věta je hodně šalamounsky napsaná tak jsem to dal do jedný věty - je jasné, že neví kdo je pachatel). Problém je, že nevíme za co to je, protože ho nikdo nestavěl, ani blesk neviděl.
Co má udělat?
Našel jsem pár možností:
1)Totožnost řidiče je mi známa, ale odmítám podat vysvětlení.
2)Totožnost řidiče je mi známa, avšak odmítám podat vysvětlení k dané věci, protože bych jím sobě nebo osobě blízké mohl způsobit nebezpečí postihu za přestupek.
3) Udělal to John Bricke z USA + adresa (identity generator)
4) Jel ten a ten. Po předvolání dotyčný řekne že to půjčil osobě blízké - nevrátí se pak pokuta na mě?
5) Udělal jsem to a zaplatím.
Díky
Uzavřeno 09.10.2013 v 21:24 uživatelem milion
Naposledy editováno 09.10.2013 21:19:44
1 reakcí na tento příspěvek Výzva pro provozovatele
xluke79 píše: 4. je správně. Ty musíš říct, kdo s tim jel, jinak to odsereš. On ale řekne, že to půjčil někomu jinému, ale odmítá vypovídat proti této osobě z důvodu... bla bla bla všeobecně známého. To co píše TomElefant nade mnou už právě neplatí.
Pokud zatím nevíme jetli ho změřil automatickej radar nebo Passat tak právě není jistý jetli půjde ve finále použít odepření výpovědi - každopádně to se bude řešit až ve správním. Takže plácáš nesmysly. A pkud řeneš žes to někomu půjčil a on odmítne vypovídat tak tě uvařej snadno, ty jsi prostě ze zákona povinnej vědět kdo řídil, ne komus to půjčil. Ano, zákon je debilní, ale zatím s tím musíme žít.
Čau, Tom