řešim se známým, jestli takovéto umístění denních světlometů je protizákonné z důvodů překrývání činné plochy mlhovky, či nikoliv. Na STK s tím prošel, ale to bude spíš tím, že kvalita a znalosti pracovníků se různí? Je tu někdo fundovaným policistou či z STK?
[IMG] byste si světla takto na auto? Díky
Uzavřeno 08.12.2011 v 16:52 uživatelem chakotay
Naposledy editováno 05.12.2011 23:02:45
1 reakcí na tento příspěvek DRL světla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) DRL světla
1 reakcí na tento příspěvek DRL světla
1 reakcí na tento příspěvek DRL světla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) DRL světla
A máš pravdu, když člověk koupí levný světla, tak se můžou possss celkem snadno. Všechno je o kvalitě a o štěstí. Kus od kusu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) DRL světla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) DRL světla
A kdyz ma auto dodelany DRL, tak nemusi svitit potkavackama, nesviti palubka a vsechno je krasne videt
Ale to tady rozjizdime trochu OT
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) DRL světla
chakotay píše: .zelenac.jk.rx> Jj, všechny vzdálenosti a rozteče to splňuje. Jediné co mu tvrdím je, že podle zákona o provozu na pozemních komunikacích - §32 platí "(5) Činná plocha světel nesmí být zakryta nebo nadměrně znečištěna". A to platí pro veškerá světla - tedy i pro přední mlhovky, pokud je jimi vůž vybaven.
Pravdu díš... avšak dle fota, kdy zakrytí je minimální, nedramatizoval bych to
Co je to za DLR? Jestli se jedná o takové nic moc bludičky, dal bych na pranýř spíše je a nikoli to minimalistické zakrytí