DrDNA01 píše: Tech duvodu je asi vic, ale ja dam dva:
1) odbornikem se prohlasuji lidi, co odbornici nejsou. I ten Flegr je odbornik na toxoplazmozu a ne na viry a uz vubec ne na koronavirus. Pro laickou verejnost je odbornikem kazdy profesor, i kdyby to mel byt muzikolog.
2) Je to novy a data na zavery budeme mit za mnoho let. Do te doby budeme hypotetizovat s hypotezami, vice ci mene podporenymi omezenymi daty, ktere nicmene budou v UZISu modelovat na nepredvidatelnou ceskou populaci. Vysledek modelu je nasledne politikem a medii prohlasen za pravdu.

To je velmi dobrý nástin současnýho stavu, díky Pokud to mohu shrnout do jediný věty, pak v reálu "víme celkem prd, ale politik určí pravdu".
Tak pak ať se nikdo nediví, že to lidi cítí a na ty jejich řešení (roušky, očkování) se nemalý počet obyvatel může z principu vybodnout. Co jsou politici zač vidí všichni, jejich starost o osud těch "dole" je přinejmenším velmi diskutabilní, na rozdíl od ochoty a vyhledávání možných prebend. Covid je byznys nevídaných rozměrů a tak tady máme mix, který vydatně zalévá podhoubí nejistoty a nespokojenosti nedůvěřivé části obyvatel. A čím déle, tím hůř...

hele, a jaká řešení byste navrhovali kromě očkování? chápu, že očkovaní vidí řešení v očkování. ale ti ostatni?

Medved píše: To je stejny jak s projizdkama na motorce ... at to plati, kdo ji mrda, ne?

To ale vyzaduje dve podminky:
A) ma staleho partnera
B) bere to kvuli neotehotneni

Stanley78 píše: hele, a jaká řešení byste navrhovali kromě očkování? chápu, že očkovaní vidí řešení v očkování. ale ti ostatni?

Já bych navrhl, že kdo může, ať maká z domova, nejezdí sockou, pokud nemusí a nekýchá na ostatní. Prostě vyhybat se davům. Jako při každý chřipkový epidemii.

Stanley78 píše: hele, a jaká řešení byste navrhovali kromě očkování? chápu, že očkovaní vidí řešení v očkování. ale ti ostatni?

Já osobně vidím řešení v neřešení...hele je tu vakcína - kdo chce, ať se jde naočkovat, kdo nechce, ať nechodí a pojďme se na to celé vysrat a zase normálně žít...

Stanley78 píše: hele, a jaká řešení byste navrhovali kromě očkování? chápu, že očkovaní vidí řešení v očkování. ale ti ostatni?

Pro zacatek by stacilo prostrelit hlavu kazdemu, kdo zacne vykrikovat hesla typu: "zavirani skol", "vyhazovani z prace kvuli neockovani", "kontrola nejakeho papiru v hospode nebo kdekoli jinde" a "lockdown". Zbytek se vyresi sam.

Wenca24> to je asi vzhledem ke kapacitám nemocnic již vyzkoušené nefunkční řešení, ne?

Medved> spíše mě zajímá ta část, kde zbytek se vyřeší sám..
jak?

Stanley78> stejne jako kazda jina epidemie/pandemie. Nekdo umre, nekdo prezije. A jede se dal, priroda si poradi - cemu na tom nerozumis?

Koudy01-To je možný

Londoner-Mi to po tolika letech už přijde docela vyladěný.Ve finále to stejně necham na ní..

Wenca24-No...zatim mi všechno řiká,ale jak se to pubertou změní...Třeba b udu rád,že se mnou bude vůbec mluvit

Medved - Trošku doufam,že to teda bude platit jeden a ne se skládat nějaká větší partička

zmulin> doufat muzes, nadeje umira posledni .

Stanley78 píše: hele, a jaká řešení byste navrhovali kromě očkování? chápu, že očkovaní vidí řešení v očkování. ale ti ostatni?

A jaké řešení bys navrhoval třeba s rýmou nebo s chřipkou?

Zkrátka je ti blbě vezmi si Paralen a vylez to. Je ti hodně blbě zavolej si sanitku. Takhle nějak se to řeší už tak desítky let.
A předtím se bod 2 řešil koňmi...

zmulin> Hmm tak to mame asi kazdej jiny info, me teda neprijde uplne supr pro telo upravovat hormony. Ale stejne to dopadne jak rikas, hokly si to rozhodnou sami a ja budu jen doufat

Stanley78 píše: Wenca24> to je asi vzhledem ke kapacitám nemocnic již vyzkoušené nefunkční řešení, ne?

No, jako dokonale nefunkční řešení se naopak ukázalo řešení všechny zavřít doma - protože i přesto jsme za minulou zimu na špici v počtu umrtí na počet obyvatel...
V době, kdy je dostupná vakcína a rizikové skupiny se mohou očkovat, to je nesmysl ještě větší...

kerut píše: a co je ti do toho co delaj druhy ty bolsevickej fizle ?

...chovej se slušně ...vědět to tvá máma, tak ti dá pár facek ...chudáku

a co teprv vedet to domovni duvernice, vid estebaku

Mě teď překvapil jeden obrázek. Kde hospodský požádá o občanku z důvodu kontroly věku. Host mu ji dá. A posléze mu odmítne dát potvrzení o Covidu, že jsou to citlivé údaje...

Nad tímto obrázkem už masturbovalo několik svědků covidovych.

Na zdvořily dotaz, jestli jsem jediný co hospodskýmu neukazuje jen tak z pleziru občanku, neodpověděl nikdo...

To opravdu žijeme v době, kdy lidem přijde normální jen tak pro nic za nic se každýmu legitimovat?

Edit: preklep

Naposledy editováno 03.11.2021 15:58:13

Stanley78 píše: hele, a jaká řešení byste navrhovali kromě očkování? chápu, že očkovaní vidí řešení v očkování. ale ti ostatni?

jenze reseni ceho ? toho ze zemrelo o par tisic lidi rocne vic (mozna, pokud nejsou ty statistiky moc cinknuty) ?? toho ze vic skody napachaly restrikce nez nova chripka samotna ? ja nechapu co a proc furt chcete resit, jaky bys navrhoval reseni toho ze na ceskejch silnicich rocne umrou stovky lidi ? jaky bys navrhoval reseni toho ze ma cca 50% populace mensi nebo vetsi nadvahu ? tahle otazka je od zakladu polozena spatne a ucelove (tzn problem neni v nemoci, problem je v mysleni a nahlizeni na ni)

Twister píše: Mě teď překvapil jeden obrázek. Kde hospodský požádá o občanku z důvodu kontroly věku. Host mu ji dá. A posléze mu odmítne dát potvrzení o Covidu, že jsou to citlivé údaje...

Nad tímto obrázkem už masturbovalo několik svědků covidovych.

Na zdvořily dotaz, jestli jsem jediný co hospodskýmu neukazuje jen tak z pleziru občanku, neodpověděl nikdo...

To opravdu žijeme v době, kdy lidem přijde normální jen tak pro nic za nic se každýmu legitimovat?

Edit: preklep

Tak hlavně nevím, proč sebou někam tahat občanku, když už se to hodně roků nemusí

kerut> Přesně! Problém je v myšlení.

Stanley78 píše: Wenca24> to je asi vzhledem ke kapacitám nemocnic již vyzkoušené nefunkční řešení, ne?

Dovolim si nesouhlasit. Uz i Dusek po modelovani rika, ze nemocnice uz by se nemeli zacpat. Preci jen uz mame 70% proockovanost a spoustu lidi promorenych. Urcite budou mrtvy, urcite budou lidi na dychacich pristrojich. Ale nemel by uz nastat kolaps. Myslim, ze na podobne premise razi Britanie jejich "no more lockdown"..

kerut píše: jenze reseni ceho ? toho ze zemrelo o par tisic lidi rocne vic (mozna, pokud nejsou ty statistiky moc cinknuty) ?? toho ze vic skody napachaly restrikce nez nova chripka samotna ? ja nechapu co a proc furt chcete resit, jaky bys navrhoval reseni toho ze na ceskejch silnicich rocne umrou stovky lidi ? jaky bys navrhoval reseni toho ze ma cca 50% populace mensi nebo vetsi nadvahu ? tahle otazka je od zakladu polozena spatne a ucelove (tzn problem neni v nemoci, problem je v mysleni a nahlizeni na ni)

Je vidět, že nejsi vůbec moderní a nesleduješ trendy! Proto ti unikl odvážný a ambiciózní plán Europyjské komise snížit počet mrtvých při dopravních nehodách na nulu do roku 2050!!! Já už jsem starej a nevím, jak se svět točí, ale vy mladí ještě zažijete a oceníte sladké ovoce na bohatě rodících únyjních košatých stromech

Naposledy editováno 03.11.2021 17:15:39

"V úterý bylo do nemocnic přijato 242 lidí s covidem-19, podruhé za poslední týden převažovali očkovaní nad neočkovanými. Podle imunologa Václava Hořejšího to ale nelze chápat jako selhání vakcíny, protože se srovnává nesrovnatelné - skupina očkovaných je totiž větší než neočkovaných."

Pokud je proočkováno údajně 70% populace, pak se laicky odvažuju tvrdit, že to slavný očkování je účinky docela k hovnu, nemluvě o tom, že pokud přijde těžší průběh (což ve špitálech asi jsou), pak smrtnost po očkování je vyšší než bez něj.
Nemůžu si pomoct, ale smrdí to víc a víc.

Twister píše: A jaké řešení bys navrhoval třeba s rýmou nebo s chřipkou?

Zkrátka je ti blbě vezmi si Paralen a vylez to. Je ti hodně blbě zavolej si sanitku. Takhle nějak se to řeší už tak desítky let.
A předtím se bod 2 řešil koňmi...

Vazne jsi tak natvrdlej ze nechapes rozdil mezi covidem a chripkou ? Ja to to vysvetlim polopaticky. Kdyz ma nekdo chripku tak si to bud vylezi doma v pripade ze to nejde jde do nemocnice. Ale nejak se nam od spanelsky chripky nestalo ze by chripka decimovala takovej pocet lidi aby to ochromilo chod zdravotnictvi do ty urovne ze by se omezovaly standardni vykony jako ortopedicke operace aj. V pripade covidu to neslo v tolika pripadech ze ty nemocnice byly plny, nebyly mista, nebyl personal. Takze ten celej cirkus kolem covidu je z tohodle duvodu, protoze pokud si stat chce udrzet funkcni zdravotnictvi tak neco delat musi. Cimz nerikam, ze to co ty staty delaj delaj dobre, ale zas na obranu statu, nikdo se s tim v teto mire stoleti nesetkal. Asi to je hazeni hrachu , bo tohle musi pochopit kazdej , ale snaha byla.

zmulin píše: Koudy01-To je možný

Londoner-Mi to po tolika letech už přijde docela vyladěný.Ve finále to stejně necham na ní..

Wenca24-No...zatim mi všechno řiká,ale jak se to pubertou změní...Třeba b udu rád,že se mnou bude vůbec mluvit

Medved - Trošku doufam,že to teda bude platit jeden a ne se skládat nějaká větší partička

ja ti nevim me to uplne super neprijde neustale telu tvrdit ze je tehotny, ale samozrejme kazdyho nebo spis kazdy vec.

osiris píše: ...chovej se slušně ...vědět to tvá máma, tak ti dá pár facek ...chudáku

pozor. zachvili se neudrzi , udela bububu a pak site da do ignoru

Codo píše:

Pokud je proočkováno údajně 70% populace, pak se laicky odvažuju tvrdit, že to slavný očkování je účinky docela k hovnu, nemluvě o tom, že pokud přijde těžší průběh (což ve špitálech asi jsou), pak smrtnost po očkování je vyšší než bez něj.
Nemůžu si pomoct, ale smrdí to víc a víc.

Tohle je tvoje chybná interpretace statistik.

DrDNA01 píše: Tech duvodu je asi vic, ale ja Ti dam dva:
1) odbornikem se prohlasuji lidi, co odbornici nejsou. I ten Flegr je odbornik na toxoplazmozu a ne na viry a uz vubec ne na koronavirus. Pro laickou verejnost je odbornikem kazdy profesor, i kdyby to mel byt muzikolog.
2) Je to novy a data na zavery budeme mit za mnoho let. Do te doby budeme hypotetizovat s hypotezami, vice ci mene podporenymi omezenymi daty, ktere nicmene budou v UZISu modelovat na nepredvidatelnou ceskou populaci. Vysledek modelu je nasledne politikem a medii prohlasen za pravdu.

nojo , ale porad nechapu tu pricinu. Jenom tech vykriku do tmy ohledne priciny toho proc to u nekoho ma silnou imunitni odpoved u nekoho ne jsem slyset x.

Ale hlavne me uchazi jak muzou neco publikovat kdyz na to nemaj data. Ale to je asi debata nekam jinam.

verit v existenciu spravne interpretace statistik je snad horsi nez verit na capa a mikulase

DrDNA01 píše: Dovolim si nesouhlasit. Uz i Dusek po modelovani rika, ze nemocnice uz by se nemeli zacpat. Preci jen uz mame 70% proockovanost a spoustu lidi promorenych. Urcite budou mrtvy, urcite budou lidi na dychacich pristrojich. Ale nemel by uz nastat kolaps. Myslim, ze na podobne premise razi Britanie jejich "no more lockdown"..

Ano a zatim se te strategie drzej, teda Anglani ponevadz oztatni casti jsou ve zdravotnictvi autonomni a maj to krapet jinak. Pustili to bez omezeni (rousky jen v nemocnicich) nekdy v Cervenci a tak nejak se to ustalilo. Je fakt, ze celkem dost lidi porad nosi rousky v obchodech a metru treba.