Němec píše: maco> ono to ani nemá cenu, protože člověk je automaticky za barona prášila a co prožil rozhodně prožít nemohl, protože ne :)

No prakticky podle Číkuse jsi nikdy nic neprožil,protože prožitek nejde změřit ani zvážit a ani na to není žádný vzorec stejně jako na myšlenku,když se místo ní pokoušel měřit neurony.Umí někdo změřit nebo zvážit objem vzduchu na zeměkouli,asi těžko,a když tak dostanu nějakou pofidérní jednotku nebo nic neříkající číslo,takže ono změřit asi nepůjde všecko.
Bajka o člověku by byla jenom bajkou,protože by byl jenom jako mluvící zvíře a Číkus se za zvíře asi nepovažuje,a když jo,at to tu napíše
Jestli Bůh existuje nebo neexistuje vlastně nikdo nemůže vědět a proto správná odpověd by měla být Nevím.Na to by se měl každý přeladit,protože když tvrdí Ne,tak to ve skutečnosti nemůže vědět.Když si zamkneš dveře pokoje,tak taky nemůžeš čekat že ti tam příjde někdy nějaká návštěva.Zkuste ty dveře nechat zavřené ale odemčené.To je vše.

maco> Tak v tom se zase musím zastat Číkuse , protože samotný fakt, že něco nedokážu změřit a nebo zvážit (obecně že něco z lidského pohledu třeba nelze zatím ještě pochopit) přece ještě automaticky neznamená, že to je nějaká vyšší moc a nebo přímo bůh... Před pár staletími by byla pro většinu lidí i taková motorka a nebo mobil dílo nějaké vyšší moci (je jedno jestli boží a nebo pekelné ) a spusta jevů se tak také vykládala... Třeba že prší, a nebo bouřka, a co takové zatmění slunce? - To asi bůh sesílá na hříšníky svůj hněv ne? To jsou všechno věci, které se dnes už ale dají rozumně vysvětlit... Já osobně nepochybuji o tom, že časem půjde změřit, zvážit a vysvětlit (a možná i zobrazit ) i taková lidská myšlenka... Ovšem to podle mne ještě neznamená, že by člověk měl věřit pouze ve věděcky podložitelné skutečnosti , ba naopak, já si třeba nechávám ty dveře otevřené a opravdu rád bych věřil v něco vetšího! Proto se slušným věřícím nesměju a možná jim i tak trochu závidím, protože jsou už někde dál, až tam kde já nejspíš ani nikdy nebudu...

maco> ono upřímně, kdybys mi řekl, žes viděl to, co sem viděl já, nebo že se Ti stalo to, co se stalo mojí ženě, tak bych Ti na to řekl jen "jasně " a nevěřil Ti z toho ani prd
navíc celej vesmír chápeme pohledem člověka, což bude nejspíš jen takovej úzkej průzor omezenej tím, co jsme schopný vnímat a chápat - cokoliv mimo ten průzor prostě neexistuje a nemáme jak předpokládat, že by to mohlo existovat a CO by to vlastně mohlo být

maco píše:
Bajka o člověku by byla jenom bajkou,protože by byl jenom jako mluvící zvíře a Číkus se za zvíře asi nepovažuje,a když jo,at to tu napíše

Záleží na úhlu pohledu. Technicky vzato je člověk speciálním případem zvířete. Ustálený význam slova "zvíře" je ale spíš "množina zvířat mimo lidi".