marataxi píše: Takze k tomu videu asi to ze policista neni povinej ukazat zaznam z mericiho zarizeni, je jen na nem zda li ho ukaze. Clovek se jen muze maximalne k tomuto odvolat, ze nesouhlasi z pretupkem a tim padem bude predvolan k trestne komisi kde zaznam samozrejme bude proverovan. Tim ho to bude stat o 2500 Kc vic

A na to si přišel jak? Náčelník povídal a proto je to zákon? Fízlové by si měli uvědomit, že oni jsou ti, co musí nejvíc a zcela bez vyjímek dodržovat literu zákona a né předvádět jejich kombinaci debility a arogance, jehož vrcholem je tohle video...
A chce se mi blít z těch ovcí, kteří je ještě podporujou

dareckov píše: Nechápu o co jde.

Když udělám přestupek tak jsem si svého přestupku vědom a nesu zato odpovědnost. Chci jít na policajta po střední a asi to budu střílet

Tak doufám, že neuděláš psychotesty.

Bludevil> mas recht......me by takhle nedusil.......a pokud by dusil.....udelal bych mu pruser.....a s tim zaznamem co mel pan na kamere ,by to az zase takovy problem nebyl....

Bornys píše: Bludevil> mas recht......me by takhle nedusil.......a pokud by dusil.....udelal bych mu pruser.....a s tim zaznamem co mel pan na kamere ,by to az zase takovy problem nebyl....

hlavně že je tam záznam celej připadá mi to tady jako u kokotu. dle mého je ten co to točil uplná piča asi tak. a cajt už to ani neřešil přotože před tím byl určitě nějakej dialog o kterým vím každej hovno . ale kecat na foru jde dobře

Mirek12> To mas mozna pravdu.....,ale pres to ten policajt ma odpovidat ,byt by to bylo po 100x stejna odpoved......Spravni rizeni delaji normalni zamestnanci a pokud ten zaznam uvidi takto,tak to na ne udela stejny dojem....tudiz s nejvetsi pravdepodobnosti takovy,ze ani jeden z policistu nebyl schopen odpovedet......a ani nerekli vetu typu : Na toto jsem vam jiz odpovidal,nebo tak neco,jen zaryte mlcel a mumlal o spr.rizeni....policistka taky mlcela...jedine co se mu policista snazil celou dobu podsouvat,ze nesouhlasi s prestupkem,coz podle zaznamu neni pravda .......takze uprime.....u spravniho se resi to co je v papiru a na zaznamu a ne to co skutecne probehlo(vlastni bohate zkusenosti)...takze jak to vidim ja se policiste chovali nekorektne,coz je u teto slozky nepripustne i kdyby trakare padaly.....ustrojovou kazen nechavam stranou.... co se povinnosti ukazat zminovany zaznam to si nejsem jisty,ale myslim,ze by ho ukazat meli. Co vim tak pokud jsem ho chtel ja,vzdy mi ho ukazali a samozrejme na pozadani i papir o cejchovani z CMI...a byly notne nasrany,ze museli z vozem,kterym me udajne namerili vyparkovat a prijet za mnou k hlidce,kde me stavela......bylo to na Podolskem nabrezi......pred odbockou do ulice Ke Krci....tam me namerili......,ale namerili hovno ,protoze to meli propadly....u MP je situace jina...maji penize a maji vse v cajku...takze tam se na to nema cenu ani ptat...

Bornys píše: MatynRST> Jestli to nemusi ukazovat netusim....,ale myslim ze by mel,stejne jako potvrzeni o metrologickem promereni meridla,vcetne homologacni znacky na meridle a plomby,vcetne oznameni typu meridla.....s certifikaci CMI......prestupce pak muze po policii pozadovat opetovne premereni meridla u CMI,....pan udelal chybu,ze mel lidsky pristup a ze si od toho mladyho ulizance nechal namluvit,ze nesouhlasi s prestupkem,coz nebyla pravda a z prohlaseni na zaznamu se to da dovodit......coz mu policista neustale podsouval........Co to bylo za ustrojovou kazen???? Kde mely kravaty...? holka zastrcenej baret pod vylozkou a fesakovi baret nebyl videt...,kde mel rukavice kdyz hamtal po jeho ridicaku a dokladech.....zaryte mlceni a neodpovidani na otazky jak jeho,tak kolegyne jim asi take moc nehraje do karet.....po takovemto jednani ,bych iohned volal OVK,nebo inspekci MV....dale mel pan,ktery udajny prestupek zpusobil,pozadat primo policistu o pravniho zastupce,na ktereho ma ze zakona narok pri jakemkoliv jednani se statni moci.....a toto opravo mu nemuze byt ani v nejmensim kraceno......pokud ano, policie postupovala nezakone a a timto jednanim nelze dosahnout na zakonne potrestani........

Bože , bože ...

George1P> jaky boze, boze...,neco je spatne..?

Bornys> hel ten záznam je uplně k hovnu jenom nejakej lojza, kdyby nic neměli neposílal by ho do správního.. a když to nemá celé tak si to může narvat akorát do prdele.. to by musel nahrávat uplně od zastavení stáhnutí okénka atp prostě celé.. no možná to má celé a na netu dělá akorát z lidí co taky chodej do práce čuráky. já bych se sním taky vůbec nebavil. s toho jak jednali oba dva usuzuji že borec je chytráček mistr světa co vytáhne kameru po tom co ho změřili ze 70sátkou na 50 sátce a chce vidět záznam ,kterej si prohlídne u správního a dostane flastr a pujde..

Jak tak koukám, spousta z vás má naprosto jasno v tom, že by polda měl vědět všechno. Ale že byste se nejdříve naučili číst ty značky, kvůli kterým vás stavěli, na to máte malý koule, co?

Bornys> Měs dostal s tím právním zástupcem, homologační zn., plombou, certifikací atd. Nechce se mě ke všemu psát vysvětlení.Sry.

Mirek12> no nechci Ti brat iluze...a ikdyz to neni cely zaznam,tak neodpovezeni na otazku byt by byla opakovana po 100x tam ma zaznit....proc mu zaznam nechtel ukazat tam taky nezaznelo,takze by to mohlo byt v nejakem rozporu to je bez debat.....a ze neco cmara na papir a posila do spravniho je jedna vec.....,pokud to tam opravdu posle je vec jina...Co ja vim ta ODP nemaji cisla a tudiz kdyz ho polda vyhodi,tak se nic nedeje....bloky to uz je jina liga ty jsou oproti podpisu a jsou pod cislama....X krat me rekli ze je to na spravni rizeni a vyhrozovali pokutama jako krava...,tomu se jen smeju......parkrat jsem tam byl.....ale rozhodne ne tolikrat kolikrat to na me psali......prdel je kdyz vyzadujes po urednikach,aby tam dotycny policista byl. Tam polda uz vi hovno protoze si to nepamatuje a snazi se rozvzpomenout na Tvuj pripad.....a leckdy si i protireci,nebo si na prubeh uz nevzpomina a to ho stavi do nevyhody......nota bene se muze stat ,ze se ke spravnimu dostavi ze sveho volna....coz je pro nej obvzlaste pikantni.....

Mirek12 píše: Bornys> hel ten záznam je uplně k hovnu jenom nejakej lojza, kdyby nic neměli neposílal by ho do správního.. a když to nemá celé tak si to může narvat akorát do prdele.. to by musel nahrávat uplně od zastavení stáhnutí okénka atp prostě celé.. no možná to má celé a na netu dělá akorát z lidí co taky chodej do práce čuráky. já bych se sním taky vůbec nebavil. s toho jak jednali oba dva usuzuji že borec je chytráček mistr světa co vytáhne kameru po tom co ho změřili ze 70sátkou na 50 sátce a chce vidět záznam ,kterej si prohlídne u správního a dostane flastr a pujde..

Ten chlap na tom záznamu bude asi podobnej "chytrák", jako ten, co si natáčel to zastavení měšťákama v pražských Řepích. Na první pohled byly ti zlí měšťáci a on byl strašně právně vzdělanej a machr. Na druhý pohled pouze narazil na dva měšťáky, kteří si nebyli pouze jisti v kramflecích (ano, tím neomlouvám jejich neznalost zákona). A při podrobnějším zkoumání ze sebe ten chlap udělal úplného vola, protože smíchal několik věcí dohromady.

mopy píše: Jak tak koukám, spousta z vás má naprosto jasno v tom, že by polda měl vědět všechno. Ale že byste se nejdříve naučili číst ty značky, kvůli kterým vás stavěli, na to máte malý koule, co?

Přesně tak: zrovna jako já musím znát dopravní předpisy pokud chci jezdit po silnici, tak musí fízl znát zákony pokud mě chce buzerovat.

George1P> Co vim tak to platilo a myslim,ze pokud to neplati ted,tak u spravniho to musi vsechno predlozit......stejne jako kdyz zaparkujes na zakazu....tak mas pravo vyzadat si rozhodnuti o umisteni prislusne dopravni znacky a podle toho to konfrontovat.....vetsinou se to pouziva u znacek prenosnych.....a s pravnim zastupcem jsem te nemusel dostat....deklaruje to ustava CR ze pri zacatku jednani se statni moci mas pravo na prideleni pravniho zastupce a toto pravo ti nesmi byt ani v nejmensim kraceno.....precti si ji....abys mi veril....

Bornys> hm, nebudu nic probírat,já zatím co jezdím jsem nepřišel o žádnej bod,ani jsem nemusel nekdy vysedávat před komisí, takže to na tebe dává takový pohled že asi nevíš jak se chovat na silnici , že to potom nějak člověk ochčije je věc druhá..

No-limits> jsou to poldove a ty se MUSI chovat podle zakona a vedet vsechno trikrat lepe nez normalni obcan....,proc??? jsou to poldove,kteri to tu "hlidaji" a maji to za praci...,pokud to neznaji,nebo se tak nechovaji nemaji v radach policie co delat a at jdou prodavat rohliky do samosky.......obcan "muze" vse i prekrocit zakon,za coz je po pravu trestan,policista musi byt vzorem moralky a prikladneho chovani a musi delat vse v mezich zakona.....at se to libi nebo ne....

Bornys píše: George1P> Co vim tak to platilo a myslim,ze pokud to neplati ted,tak u spravniho to musi vsechno predlozit......stejne jako kdyz zaparkujes na zakazu....tak mas pravo vyzadat si rozhodnuti o umisteni prislusne dopravni znacky a podle toho to konfrontovat.....vetsinou se to pouziva u znacek prenosnych.....a s pravnim zastupcem jsem te nemusel dostat....deklaruje to ustava CR ze pri zacatku jednani se statni moci mas pravo na prideleni pravniho zastupce a toto pravo ti nesmi byt ani v nejmensim kraceno.....precti si ji....abys mi veril....

Jen bych tě lehce poupravil. Je to v Listině základních práv a svobod. Ta je součástí Ústavy ČR. A píše se o právní pomoci (hlava pátá, článek 37, odstavec 2).

Mirek12> taky nemam zadnej bod...,nebo o nem jeste nevim....a abych Ti upresnil moji situaci tak to mam vicemene za modre zony v Praze.....takze parkovani a to si myslim ,ze nikoho neohrozuju.....,ale nebudou me tepat za takovy picoviny,kdyz proti mymu taxiku prodavaji negri na Vaclavaku drogz a tech si nikdo nevsimne.....tak ja nebudu za kokota,kterej se "blbe" postavi...(v centru neni ani kde stat)a bude calovat takovyhle kraviny a cerny drzky si tam beztrestne prodavaji fet...

No-limits> no to jaksi na veci nic nemeni,,,diky za opravu

Co mate vsichni proti tomu videu? Policajt mu jasne rek ze dukazy muze videt u spravniho rizeni na urade a ten lulinek se ptal porad do kola jak jelitko at mu to ukaze. Ta slepice policajtka je dobry jelitko ze mu aspon nejak neodpovedela, to je pravda.

Mirek12 píše: hlavně že je tam záznam celej připadá mi to tady jako u kokotu. dle mého je ten co to točil uplná piča asi tak. a cajt už to ani neřešil přotože před tím byl určitě nějakej dialog o kterým vím každej hovno . ale kecat na foru jde dobře

moje rec.

Bornys píše: Mirek12> taky nemam zadnej bod...,nebo o nem jeste nevim....a abych Ti upresnil moji situaci tak to mam vicemene za modre zony v Praze.....takze parkovani a to si myslim ,ze nikoho neohrozuju.....,ale nebudou me tepat za takovy picoviny,kdyz proti mymu taxiku prodavaji negri na Vaclavaku drogz a tech si nikdo nevsimne.....tak ja nebudu za kokota,kterej se "blbe" postavi...(v centru neni ani kde stat)a bude calovat takovyhle kraviny a cerny drzky si tam beztrestne prodavaji fet...

hm to já ani neznám, to kdybych tam zajel a viděl místo tak to tam fláknu vezmu pražákovi nějaké Vínko a odjedu bez cálování.

MartasUS píše: Co mate vsichni proti tomu videu? Policajt mu jasne rek ze dukazy muze videt u spravniho rizeni na urade a ten lulinek se ptal porad do kola jak jelitko at mu to ukaze. Ta slepice policajtka je dobry jelitko ze mu aspon nejak neodpovedela, to je pravda.

No třeba mě osobně by zajímalo, proč mu tu fotku z důkazem nechtěl ten policajt ukázat? Jak ten chlap řekl, chci zaplatit pokutu na místě a chci vidět důkaz. To jako, když nechceš zaplatit pokutu na místě, protože ti policajt neukáže důkaz, tak to automaticky posílají na úřad?
Já osobně bych taky chtěl vidět fotku s důkazem, kdyby mě stavěli za rychlost. Ale nevím, jestli je jejich povinností mi ji ukázat.

Mirek12> pruser je ze po tomhle chodej MP a ty se na ty pokuty uplne klepou.....na modry zone stat nesmis a na park.automatech,kdy je to pres noc zdarma misto nesezenes.....takze to jsou ty moje prusery...a uprime rikam ze budou dal...mam ty mestsky blbce v prdeli....jdou jen po vybirani penez...,kdyz jsem jim rikal,ze tam prodavajio fet,tak mi odpovedeli,ze to neni v jejich kompetenci....a PCR aby toho nebylo malo tak kolem nich chodej a delaj ze nic nevidej...a je jedno jestli to jsou kluci z mistniho jako slapky,nebo SPJ.....by jeden blil....se pak nedivte ze kdyz vidim bengo ,tak jim neverim ani pozdrav....

No-limits> presne tohle vidim jako problem.....a jeste mu na to nebyl schopen ani odpovedet....jen mumlal o spravnim rizeni a ze nesouhlasi s prestupkem,coz NENI pravda

no-limit> ty si ji nechas ukazat i kdyz na stopero vis ze si jel rychleji? Na tohle polda asi nema cas porad neco nekomu ukazovat. Proto je to spravni rizeni aby ty si ktomu rekl svoje a oni ti ukazali dukaz /fotku/ ne?

MartasUS> no jenze to ma hacek...ty jejich posrany radary maji castokrat propadlou certifikaci a tudiz je mereni neplatny......a PCR s tim vesele meri a vybira pokuty ikdyz je to nezakony ...v USA tohle asi poldove neznaji,nebo si to spise vubec nedovoli...tady je to bezny....

a jeste policajtum kontrolavat jestli maji calibrovane meridlo? Tak kuuwa za chvilku bezny civilista bude kontrolovat bengum i pneumatiky a mrdat je za to ze to auto nema na silnici co delat a to jenom proto ze chce vyjebat s pokutou?

MartasUS píše: no-limit> ty si ji nechas ukazat i kdyz na stopero vis ze si jel rychleji? Na tohle polda asi nema cas porad neco nekomu ukazovat. Proto je to spravni rizeni aby ty si ktomu rekl svoje a oni ti ukazali dukaz /fotku/ ne?

No samo, že neřešim třeba 70 na 50. Ale řešil bych to s fotkou na 100 %, kdybych věděl, že jsem na té 50 těch tachometrových 50 jel.

MartasUS> jak jsem psal vyse...policie MUSI dodrzovat zakon...,pro jejich jednani mimo literu zakona neni misto ani v nejmensim......jak rikam je to vzor moralky a poctivosti....a pokud ne jak chces aby se lidi ucili dodrzovat zakon,kdyz sami Ti kteri si vynucuji jeho dodrzovani ho nedodrzuji,,,?