Mirek12> To mas mozna pravdu.....,ale pres to ten policajt ma odpovidat ,byt by to bylo po 100x stejna odpoved......Spravni rizeni delaji normalni zamestnanci a pokud ten zaznam uvidi takto,tak to na ne udela stejny dojem....tudiz s nejvetsi pravdepodobnosti takovy,ze ani jeden z policistu nebyl schopen odpovedet......a ani nerekli vetu typu : Na toto jsem vam jiz odpovidal,nebo tak neco,jen zaryte mlcel a mumlal o spr.rizeni....policistka taky mlcela...jedine co se mu policista snazil celou dobu podsouvat,ze nesouhlasi s prestupkem,coz podle zaznamu neni pravda .......takze uprime.....u spravniho se resi to co je v papiru a na zaznamu a ne to co skutecne probehlo(vlastni bohate zkusenosti)...takze jak to vidim ja se policiste chovali nekorektne,coz je u teto slozky nepripustne i kdyby trakare padaly.....ustrojovou kazen nechavam stranou.... co se povinnosti ukazat zminovany zaznam to si nejsem jisty,ale myslim,ze by ho ukazat meli. Co vim tak pokud jsem ho chtel ja,vzdy mi ho ukazali a samozrejme na pozadani i papir o cejchovani z CMI...a byly notne nasrany,ze museli z vozem,kterym me udajne namerili vyparkovat a prijet za mnou k hlidce,kde me stavela......bylo to na Podolskem nabrezi......pred odbockou do ulice Ke Krci....tam me namerili......,ale namerili hovno ,protoze to meli propadly....u MP je situace jina...maji penize a maji vse v cajku...takze tam se na to nema cenu ani ptat...

Bornys> hel ten záznam je uplně k hovnu jenom nejakej lojza, kdyby nic neměli neposílal by ho do správního.. a když to nemá celé tak si to může narvat akorát do prdele.. to by musel nahrávat uplně od zastavení stáhnutí okénka atp prostě celé.. no možná to má celé a na netu dělá akorát z lidí co taky chodej do práce čuráky. já bych se sním taky vůbec nebavil. s toho jak jednali oba dva usuzuji že borec je chytráček mistr světa co vytáhne kameru po tom co ho změřili ze 70sátkou na 50 sátce a chce vidět záznam ,kterej si prohlídne u správního a dostane flastr a pujde..