Zdá se mě, že v příspěvcích v tomto ténatu začíná převládat,názor ,,Ty po mne kamenem,já po tobě chlebem "". Ale proč mají slušní lidé na svou slušnost stále jen doplácet? Dnešní společnost uznává jen silné, drzé a průbojné jedince bez skrupulí.Pokud chci dostát svým zásadám slušnosti, musím se smířit s tím, že budu s 90% prohrávat.A to já už nechci.Životní zkušenost, mě dokázala opak rčení ,, Ze slušností nejdál dojdeš". Potvrzují se mě i výroky ,, Hodní a slušní dnes již nejsou, jenom blbí". Stáčí sledovat některé kauzy v televizi, jak dostávají slušní lidé na frak a gauneří jsou vysmátí, a státní orgány bezmocné.Takže v součanosti je asi skutečně lepší řídit se hesly,, Oko za oko zub za zub", nebo ,, Na hrubý pytel hrubá záplata" . Takže se snážím chovat tak, jak chci aby se
lidé chovali ke mně. Když se mnou někdo jedná slušně, budu se chovat slušně,bude se mnou jednáno hrubě , budu jednat ještě hruběji, tedy dle zásady dostanu facku, budu se snažit vrátit dvě.Jíná šance jak čelit aroganci a agresivitě mezi lidmi a obstát, dle mého názoru již není.

luhen: Netvrdím, že kámen se má odměnit chlebem. Jen jsem chtěl poukázat na to, že zdánlivá agrese často nemusí být agresí skutečnou. Může to být jen obyčejná lidská chyba a trestat ji hned násilím bez možnosti obhajoby dotyčného je blbost. Udělám chybu, klidně bych se omluvil, ale protistrana mě rovnou začne mlátit. Tak kdo je pak agresor?
Jako ta nedávná kauza "motorkář versus cyklistický závod". Z pohledu závodníků a doprovodu byl ten maník agresorem, tak ho na místě zkopali. Jenže on se jím stal nedoborovolně, protože trasa závodu byla nedostatečně zabezpečená. Takže se vlastně ničím neprovinil, ale dostal nakládačku dřív, než si to mohli nějak vysvětlit. Z toho je vidět, jak je nebezpečné stávat se soudcem a katem zároveň, aniž by byl přítomen obhájce.

luhen> Moje rec... jdu chlastat stojim pred barem nehulakam na barmana necpu se nikam a trpelive cekam az na me prijde rada myslis si ze se dostanu k tomu objednavce piti mezi blbeckama co se tam kolem me rvou o misto u baru a hulaka jeden pres druheho ze chce to a to... parkrat jsem to zkusil a nemas sanci se dockat... jak rikas na hruby pytel este hrubsi zaplata,ohrozi mne nekdo zamerne zasatavuju ho a jdu po nem,dostane pres picu a priste si to rozmysli pac si uz nebude jistej jestli dotycnej motorkar neudela to same...

luhen>Zdá se mě, že v příspěvcích v tomto ténatu začíná převládat,názor ,,Ty po mne kamenem,já po tobě chlebem "". Ale proč mají slušní lidé na svou slušnost stále jen doplácet? Dnešní společnost uznává jen silné, drzé a průbojné jedince bez skrupulí.Pokud chci dostát svým zásadám slušnosti, musím se smířit s tím, že budu s 90% prohrávat.A to já už nechci.Životní zkušenost, mě dokázala opak rčení ,, Ze slušností nejdál dojdeš". Potvrzují se mě i výroky ,, Hodní a slušní dnes již nejsou, jenom blbí". Stáčí sledovat některé kauzy v televizi, jak dostávají slušní lidé na frak a gauneří jsou vysmátí, a státní orgány bezmocné.Takže v součanosti je asi skutečně lepší řídit se hesly,, Oko za oko zub za zub", nebo ,, Na hrubý pytel hrubá záplata" . Takže se snážím chovat tak, jak chci aby se
lidé chovali ke mně. Když se mnou někdo jedná slušně, budu se chovat slušně,bude se mnou jednáno hrubě , budu jednat ještě hruběji, tedy dle zásady dostanu facku, budu se snažit vrátit dvě.Jíná šance jak čelit aroganci a agresivitě mezi lidmi a obstát, dle mého názoru již není.

Na tom co píšeš bohužel je hodně pravdy. Ale pokud překročíš tu linii, staneš se sám parchantem a gaunerem. Není lepší v určitých věcech být spíše zdrženlivý než se ukáže jak to ve skutečnosti je? Všichni jsme součástí této společnosti a všichni určujeme jaká tato společnost je. Pokud i ty budeš gaunerem, posuneš laťku nespravedlnosti a neslušnosti celé společnosti zase někam dál.