WildOne> to je tak blbý, až jsem se tomu zasmál

WildOne píše: Při výkladu o objektovém programování se jeden žák hrozně nudí, tak začne osahávat prsa vedle sedící spolužačky. Ta ho hned okřikne:
"Hej, ty jsou privátní!"
"No a," s klidem odpoví žák, "však jsme ve stejné třídě."

Blbost, na hodiny OOP žádné ženské nechodí...

Naposledy editováno 19.01.2019 11:15:24

PlusOne píše: Blbost, na hodiny OOP žádné ženské nechodí...

Dvojak...

Naposledy editováno 19.01.2019 12:08:12

jaký je rozdíl mezi cihlou a rádiem??
no, zkus si pustit cihlu na plný koule...

Naposledy editováno 22.01.2019 10:28:18

Beemer-Beemer> Nejsem úplně matematickej genius, vidím akorát, že poslední 2 řádky jsou nesmysl.... V čem spočívá vtip?

Vtip spočívá v důkazu, že 2=0. Velmi povedené. Dokonce je to celé správně- ta schovaná neplecha je v tom, že odmocnina z -1 má dvě řešení: i a nebo -i. A to je celé. Ale moc hezké...

Už vidim, co mi uniklo. I^2 = -1.
Už mi to dává smysl.

truk> aha, mě přišla neplecha v tom že rozdělil tu odmocninu, nebo to se může?

WHTRDR> Odmocnina součinu je součin odmocnin. To je OK. Ta neplecha je ve funkci odmocnina. V reálných číslech nemá odmocnina z -1 řešení, no a v komplexních má druhá odmocnina vždy svě řešení. Podobně druhá odmocnina z 1 může být 1, ale taky -1. Zjednodušeně- funkce je definována tak, aby ti přiřadila jeden výsledek. No a to tady tak úplně neplatí, takže to znamínko musíš určit právě z okrajových podmínek...

Dám sem taky jednu zavádějící úlohu. Když se podává ústně, je potřeba to schválně trochu motat a vracet se v příběhu, aby to nebylo tak průhledné.

Tři chlapi se za totáče šli ubytovat do hotelu. Na recepci zaplatili celkem 30Kčs. Takže každý zaplatil 10Kčs. Když odešli na pokoj, recepční si uvědomil svou chybu- pokoj nebyl trojlůžkový, ale jen dvoulůžkový s přistýlkou- chlapi měli dostat slevu 5Kčs. Recepční zavolal pikolíka, aby chlapům na pokoj tu pětikačku vrátil. Pikolík jde do 3.patra na pokoj za chlapama, celej otrávenej- nejezdí výtah. Truchlí nad svým údělem, protože je mu jasný, že když jim dá celou pětikačku, dýško asi nebude. Do toho je to až ve třetím patře... No a ty chlapi jsou vlastně taky tři- jak si budou toho bůra dělit? A tak ho napadne spásná myšlenka- vrátí jim jenom tři koruny a dvojka mu zbude. Taky to tak udělá a spokojeně si jde po svých. No jo- a jak to teda bylo- chlapi platili původně 30 tj. každý deset, každý dostal korunu zpět, takže vlastně každý 9 Kčs. 3x9 je 27, dvě koruny má pikolík to je 29- a kam se ztratila ta koruna do těch třiceti...

truk> To znám z dětství, jmenovalo se to "kam se poděla pátá koruna?" Stejná hádanka s jinejma číslama, založená na nesprávném početním postupu.

Naposledy editováno 22.01.2019 13:11:56

PetrL3 píše: truk> To znám z dětství, jmenovalo se to "kam se poděla pátá koruna?" Stejná hádanka s jinejma číslama, založená na nesprávném početním postupu.

já to zase znám se sedmou rotou, o tom byl dokonce natočenej i film

Johnny83> To je tzv. plná verze, jenže málokdo ji dokáže přeříkat bez chyby. Většina se do toho zamotá už po 20 minutách.

Jak jsem se dostal do blázince...

No začalo to vlastně tím, že jsem se oženil. To jsem neměl ale nikdy dělat.
Vzal jsem si jednu vdovu s dospělou dcerou, která se stala mojí nevlastní dcerou. Když nás přišel navštívit můj otec,
zamiloval se do ní a pak se s ní oženil.
Takže moje nevlastní dcera se stala mojí nevlastní matkou.
Potom se mé ženě narodil syn, který byl samozřejmě otcův švagr, protože to byl bratr jeho manželky. No, a když byla
moje nevlastní dcera mojí nevlastní matkou, byl i můj syn mým strýcem.
Z toho vyplývá, že moje žena, která je matkou mojí nevlastní matky, je mou babičkou a já jsem její vnuk.
Ale to není všechno.
Protože mám za manželku svou nevlastní babičku, nejsem jenom její manžel a vnuk, ale i svůj děda. A to ještě jsem
vlastně pradědečkem svého vlastního syna.

No nejeblo by Vám z toho?...

Truk, nejak nechápem, prečo znie otázka tak blbo, šak chlapé platili 27 a 2 si nechal pikolík, to je 25 na recepcii. A 3 koruny im ostalo vo vačku.

jean192> No ono to v psané podobě moc nevychází. Ale když se to při ústním podání ještě trochu zamotá, tak tím, že se vlastně ptáš blbě, hodně lidí spleteš. Ano princip věci je to, že otázka vlastně obsahuje chybnou manipulaci. Proto se také v celém vyprávění nikde přímo nezmiňuje částka 25Kčs...

Maminka je dnes o 21 let starší než její syn. Za 6 let bude syn 5x mladší než maminka.
Otázka: Kde je tatínek?

Beemer-Beemer> resp. co dělá tatínek...

V mamince.

Syn se ptá otce: "Tati, vysvětlíš mi ženskou logiku?"
Otec: "Máš zaracha."
Syn: "Cože, proč?"
Otec: "Chleba se sýrem."

A tady je tech 25 korun jinak

Odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu.
Otázka (Bonus): "Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické(absorbuje teplo)?"

Většina studentů napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) , nebo nějakou variantu.
Jeden student ale napsal toto: Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase.
Potřebujeme tedy vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém z něj odcházejí.
Myslím, že můžeme předpokládat, že duše která se dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše.
Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na jednotlivá náboženství v dnešním světě.
Většina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde do pekla.
Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé nepatří do více než jedné církve,
můžeme předpokládat, že všechny duše přijdou do pekla.
Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou můžeme očekávat, že počet duší v pekle exponenciálně roste.
Nyní se podívejme na poměr změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného tlaku a teploty
musí objem růst úměrně k počtu přijatých duší.
To nám dává dvě možnosti:
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zmrzne.
Která z možností je správná?
Jestliže přijmeme postulát, který nastolila Veronika v prvním ročníku,
čili "Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím"
a se zřetelem k tomu, že se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2,
Peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe.
Což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Veronika včera v noci křičela "Ach můj Bože!"

Naposledy editováno 23.01.2019 14:57:15

PetrL3 píše: V mamince.

sakra a mně vychází že maminka je ve druhym měsíci, takže tatínek už může být kdekoliv