Vyjíždí-li řidič z vedlejší ulice a střetne se s vozidlem, které po hlavní uhání nepovolenou rychlostí, je viníkem karambolu. Přestože soudy často v podobných případech označily za viníka rychle jedoucího řidiče, podle Nejvyššího soudu (NS) to bylo špatně.
1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost
Až po dvou odvolání se podařilo přenést vinu na dědulu. 2 roky soudů. Kvůli proplacení škody. Motorka měla totální škodu, za 160 tis.
seikos>brácha nedostal přednost od děduly ve Favoritu. Jel na BMW F650. A soud dědulu zprostil viny protože bráchovi naměřili brzdnou čáru odpovídající rychlosti 64kmh na padesátce. A to i přesto že dědula řekl že bráchu vůbec ale vůbec neviděl. Kdo je tedy viníkem. Tehdy podle soudu byl viníkem brácha.
Až po dvou odvolání se podařilo přenést vinu na dědulu. 2 roky soudů. Kvůli proplacení škody. Motorka měla totální škodu, za 160 tis.
no to je ten lepší případ, taky mohl být na totálku brácha
Naposledy editováno 19.07.2010 09:50:34