bmw_r1300gs_cartec




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: rychlost vs prednost
 
19.7.2010 v 09:22
http://www.novinky.cz/domaci/206245-soudy-rozhodovaly-spatne-dat-prednost-je-dulezitejsi-nez-dodrzovat-rychlost.html

Vyjíždí-li řidič z vedlejší ulice a střetne se s vozidlem, které po hlavní uhání nepovolenou rychlostí, je viníkem karambolu. Přestože soudy často v podobných případech označily za viníka rychle jedoucího řidiče, podle Nejvyššího soudu (NS) to bylo špatně.


1 reakcí na tento příspěvek rychlost vs prednost

19.7.2010 v 09:48 | Nahoru | #1
brácha nedostal přednost od děduly ve Favoritu. Jel na BMW F650. A soud dědulu zprostil viny protože bráchovi naměřili brzdnou čáru odpovídající rychlosti 64kmh na padesátce. A to i přesto že dědula řekl že bráchu vůbec ale vůbec neviděl. Kdo je tedy viníkem. Tehdy podle soudu byl viníkem brácha.

Až po dvou odvolání se podařilo přenést vinu na dědulu. 2 roky soudů. Kvůli proplacení škody. Motorka měla totální škodu, za 160 tis.

(reakce na) rychlost vs prednost

19.7.2010 v 09:50 | Nahoru | #2

seikos>brácha nedostal přednost od děduly ve Favoritu. Jel na BMW F650. A soud dědulu zprostil viny protože bráchovi naměřili brzdnou čáru odpovídající rychlosti 64kmh na padesátce. A to i přesto že dědula řekl že bráchu vůbec ale vůbec neviděl. Kdo je tedy viníkem. Tehdy podle soudu byl viníkem brácha.

Až po dvou odvolání se podařilo přenést vinu na dědulu. 2 roky soudů. Kvůli proplacení škody. Motorka měla totální škodu, za 160 tis.



no to je ten lepší případ, taky mohl být na totálku brácha

Naposledy editováno 19.07.2010 09:50:34
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist