Mám předvolání z odboru dopravy k ustnímu projednání. Telefonování za jizdy. Policista měl dalekohled, zastavil mě, ale na místě jsme nic nesepisovali a nic jsem nepodepsal. Jasně že se špatně díval a já netelefonoval.
Zajímá mě. Můžou mě semlít bez fota nebo jiného důkazu na základě tvrzení proti tvrzení? (Policista nemá důvod lhát)
Mám právo při zahájení řízení nejprve žádat o nahlédnutí do důkazů proti mě, chci se ujistit, že neexistuje foto.
Jaké vyhlídky v případě, že by toto tvrzení podpořil druhý policista?
Rady typu sem slyšel mě nezajímají, nejlépe každodenní praxe.
POMÁHAT A CHRÁNIT
1 reakcí na tento příspěvek Zahájení řízení o přestupku telefon
Ano - tel. sem v ruce držel
Ne - druhý policista kontroloval jiné vozidlo a nemohl sledovat provoz
Ne - žádná dechová zkouška neproběhla
Ne - na místě sem žádal sepsání přestupku a to mi bylo odepřeno, proto sem považoval věc za vyřízenou
Jinak kdo si chce počíst
[img]
[img]
[img]
[img]
[img]
[img]
Závěrem jen jeden poznatek. Zapírat jen v případě že vám do umazání bodů schází krátká doba a potřebujete protáhnout řízení o přidělení dalších.