Mám předvolání z odboru dopravy k ustnímu projednání. Telefonování za jizdy. Policista měl dalekohled, zastavil mě, ale na místě jsme nic nesepisovali a nic jsem nepodepsal. Jasně že se špatně díval a já netelefonoval.
Zajímá mě. Můžou mě semlít bez fota nebo jiného důkazu na základě tvrzení proti tvrzení? (Policista nemá důvod lhát)
Mám právo při zahájení řízení nejprve žádat o nahlédnutí do důkazů proti mě, chci se ujistit, že neexistuje foto.
Jaké vyhlídky v případě, že by toto tvrzení podpořil druhý policista?
Rady typu sem slyšel mě nezajímají, nejlépe každodenní praxe.
POMÁHAT A CHRÁNIT
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zahájení řízení o přestupku telefon
fockewulf>litr by byl namístě, teď to má za litry tři ...
Mám na mysli DALŠÍ litr za odvolací řízení.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zahájení řízení o přestupku telefon
Dave81>Mám na mysli DALŠÍ litr za odvolací řízení.
jo takhle, no tak to se to telefonovaní pěkně prodraží, to už je na solidnější nový telefon