Mám předvolání z odboru dopravy k ustnímu projednání. Telefonování za jizdy. Policista měl dalekohled, zastavil mě, ale na místě jsme nic nesepisovali a nic jsem nepodepsal. Jasně že se špatně díval a já netelefonoval.
Zajímá mě. Můžou mě semlít bez fota nebo jiného důkazu na základě tvrzení proti tvrzení? (Policista nemá důvod lhát)
Mám právo při zahájení řízení nejprve žádat o nahlédnutí do důkazů proti mě, chci se ujistit, že neexistuje foto.
Jaké vyhlídky v případě, že by toto tvrzení podpořil druhý policista?
Rady typu sem slyšel mě nezajímají, nejlépe každodenní praxe.
POMÁHAT A CHRÁNIT
2 reakcí na tento příspěvek Zahájení řízení o přestupku telefon
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zahájení řízení o přestupku telefon
DavR1>Jednou na mi známej polda říkal, že si můžou nechat vyjet od operátora hovory v dannou dobu a čas .. dokonce podle signálu poznají kde se tel. v tu dobu nacházel s přesností v zastavěné oblasti na 10m v terenu na 400m.
to jo.... ale kde je napsany, ze zrovna v tu dobu on ridil auto s telefonem v ruce???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zahájení řízení o přestupku telefon
Ben- není pravda všechno co je psaný. To bys mohl ve svým věku vědět