Mám předvolání z odboru dopravy k ustnímu projednání. Telefonování za jizdy. Policista měl dalekohled, zastavil mě, ale na místě jsme nic nesepisovali a nic jsem nepodepsal. Jasně že se špatně díval a já netelefonoval.
Zajímá mě. Můžou mě semlít bez fota nebo jiného důkazu na základě tvrzení proti tvrzení? (Policista nemá důvod lhát)
Mám právo při zahájení řízení nejprve žádat o nahlédnutí do důkazů proti mě, chci se ujistit, že neexistuje foto.
Jaké vyhlídky v případě, že by toto tvrzení podpořil druhý policista?
Rady typu sem slyšel mě nezajímají, nejlépe každodenní praxe.
POMÁHAT A CHRÁNIT
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zahájení řízení o přestupku telefon
Ben- není pravda všechno co je psaný. To bys mohl ve svým věku vědět
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zahájení řízení o přestupku telefon
bidlos>DavR1> přesně jak píše cuba. Na svoje jméno mám smlouvy na více čísel. Při drobných přestupcích si nemyslím, že by zašli až tak daleko.
Ben- není pravda všechno co je psaný. To bys mohl ve svým věku vědět
ten tvůj telefon může používat třeba Franta z Dolní Horní, to je nesmysl a nahlédnout do spisu máš právo, před započetím správního jednání může i tvůj právní zástupce.
jinak zapírej všechno, plně jsi se věnoval řízení motorového vozidla, protože jak řekneš že si telefon jen držel v ruce a netelefonoval jsi nebo si psal sms, už ses nevěnoval řízení.
bez fotky sou v piči
dále rejpej do postupu policistů: oni jsou povinni sepsat na místě ODP(oznámení dopravního přestupku) kde máš právo se vyjádřit k celé záležitosti nebo to odmítnout, vše záleží na tobě