iDnes
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zatčení za věnce na hroby
Jen k důvodům jejich zatčení (jen prosím ať si to někdo nevykládá tak že bych hájil jejich postupy a názory!) bych uvedl, je že ti asi je jasný, jak moc "gumový" (právnický žargon, nenapadá mě lepší slovo, znamená to, že nějaký paragraf se snažíš ohýbat do krajnosti tak, aby se ti taky trochu hodil, ale v soudním řízení to ma povětšinou minilální naději. Je to vlastně, abych vůbec předved nějakou argumentaci, i když skutečné argumenty žádné nemáš. Adalší význam je toho "gumový" je argumentace např.dobrými mravy,všeobecnými obchodními zvyklostmi atd.) byly ty paragrafy, dle čeho byly zatýkáni dramaticky zásahovkou. Nezdá se Vám, že zásahovka by měla zatýkat podezřelého, jež spáchal nějaký prokazatelně vysoce nebezpečný trestný čin a je tam veliké riziko že by kladl ozbrojený odpor?
Prostě celé mi to přijde jako pošlapávání demokracie bohužel za současné kývání chabě přemýšlejícího davu Přesně jako v tom článku...
čet jsem i ten článek na Dfensu a s ním se dá taky souhlasit, ale snad jen, když se dere k moci nějaká extremistická strana, přece jenom si nemyslím, že srovnávat demokratické strany a "extremistické" lze nebo lze, ale jen do určité míry, přece jen pochybuju, že tyhle strany budou "svoje vlastní" lidi-odpůrce popravovat/internovat v tak masových měřítcích.
Nicméně ten "ojeb" buzerace občana na každém kroku via diktatura/tyranie tu může být podle mě stejný, jen se zase lidem vysvětlí, že je to pro jejich dobro a pak už nebude cesty zpět.
To musí být pokaždé válka aby se začalo od znova a lépe? Asi jo, neboť lidi jsou v tomhle případě jako žáby, které dají do hrnce a začnou pozvolna zahřívat až k varu(pokud to teda není kec tahle historka )
Na závěr říkám-dobře nám tak, když jsme tak blbí, to samé cikáni a jiné menšiny parazitující na většině, která je dobrovolně podporuje, jen aby je ona menšina nenařkla z nějakého -ismu.
PS-pokud by byli zatčeni jen za položení věnců, tak by to opravdu byla zhovadilost na n-tou