babajezi>Ať se na to dívám z jakékoli strany tak zloděj je prostě zloděj a za svou lumpárnu musí počítat s tím, že okradený bude svůj majetek bránit jakýmkoli způsobem včetně použití střelné zbrani i k tomu aby mu zabránil s lupem uprchnout. Tak by to podle zdravého rozumu mělo být všude i v ˇ"Česku" (fuj kterej debil tohle slovo vymyslel?). Pokud zloděj překoná překážku na soukromý majetek (plot atp.) je v celé řadě zemí naprosto legální ho odstřelit jako škodnou.Zajímavé je, že ač se po těchto zemích opičíme ve všem tak zrovna v tomhle ne.
Mám velmi špatné životní zkušenosti a po nich a po zjištění jak fungují "zákony" a policie v této zemi, nevylezu bez zbraně z baráku!
A 6 let bych dal tomu soudci !!!!

kdyz zlodeji budou pocitat ze budou zastreleni kdyz je nekdo nacapa, nekteri se na tuhle zivnost vykaslou, ale protoze krast je tak nejak v lidske prirozenosti a vymytit to nejde jednim zakonem, ani dvema, ani deseti, vetsina ze zbyvajicich se ozbroji(o tom ze dnes je vetsina neozbrojenych se prit nebudeme doufam). A ozbroji se vetsina potencialnich okradenych, i kdyby moznost se ozbrojit byla zjednodusena? To asi tezko. Asi si nedovedes predstavit 75letou babicku jak nosi v kabelce zbran a chodi si strilet na strelnici aby nevysla ze cviku. Takze tu stoji proti sobe neozbrojeni okradeni a ozbrojeni zlodeji co maji vazne obavy, ze po nich bude strileno bez varovani. To nemuze dopadnout dobre
V idealnim jednoduchem svete ok, at jsou zlodeji za kradeze bez milosti strileni a sekany jim ruce, ve skutecnem svete radeji ne

[quote]joone>kdyz zlodeji budou pocitat ze budou zastreleni kdyz je nekdo nacapa, nekteri se na tuhle zivnost vykaslou, ale protoze krast je tak nejak v lidske prirozenosti a vymytit to nejde jednim zakonem, ani dvema, ani deseti, vetsina ze zbyvajicich se ozbroji(o tom ze dnes je vetsina neozbrojenych se prit nebudeme doufam). A ozbroji se vetsina potencialnich okradenych, i kdyby moznost se ozbrojit byla zjednodusena? To asi tezko. Asi si nedovedes predstavit 75letou babicku jak nosi v kabelce zbran a chodi si strilet na strelnici aby nevysla ze cviku.

Tvůj názor je bohužel naprosto laický a špatný zrovna tak jako představa o obranných zbraních.Na to aby jsi se ozbrojil střelnou zbraní určitého typu nepotřebuješ v tomhle (a naprosté většině i jiných) státě žádné povolení natož zbrojní průkaz. Kromě toho je při případném soudním sporu téměř bezvýznamné jestli jsi se bránil zbraní drženou legálně nebo nelegálně.
Naprostá většina lidí nemá vůbec představu o účinku a možnosti použití různých palných zbraní a píší takové pitomosti jako o přesné kontrole palby z automatické pistole na větší vzdálenost (na střelnici v naprostém klidu pak většinou na 25 metrů netrefí ani olympiák metr na metr!), o rozptylu broků z kozlice (netuší co znamená krytí) atp.Použití krátké střelné zbraně na sebeobranu v momentě překvapení je mimořádně problematická záležitost a střelba na větší vzdálenost končí v této zemi zpravidla odsouzením střelce.Pokud nemá útočník také střelnou zbraň není na vzdálenost např. 10m splněna ani jedna z podmínek legálního použití zbraně k obraně.Při bezprostředním a nečekaném napadení je zase naprostá většina běžně nošených krátkých palných zbraní naprosto k ničemu, protože jí prostě napadený není schopen včas tasit. Tyto problémy řeší pouze speciální palná zařízení o kerých ale není v laické veřejnosti prakticky žádná informace (naštěstí!)
Problematika použití klasických střelných zbraní k sebeobraně je natolik složitá že by značně přesáhla diskusní možnosti tohoto fora