Téma: Zastavení a stání
McMaron
offline
22/397
Rožnov pod Radhoštěm
22/397
Rožnov pod Radhoštěm
Dobrý den, měl bych menší dotaz spíše na některé z Vás, co děláte v dopravě. Jedná se mi o zastavení (nikoliv stání) na chodníku. Nejprve teda věcně:
Zákon č. 361/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů
§ 2 zastavit znamená uvést vozidlo do klidu na dobu nezbytně nutnou k neprodlenému nastoupení nebo vystoupení přepravovaných osob anebo k neprodlenému naložení nebo složení nákladu,
§ 27 dále uvádí, kde nemohu zastavit ani stát, ale o chodníku, nejsem-li slepec myslím nic nezmiňuje.
Situace: Přeplněné sídliště nebo město, potřebuju vyložit náklad (osobní takže třeba nákup) nemám kde zaparkovat automobil tak to hodím na chodník tak, abych neomezil chodce a chodník zcela nezablokoval, vyhodím tašky a pokračuju v jízdě. Dopouštím se zde podle Vás nějakého přestupku? Rád bych to věděl, protože jsem nedávno kvůli tomu dostal berlou po hlavě od rozzuřeného důchodce, který byl zjevně mým počínáním znechucen :) Já jsem ale stále přesvědčen, že jsem se ničím neprovinil
Zákon č. 361/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů
§ 2 zastavit znamená uvést vozidlo do klidu na dobu nezbytně nutnou k neprodlenému nastoupení nebo vystoupení přepravovaných osob anebo k neprodlenému naložení nebo složení nákladu,
§ 27 dále uvádí, kde nemohu zastavit ani stát, ale o chodníku, nejsem-li slepec myslím nic nezmiňuje.
Situace: Přeplněné sídliště nebo město, potřebuju vyložit náklad (osobní takže třeba nákup) nemám kde zaparkovat automobil tak to hodím na chodník tak, abych neomezil chodce a chodník zcela nezablokoval, vyhodím tašky a pokračuju v jízdě. Dopouštím se zde podle Vás nějakého přestupku? Rád bych to věděl, protože jsem nedávno kvůli tomu dostal berlou po hlavě od rozzuřeného důchodce, který byl zjevně mým počínáním znechucen :) Já jsem ale stále přesvědčen, že jsem se ničím neprovinil
ferry600
offline
4/46
Kobeřice
4/46
Kobeřice
1 reakcí na tento příspěvek Zastavení a stání
z.č.361/2000 Sb. § 53 chuze odst. (2) Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.
to by mohlo byt ne
aha, tak jsem si všimnul že SEDA mě předběhl
Naposledy editováno 23.08.2009 20:04:40
to by mohlo byt ne
aha, tak jsem si všimnul že SEDA mě předběhl
Naposledy editováno 23.08.2009 20:04:40
McMaron
offline
22/397
Rožnov pod Radhoštěm
22/397
Rožnov pod Radhoštěm
ferry600>z.č.361/2000 Sb. § 53 chuze odst. (2) Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.
to by mohlo byt ne
aha, tak jsem si všimnul že SEDA mě předběhl
už jsem to tu psal jednou, ale ještě teda zopakuju svůj postřeh. Ano z tohoto § by skutečně mělo být patrno, že pokud zastavení podřadíme pod pojem užití chodníku, tak je to zakázáno. Problém je, že zákonodárce umístil tento § zcela nesmyslně do oddílu 5, který se vztahuje pouze na
Zvláštní ustanovení pro chůzi,
jízdu nemotorových vozidel,
jízdu na zvířeti a vedení a hnaní zvířat
nikoliv již na motorová vozidla. Hovoří-li tedy tento § o jiných účastnících provozu než chodcích, má na mysli právě a pouze jen nemotorová vozidla a zvířata. Ať už se skutečně jedná o omyl nebo ne, já stále tvrdím, že zastavit (nikoliv stát) v obytné zóně na chodníku je dle zákona možné.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
