Veverčák> ty citace děláš schválně aby si to mohli užít všichni že?

Vovce píše: Veverčák> ty citace děláš schválně aby si to mohli užít všichni že?

To se tak dělá na každým fóru,...ještě chodím na bassforum a fotoforum-tam už teda moc né,...ale je tam taky legrace.

Vovce píše: Veverčák> ty citace děláš schválně aby si to mohli užít všichni že?

Pardon, nedošlo mi, že kromě nás zbývajících masochistů tuhle úžasnou diskuzi nevidíte...
Tak pro vás a zejména Jerryho:

"... A tu hloubku ostrosti nevytvari chip nebo zed, ale cocka, pres kterou neco promitame.
A jeste jeden dukaz: na objektivu mas knoflik, ktery kdyz zmacknes, objektiv se te zkusebne zacloni a v hledacku si muzes prekontrolovat hloubku ostrosti, a ta nema zcela jiste nic spolecneho s chipem!
Jestli mluvime o jedne a te same veci, mam pravdu ja. Ale v praxi me to nikdy nezajimalo, ani nenapadlo a je to jen takovej detail, jako kdyz se budu hadat, jestli motorka pojede lip kdyz bude mit normalni srouby nebo chromovane."

"mozne to je, ze nemam pravdu. Ja se s tim setkavam poprve a jen jsem se pokusil si problem predstavit. A nevim, jak to dokazat, protoze udaje na objektivu co se tyka ohniska a zaostreni nemusi vzdy odpovidat realite. Mohou mit odchylku. Ale netusim jak velkou. Tak se sazet nebudu, protoze neni jiste, ze nastavene hodnoty by byly skutecne identicke. I kdyz treba 50 tisic by se me hodilo."

"Tak me jeste vysvetli, proc treba tady v kalkulacce DOF neni velikost chipu? Ten udaj by prece podle tebe nesmel chybet.
Vis proc? Protoze mam pravdu ja! Na velikosti chipu nezalezi! u DOF ne!!!"

"Beru vsechno co jsem rekl ZPET, prohlasuju, ze jsem nemel pravdu. Skutecne se to meni. Ten udaj toho chipu tam je. ESTE ZE JSEM SE NEVSADIL "

Naposledy editováno 21.11.2013 12:33:23