Téma: Výklad "Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti "
 
24.1.2009 v 11:03
Mám na autě maják modré barvy , avšak je vypnutý = žádné světlo
Spadám do tohoto přestupku ?

" neoprávněné užití zvláštního výstražného světla modré barvy, popřípadě doplněného zvláštním zvukovým výstražným znamením

(§ 22/1l) "

A věc #2. Kamarád rozpálil auto , narval to do stromu , nikomu se nic nestalo ,ale auto je totálka škoda cca 250,000kc.
Spadá do tohoto přestupku ?

"při dopravní nehodě, při které došlo k usmrcení nebo zranění osoby nebo k hmotné škodě převyšující zřejmě na některém ze zúčastněných vozidel včetně přepravovaných věcí nebo na jiných věcech částku 50 000 Kč, neprodlené nezastavení vozidla nebo neohlášení dopravní nehody policistovi nebo nedovolené opuštění místa dopravní nehody nebo neprodlené nevrácení se na místo dopravní nehody po poskytnutí nebo přivolání pomoci nebo po ohlášení dopravní nehody

(§ 22/1k) "

Děkuji za subjektivní názory :)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Výklad "Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti "

24.1.2009 v 11:41 | Nahoru | #1
Tak tak souhlasím o oběma příspěvky. Nicméně, může si člověk dávat na auto nehomologované věci ? Má ten maják homologaci ?

Naposledy editováno 24.01.2009 11:41:22

(reakce na) Výklad "Přestupky proti bezpečnosti a plynulosti "

24.1.2009 v 11:42 | Nahoru | #2
firecracker> no nic nehomologovaného bys na autě nebo motorce správně neměl být, ovšem jaká je realita víme....
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist