Téma: Přitvrzuje Policie?
 
23.1.2009 v 19:56
Co říkáte na poslední 4 případy, kdy se Policie nerozpakuje použít zbraní k zastavení vozidel, která nerespektují příkaz k zastavení?

Poslední je teď večer z Chodova...

zpravy.idnes.cz/honicku-policistu-s-muzi-v-kradenem-aute-ukoncily-vystrely-pqb-/krimi.asp

Naposledy editováno 23.01.2009 20:02:53
Anketa: Postupují správně?
Pokud to nejde jinak, tak ano a vždy
58%
84
Ano, ale jen při ohrožení života nebo majetku
34%
49
Neměli by je používat nikdy
3%
5
Je mi to jedno
4%
6

1 reakcí na tento příspěvek Přitvrzuje Policie?

24.1.2009 v 12:17 | Nahoru | #1
Všichni tu píšou o tom, co kdyby v tom autě seděl drogovej dealer, kterej pozabíjel, rozřezal, ošukal a sežral mateřskou školku i se školníkem. Pěkný.

Co když bude někdo ujíždět, protože má v kufru unesený dítě?

Zbraň má policajt použít při nutný obraně nebo krajní nouzi a hotovo. Zastavování auta střílením z jedoucího auta je ruská ruleta. Kupte si u vietnamců laserový ukazovátko, a zkuste se s někým svízt v autě a zkuste si zamířit při ostřejší jízdě, zjistíte že to co zasáhnete je sazka/sportka. Jasně, výcvik, ale ani ten není ohledně střílení z jedoucího vozidla nic extra platnej.

Střelba na auto o jejíž posádce nejsou informace je absolutní hovadina. To můžou začít střílet do davu, protože by tam moh bejt nájemnej vrah.

Vždyť se to nepraktikuje ani v kovbojskejch jižních státech USA. I tam střílej až po ZJEVNÝM útoku. Proč asi?

Kecy o najíždění? Vím jak tyhle hlášení vznikaj, a nevěřím tomu ani za mák. Najíždění je totiž například to, že policejní auto najede pronásledovanýmu znenadání do cesty a to nestihne zabrzdit.
O tom, že pokud to není PMJ s kamerou, tak si parťáci samozřejně dosvědčej cokoliv.
To už si nepamatujete na to, jak chtěli obvinit motorkáře za útok na policistu protože mu přilbou poškodil plácačku?

Jinak když jsme u statistik, kolik lidí bylo zabito blbostí ve službě, kolik policistů bylo potrestáno např. za zabití kolemjdoucí ženský při stejný střelbě na auto?
Kdo byl potrestán za doživotní vozejk pro spolujezdkyni?

Nikdo, protože policista použil zbraň s souladu s předpisy.

Takže nikdo neudělal nic špatně, a nevinnej člověk umře, resp. má prostřelenou míchu. Nevím jak Vám, ale mě takový předpisy připadají dost špatně.

Policajt má vědět, kdy smí vystřelit, a mít jistotu, že za OPRÁVNĚNÝ použití zbraně se mu nic nestane.
Tohle je o postoji, že policajt střílí beztrestně, protože postřelil kriminálníka, i kdyby ho popravil ranou do týla.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přitvrzuje Policie?

24.1.2009 v 13:16 | Nahoru | #2

Joyrider: ...Takže nikdo neudělal nic špatně, a nevinnej člověk umře, resp. má prostřelenou míchu. Nevím jak Vám, ale mě takový předpisy připadají dost špatně.


Četl jsi, co jsem psal výš? Žádný nevinný člověk prostřelenou míchu neměl, byla to spolupachatelka.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist