WildOne> zjednodušeně, ale fakt zjednodušeně, aby pochopil i laik. I když jsi většinový akcionář, nemůžeš z moci svého většinového podílu okrást menšinové akcionáře tím způsobem, že bys direktivně snížil ceny produktu a tím způsobil škodu těm minoritním akcionářům. Protože by jim klesla dividenda z akcie, nebo by nebyla dividenda žádná, zásadně by klesla cena akcie (tedy jejich majetku) atd. To by skončilo u soudu a stát by se nedoplatil. Zákony nic takového neumožňují a zatím u nás neplatí to samé co v Rusku. Tedy že žádné okno není tak malé, aby z něj nemohl vypadnout člověk. Třeba soudce, který rozhodně, že rozhodnutí státu je nezákonné.

Představ si, že máš nějaký majetek, teď je jedno jaký
Třeba barák za 100 mega. Státu patří 70%, tobě 30%. A stát by svým rozhodnutím způsobil, že těch 30 mega má najednou hodnotu půl milionu. To by byl řev, jak tě stát okradl. A určitě bys jako argument nebral, že je to pro blaho souseda, kterému je zima. No ale když nejde o Tebe, ale o někoho jiného, tedy v tomhle případě minoritní akcionáře ČEZu, bylo by ti to fuk. Z cizího krev neteče.

jandaxx píše: WildOne>I když jsi většinový akcionář, nemůžeš z moci svého většinového podílu okrást menšinové akcionáře tím způsobem, že bys direktivně snížil ceny produktu a tím způsobil škodu těm minoritním akcionářům.

Zato však můžeš, DIREKTIVNĚ, odkoupit jejich podíly i proti jejich vůli, pakliže vlastníš alespoň 90% akcií a hlasovacích práv.
O tom je § 375. Zažil jsem jeho aplikaci v praxi (měl jsem nějaké akcie O2).