Co se vám tedy v CR nelíbí?
Co maji okolni staty lepsi?
Co by se melo zmenit?
Aneb jsem pšonek ve skladu v UK zcela bez perspektivy. Nemám ženu ani žádné kamarády. Nikdo se tu se mnou nebaví, protože jsem pro ně odpad z východu na levnou podřadnou práci. Nudím se, tak alespoň vyprovokuju další flame war na motorkari.cz Tam stačí malé popíchnutí na začátku....
Zkuste se přemoct a ignorujte ho a jeho témata. To je to jediné, čím ho naserete.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Metric píše: WildOne> Nemali by mať aj menšinoví akcionári nejakú ochranu proti väčšinovému, ktorý sa proste rozhodne, že len tak pošle podnik do červených čísel?
Leda že by v platných stanovách toho podniku byl předepsán nějaký jiný způsob rozdělení hlasů na valné hromadě, než podle velikosti vlastnického podílu. Jiný způsob (při zachování stávajících právních principů o soukromém vlastnictví) si moc neumím představit.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Naposledy editováno 16.01.2024 15:39:14
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
oceňuji snahu vysvětlovat, ala mám tušení, že dotyční si názor realitou kazit nebudou
jinak máš samozřejmě pravdu, přes všechny problémy co zde jsou pořád nějaký legislativní rámec platí a je třeba se jím řídit a fakt nelze minoritní akcionáře okrást a tvářit se, že je to ok
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Honza-TA950 píše: přes všechny problémy co zde jsou pořád nějaký legislativní rámec platí
A jaký? Jaký legislativní rámec platí v tomto případě? Že ten, kdo má v nějakém podniku většinu, ji vlastně nemá? Prosím, pouč nás!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
to že máš většinu neznamená, že můžeš porušovat legislativu - i rozhodování v akciovce má stanovaná pravidla včetně ochrany minoritních akcionářů či pravidel pro obchodování ve vztahu k interním informacím (i když se to blbě prokazuje)
pro ilustraci snad z bližšího oboru - když někoho zaměstnáš tak se z něj nestane otrok a musíš respektovat danou legislativu (a nemusí se ti vůbec líbit - to na věci nic nemění), právní úprava samozřejmě platí i pro zaměstnance, ale obecně je to nastaveno víc směrem k ochraně zaměstnance
Honza-TA950 píše: WildOne> doporučuji studium legislativy viz Zákon o obchodních korporacích, případně judikátů k dané problematice
to že máš většinu neznamená, že můžeš porušovat legislativu - i rozhodování v akciovce má stanovaná pravidla včetně ochrany minoritních akcionářů či pravidel pro obchodování ve vztahu k interním informacím (i když se to blbě prokazuje)
pro ilustraci snad z bližšího oboru - když někoho zaměstnáš tak se z něj nestane otrok a musíš respektovat danou legislativu (a nemusí se ti vůbec líbit - to na věci nic nemění), právní úprava samozřejmě platí i pro zaměstnance, ale obecně je to nastaveno víc směrem k ochraně zaměstnance
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Představ si, že máš nějaký majetek, teď je jedno jaký
Třeba barák za 100 mega. Státu patří 70%, tobě 30%. A stát by svým rozhodnutím způsobil, že těch 30 mega má najednou hodnotu půl milionu. To by byl řev, jak tě stát okradl. A určitě bys jako argument nebral, že je to pro blaho souseda, kterému je zima. No ale když nejde o Tebe, ale o někoho jiného, tedy v tomhle případě minoritní akcionáře ČEZu, bylo by ti to fuk. Z cizího krev neteče.
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
jandaxx píše: WildOne>I když jsi většinový akcionář, nemůžeš z moci svého většinového podílu okrást menšinové akcionáře tím způsobem, že bys direktivně snížil ceny produktu a tím způsobil škodu těm minoritním akcionářům.
Zato však můžeš, DIREKTIVNĚ, odkoupit jejich podíly i proti jejich vůli, pakliže vlastníš alespoň 90% akcií a hlasovacích práv.
O tom je § 375. Zažil jsem jeho aplikaci v praxi (měl jsem nějaké akcie O2).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Kupodivu je tohle chování ošetřené v zakone a hlídá ho antimonopolní urad…
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Naposledy editováno 16.01.2024 16:31:08
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
WildOne píše: Zato však můžeš, DIREKTIVNĚ, odkoupit jejich podíly i proti jejich vůli, pakliže vlastníš alespoň 90% akcií a hlasovacích práv.
O tom je § 375. Zažil jsem jeho aplikaci v praxi (měl jsem nějaké akcie O2).
A on stat vlastni 90%? Ja tam vidim neco pres 70. Ty si poustis Gottwaldovy projevy ze 48 misto vecernicku, ne?
Naposledy editováno 16.01.2024 16:34:02
70% ale není 90%. Musíš nabídnout cenu za akcii, na její neférovou cenu mohou být podány "žaloby" atd. Je to dlouhodobý proces, který můžou blokovat soudní rozhodnutí. Prostě to není tak, že Fiala bouchne do stolu a zítra je ČEZ státu. A taky to někdo musí zaplatit. Kolik má ČEZ cenu? Kolik je cena 30% ČEZu? I ty peníze na vyplacení musí stát mít. Představuješ si to jak Hurvínek válku, nebo jako Honza Zeman, co namířil kvér na majitele fabriky, natáhl závěr a prohlásil, že je nabitá.
Naposledy editováno 16.01.2024 16:45:21
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
DrDNA01 píše: A on stat vlastni 90%? Ja tam vidim neco pres 70. Ty si poustis Gottwaldovy projevy ze 48 misto vecernicku, ne?
Ne.
Jenom mi připadá podivné, že v tomto státě
- 70% vlastník podniku NEMŮŽE určit cenu prodávaného produktu, pokud by to nebylo výhodné i pro ostatní akcionáře, ale
- 90% vlastník podniku MŮŽE nuceně odkoupit podíly ostatních akcionářů i proti jejich vůli.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
WildOne píše: Ne.
Jenom mi připadá podivné, že v tomto státě
- 70% vlastník podniku NEMŮŽE určit cenu prodávaného produktu, pokud by to nebylo výhodné i pro ostatní akcionáře, ale
- 90% vlastník podniku MŮŽE nuceně odkoupit podíly ostatních akcionářů i proti jejich vůli.
Jen teda bojujes proti A, pritom sam chapes (z vlastni zkusenosti s O2), ze spatne je B a chtel bys to rozsirit az na 70%. A duvodem je, jak to chapu ja, Tva ukrivdenost z kauzy O2..
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Špatné je B a to absolutně, o jeho rozšíření na 70% jsem nikdy neřekl ani slovo!!! To sis vymyslel a není to pravda.
Špatné je ale i A za situace, kdy celá země je na tom podniku v podstatě závislá a zájmy těch 30% akcionářů jdou proti zájmům celé společnosti. Asi tak...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
Zasranej komouši.
Tentokrát bez pozdravu, Tom
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
jandaxx píše: WildOne> víš co se stalo v Maďarsku, když Orbán nechal direktivně snížit ceny benzínu?
A víš co stalo v Chlumci?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
WildOne píše: DrDNA01> Chápeš to naprosto špatně, překrucuješ a vymýšlíš si.
Špatné je B a to absolutně, o jeho rozšíření na 70% jsem nikdy neřekl ani slovo!!! To sis vymyslel a není to pravda.
Špatné je ale i A za situace, kdy celá země je na tom podniku v podstatě závislá a zájmy těch 30% akcionářů jdou proti zájmům celé společnosti. Asi tak...
Všichni (celá společnost) mají možnost si akcie ČEZ koupit taky, ne? A rejžovat na ostatních.
Naposledy editováno 16.01.2024 18:47:57
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
V Chlumci je hlavně Benzina (Orlen), vždy se tam stavím na kafe a párek, když "jedu" Orlické hory.
Naposledy editováno 16.01.2024 19:55:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co se vam v CR nelibi
jandaxx píše: PaMi> masakr.
V Chlumci je hlavně Benzina (Orlen), vždy se tam stavím na kafe a párek, když "jedu" Orlické hory.
Neee.. V Chlumci vystrčili prdel proti slunci...
A něco podobného se stalo v Bráníku.....
A teď vážně. Chlapi mě tohle téma přijde těžce irelevantní. Mnoho z Vás bylo někde v Asii, nebo na Blízkém východě. I v Indii, Africe..... Kua, máte pocit že se tu máme špatně ? I přes ty posraný vlády, co tady máme v posledních letech, tak se máme kurevsky dobře. Netvrdím, že mě u nás něco nesere, ale vzpomenu na třeba na Indii, a říkám si, není to tak špatný. Asi tak. Nikomu svůj názor nevnucuju.