Téma: Dopravní předpisy - výklad
mito7
offline
37/2840
Postoloprty
37/2840
Postoloprty
Asi jsem celý život žil někde jinde. Dnešní výklad dopravních předpisů mě překvapuje.
Vždy jsem žil v tom, že pokud je někde křížení silnic a je tam značka "dej přednost, nebo stopka" - je to křižovatka.
Ale jak jsem byl v poslední době policií i správním orgánem poučen, tak to prý křižovatka nemusí být?
Zrovna tak, když jedu pomalu se zapnutým levým blikačem (vyhledávám místo na zaparkování) a při odbočování na toto místo to do mě napálí řidič, co mě předjíždí. Viník je kdo? Opět jsem setkal s vysvětlením, že viník je ten co odbočoval. (Byl jsem přesvědčen, že pokud blikám doleva, tak už mě nikdo nesmí předjíždět.)
Jak hodnotíte tyto situace, může být v těchto případech různý právní výklad? Vždy jsem si myslel, že dopravní předpisy musí být jednoznačné.
Naposledy editováno 25.01.2023 11:58:31
Vždy jsem žil v tom, že pokud je někde křížení silnic a je tam značka "dej přednost, nebo stopka" - je to křižovatka.
Ale jak jsem byl v poslední době policií i správním orgánem poučen, tak to prý křižovatka nemusí být?
Zrovna tak, když jedu pomalu se zapnutým levým blikačem (vyhledávám místo na zaparkování) a při odbočování na toto místo to do mě napálí řidič, co mě předjíždí. Viník je kdo? Opět jsem setkal s vysvětlením, že viník je ten co odbočoval. (Byl jsem přesvědčen, že pokud blikám doleva, tak už mě nikdo nesmí předjíždět.)
Jak hodnotíte tyto situace, může být v těchto případech různý právní výklad? Vždy jsem si myslel, že dopravní předpisy musí být jednoznačné.
Naposledy editováno 25.01.2023 11:58:31
Číkus
online
217/21345
Brno-Bystrc
217/21345
Brno-Bystrc
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dopravní předpisy - výklad
mariano píše: táta je invalida, má před panelákem místo pro invalidy označené jen svislou značkou s jeho rz...pokud to považuješ za nedostatečné, tady voláme rovnou odtahovku
Nedostatečné to skutečně je. Tato svislá RZ musí být doplněna vodorovnou značkou, viz vyhláška č. 294/2015 Sb. (hledej IP 12 a V 10f).
Nicméně mne zaujala ta odtahovka, už jste to někdy zkoušeli v praxi?
FaktNeníCoŘešit
offline
1/122
Praha 10-Strašnice
1/122
Praha 10-Strašnice
Číkus> odtahovku v praxi jsem zkoušel. Když nám před vraty zaparkoval nejakej blb. Měšťáci to vyhodnotili tak, že počkaj jestli nám ten náklaďák, až vyloží, skutečně z těch vrat nevyjede. Čekali tam kvůli tomu 3/4 hodiny. Zákon je nezajímal. Podruhý zas odmítli odtáhnout prokazatelnej vrak, který se rozjel a zůstal stát uprostřed vozovky. Odtahovka dorazila, takže cajti měli třetího do party a strčili ho zpátky do křoví. Jestli takhle fungují i u vás…
mariano
offline
35/7298
Praha
35/7298
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dopravní předpisy - výklad
Číkus píše: Nedostatečné to skutečně je. Tato svislá RZ musí být doplněna vodorovnou značkou, viz vyhláška č. 294/2015 Sb. (hledej IP 12 a V 10f).
Nicméně mne zaujala ta odtahovka, už jste to někdy zkoušeli v praxi?
osobně ne, ale když se zavolá městapo, přijedou, udělají fotku a do 20 minut po nich odtahovka (to už tam nejsou)
zkušenosti ze sídliště
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
