Přidat reklamu
Téma: Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
 
18.11.2022 v 09:41
Už jsem zase dlouho nezaložil nic zbytečnýho, tak sem s tím.

Koho budou motorkáři volit ve finále, 27. a 28.1.?

vlákno bude měsíc od inaugurace prezidenta, tj. 9.4. 2023, uzavřeno

Ankety obou kol proběhly, výsledky:

výsledky hlasování v prvním kole - viz příspěvek 2417.
výsledky hlasování ve druhém kole - viz příspěvek 9459.

Naposledy editováno 09.04.2023 04:52:54

Blokovaní uživatelé: Setapouch

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme

18.1.2023 v 13:10 | Nahoru | #1

TomElefant750 píše: Když odhlédnu od osob v debatě zůčastněných, nedá mi se nezeptat: Kdo rozhoduje co je informace a co dezinformace?
Strana a vláda? Vítěz - který se ale v čase může změnit na poraženýho?
Z mýho pohledu - svoboda (i slova) buď je nebo není, i za cenu že budu poslouchat a číst bláboly.
Čau, Tom


Já bych řekl, že o tom by měl v případě sporu rozhodnout nezávislý soud. Koneckonců to funguje už dávno: Pokud Zeman o Šarapatkovi prohlásí, že ho vyhodil pro neschopnost, načež se prokáže, že lhal a musí se omluvit a danou dezinformaci dál nepublikovat, případě stáhnout - je na tom něco špatně? Má Zeman dál právo publikovat svůj vyvrácený "názor" a Šarapatkovi tím škodit?

Problém poslouchání a čtení blábolů je v tom, že ti inteligentnější si je ověří a poznají, že jim dotyčný lže a dál je pro ně nedůvěryhodný. Ale půlka národa jsou mistři ve skoku na špek a sežerou na první dobrou kdejakou ptákovinu. Jak se proti tomu bránit?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme

18.1.2023 v 13:19 | Nahoru | #2
1100Virago> ad první odstavec - v oblasti osobního napadání s tím souhlasím, pokud jde jasně prokázat kde je pravda, v oblasti názorů (na Covid, válku na UA, pád WTC...) určitě ne
ad druhý odstavec - vysvětlovat a nechat dotyčný ať ze sebe dělaj blbce, nezakazovat. Úplně dobrý řešení neznám, ale zakazoval bych jen zakazování
Čau, Tom
Téma je zamknuto

TOPlist