Téma: Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
 
18.11.2022 v 09:41
Už jsem zase dlouho nezaložil nic zbytečnýho, tak sem s tím.

Koho budou motorkáři volit ve finále, 27. a 28.1.?

vlákno bude měsíc od inaugurace prezidenta, tj. 9.4. 2023, uzavřeno

Ankety obou kol proběhly, výsledky:

výsledky hlasování v prvním kole - viz příspěvek 2417.
výsledky hlasování ve druhém kole - viz příspěvek 9459.

Naposledy editováno 09.04.2023 04:52:54

Blokovaní uživatelé: Setapouch

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme

18.1.2023 v 13:19 | Nahoru | #1
1100Virago> ad první odstavec - v oblasti osobního napadání s tím souhlasím, pokud jde jasně prokázat kde je pravda, v oblasti názorů (na Covid, válku na UA, pád WTC...) určitě ne
ad druhý odstavec - vysvětlovat a nechat dotyčný ať ze sebe dělaj blbce, nezakazovat. Úplně dobrý řešení neznám, ale zakazoval bych jen zakazování
Čau, Tom

(reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme

18.1.2023 v 15:26 | Nahoru | #2

TomElefant750 píše: v oblasti osobního napadání s tím souhlasím, pokud jde jasně prokázat kde je pravda, v oblasti názorů (na Covid, válku na UA, pád WTC...) určitě ne

To zasa pletieš dokopy 3 rozdielne veci. Netvrdím, že by sme k nim nemali mať rozdielny prístup, i keď osobne si to myslím, ale treba ich rozlišovať:
1. Prosté názory, ak sa bavíme o covide, tak môžem napríklad povedať: "Očkovanie by malo byť dobrovoľné"
2. Trochu viac škodlivé názory (ale stále názory), napr. "Kto očkuje, toho by sme mali zabiť". Ak by som niekoho o tomto presvedčil, môžeme tu mať nového Baldu. A mám pocit, že niečo podobné môže byť trestné aj dnes, hoci nie iba takáto prostá veta - niekto by naozaj tých druhých musel nabádať.
3. Výroky, ktoré buďto sú pravda alebo nie, napr. "Po očkovaní ľudia umierajú a končia s trvalými následkami menej často než tí neočkovaní". To nie je názor, to buďto je pravda alebo nie a vo väčšine prípadov to vieme aj overiť.
Téma je zamknuto


TOPlist