Téma: Prezident 2023 - 9/4/23 končíme
 
18.11.2022 v 09:41
Už jsem zase dlouho nezaložil nic zbytečnýho, tak sem s tím.

Koho budou motorkáři volit ve finále, 27. a 28.1.?

vlákno bude měsíc od inaugurace prezidenta, tj. 9.4. 2023, uzavřeno

Ankety obou kol proběhly, výsledky:

výsledky hlasování v prvním kole - viz příspěvek 2417.
výsledky hlasování ve druhém kole - viz příspěvek 9459.

Naposledy editováno 09.04.2023 04:52:54

Blokovaní uživatelé: Setapouch

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme

27.11.2022 v 12:19 | Nahoru | #1
Che> Za celý život jsem ve studentském věku měl pár brigád na dobu určitou, kde šlo hovořit o nějakém pracovním poměru. Jinak celý život na volné noze a nebo jako OSVČ. Plátce DPH někdy od 2000. Proto tak dobře DPH (a nejen tomu) rozumím .
Problém je spíš u tebe- chceš všechno: odpočítávat DPH z motorky, DPH neodvádět i když ho zákazníkům účtuješ. Máš pocit že tebou účtované DPH zákazníkům je vlastně tvé a že tak jsi to ty, kterého stát o spravedlivě vydělané DPH okrádá. Takže myslím, že MrDreamer má pravdu... Ale zase tě chválím, že jsi napsal holt s "t". Ti ještě hloupější píší hold . Ale třeba to byla chyba .

Naposledy editováno 27.11.2022 12:20:05

(reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme

27.11.2022 v 12:31 | Nahoru | #2
truk> Já to vidím teda jinak plátce daně je plátce přeqapivě právě proto, že ji státu platí - když něco bylo bylo v mé kase a poslat sem to státu, taxem ty love zaplatil (pomocí platebního příkazu ) motku si koupím jednou za čas a zdaleka to tím nevykompenzuju - chtěl sem jenom říct, že subjektů, které do státního rozpočtu platí (dle tebe odvádějí) na dph hodně peněz je řada - na druhý straně, kdyby ten stát fungoval, tak bych ty daně s klidem platil - za Báby fungoval špatně, jenže se silně obávám, že za Fialy to bude eště horší

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prezident 2023 - 9/4/23 končíme

27.11.2022 v 14:03 | Nahoru | #3
truk> Che> Pominu, že DPH nevyčísluješ přesně (počítáme tedy s fiktivní sazbou 20%). Ale je to jednoduché:
Plátce DPH: vstup 10 (+2 DPH), výstup 50 (+10 DPH)- zisk 40 (od státu vráceno 2, státu zaplaceno 10)- plátci DPH účtují v cenách bez DPH.
Neplátce DPH: vstup 12, výstup 60- zisk 48. DPH ve výši 2 neplátce zaplatil na vstupu v ceně materiálu, dodavatel materiálu pokud je pláte ho odvedl státu.

Asi jsem trochu nechápavý, ale nějak to moje kupecké počty nedokáží spočítat.
1) - pokud budu plátce DPH, ............zaplatím 8000Kč, o které připravím zákazníka.
2) - pokud nebudu plátce DPH..........zaplatí 2000Kč dodavatel materiálu

1a) - na konci roku zaplatím daně z příjmu...........zisk 40 000Kč
2a) - na konci roku zaplatím daně z příjmu...........zisk 48 000Kč

V obou případech zaplatí zákazník stejnou částku a pokud není plátce DPH, je to částka konečná.
Pokud bude zákazník plátce DPH, tak si nechá vrátit 10 000Kč a v podstatě bude částka konečná jen 50 000kč............což znamená, že tvým zákazníkem je vždy firma.

Takže bych to mohl nazvat jako drobnou podporu firmám, kterou zaplatí občan. Pokud tedy jako občan neplátce stejně platím (jak jsi to v minulých příspěvcích naznačil), v okamžiku, kdy raději nakoupím od neplátce, řetězec bude již neplátcem přerušen, a já jako další neplátce nemusím mít účet o DPH navýšen.
Takže pro firmu lepší nakupovat od plátce, pro konečného zákazníka - občana nepodnikajícího, lepší nakupovat od neplátce.

Čím dříve se řetězec DPH na cestě ke konečnému zákazníkovi přeruší, tím lépe pro něho

Protože při stejném zisku firmy při plátcovství DPH "musí" firma naúčtovat 60 000Kč, ale kdyby firma nebyla plátce, stačilo by jí účtovat 52 000Kč a ještě by ušetřila za zpracování agendy s DPH spojenou.
Je to tak správně?

Naposledy editováno 27.11.2022 15:04:59
Téma je zamknuto


TOPlist