Ještě něco k těm volbám

https://m.facebook.c...p;id=100001088623088

ynzha píše: FJRPEPA> že tě to baví se s tím chujem bavit.

Asi mám takovou úchylku.

Pod vedením nových vůdců vzhůru k novým světlým zítřkům

Aj...medikace snížena...frau doktor si už evidentně odpočala..

selkie píše: Aj...medikace snížena...frau doktor si už evidentně odpočala..

Nezapomněl sis ráno vyhonit u portrétu Pávka?



Naposledy editováno 22.03.2023 06:14:26

Che>

tobě praskla ovce tak jsi opět neklidný , že

Mno, tak pokud jsem doted mel nejake pochybnosti, zda nahodou Sevcik opravdu neni obet systemu, tak ted zmizely. Tomuhle se rika polibek smrti.

Pet1970 píše: Che>

tobě praskla ovce tak jsi opět neklidný , že

Protože si ji zapoměl omotat izolačkou.

FJRPEPA píše: Protože si ji zapoměl omotat izolačkou.

Šetřílek

Medved> té už jeblo dávno

https://cnn.iprima.cz/zpevacka-ilona-csakova-miri-do-politiky-kandidovat-do-snemovny-bude-za-volny-blok-29625

Medved píše: Mno, tak pokud jsem doted mel nejake pochybnosti, zda nahodou Sevcik opravdu neni obet systemu, tak ted zmizely. Tomuhle se rika polibek smrti.

Nevím, já začínám mít trošku pocit, že v poslední době se stalo módou vyhazovat lidi ze zaměstnání za svoje názory a to ať už účastí na nějaké demonstraci, nebo příspěvkem na sociálních sítích apod.
Byť názory techto lidí nesdílím, nemyslím si, že je správné potírat to takovýmto způsobem a zaměstnavaleli je prd po tom, co já dělám ve svém volném čase, nebo co si myslím. I když zrovna děkan je taková veřejná funkce, nicméně stále si nejsem jistý, zda nepřevažuje zájem na svobodě jednotlivce, před nějaký vrháním špatného světla na fakultu (nebo co se to vlastně jako stalo).
A to všechno v kontextu toho, že máme klidně trestně stíhaného premiéra a to jako nikomu nevadí, ten asi nijak svůj úřad neznevažuje. A to je jiná persona než nějakej děkan...

ynzha píše: FJRPEPA> že tě to baví se s tím chujem bavit.

Píše cyp co chce vypadat jak Tina Turner po přechodu

FJRPEPA píše: A teď máme dvě možnosti, pokud tedy někdo vůbec nějakou žalobu podá. Buďto, žalobu ústavní soud uzná a nebo zamítne. Máš připravenou řeč na obě dvě možnosti , Já si myslím, že jo, akorát budou v podstatě stejné.

Pepíčku, tvá moudra tesat do kamene a prosím, ale předtím se nad tím hluboce zamysli ......až vytáhneš ruku z nočníku

PetrXX píše: Proč bych měl přehazovat vyhýbku? Tady tvůj krajan se vysmívá vysídlení sudetských Němců, a trochu zapomněl na to, že Slovensko má v tomto ohledu poměrně hezkou kostku másla na hlavě.
Jinak to nebylo TZV vysídlování. Bylo to rozhodnutí Tisovy vlády.
Počty zavražděných neznám - jakou to má souvislost s tím, že slovenský fašistický stát vyhnal a okradl Čechy, kteří tam žili a pracovali?

Já se ptal, protože u vyhánění Sudeťáků jich bylo dost povražděno, takže když vyháněli Slováci Čechy, zda je taky vraždili, docela jednoduchý dotaz, nezdá se ti .

Danny350> tohle je - alespon pro mne - ponekud slozitejsi.

1) Sevcika mam ve skatulce 'bezceny exhibicionisticky zvanil' prakticky od chvile, kdy se zacal verejne projevovat.

2) Sevcika, pokud jsem dobre pochopil, nikdo ze zamestnani zatim nevyhazuje. Dostal vyzvu, aby sam zhodnotil svoje setrvani ve funkci dekana. Co bude dal se uvidi. Budto odstoupi, nebo rektor navrhne akademickemu senatu jeho odvolani.

3) Nesouhlasim s tim, ze zamestnavateli verejne znamych lidi je prd po tom, co delaji ve svem volnem case - pokud se objevuji ve sdelovacich prostredcich s uvedenim sveho zamestnavatele. Kdyby v titulku bylo napsano "Sevcik" je to ok. Pokud tam je "Sevcik, děkan Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze" neni to ok a jeho nazory a ciny nejsou nazory a ciny zvanila Sevcika, ale nazory a ciny hodnostare uvedene instituce. Coz i tak bezcenou a zbytecnou 'vysokou skolu' jako je VSE objektivne dehonestuje.

Naposledy editováno 22.03.2023 09:58:13

A když už jsme u toho vraždění obyvatel jiné národnosti, tak si připomeneme Volyňské Čechy, Oceňování banderovců barví Ukrajinu do hněda

Bude-li se Kyjev otevřeně hlásit k tradicím banderovců, dveře do Evropy se mu uzavřou.

nebo

A Česká republika by neměla strkat hlavu do písku a rázně se ohradit už kvůli vyvražděným Volyňákům.

.......to asi sci fi.

FILODENDRON píše:

1100Virago píše: Tywoe, jeden tu sere Xavera, druhý Holce, třetí Bobošíkovou... To je fakt soutěž o největšího zoufalce fóra

To vykládá cyp Virago, co počítal v Ostravských ulicích mrazáky plné obětí covidu

Německo je připraveno nám naslouchat, řekl Pavel po jednání se Scholzem tak proč by nám nenaslouchal majitel kolonie ČR

Che píše: Nezapomněl sis ráno vyhonit u portrétu Pávka?

Vypadá tam, jak by jej mouchy posraly a ještě to někdo rozmazal

Medved píše: Danny350> tohle je - alespon pro mne - ponekud slozitejsi.

1) Sevcika mam ve skatulce 'bezceny exhibicionisticky zvanil' prakticky od chvile, kdy se zacal verejne projevovat.

2) Sevcika, pokud jsem dobre pochopil, nikdo ze zamestnani zatim nevyhazuje. Dostal vyzvu, aby sam zhodnotil svoje setrvani ve funkci dekana. Co bude dal se uvidi. Budto odstoupi, nebo rektor navrhne akademickemu senatu jeho odvolani.

3) Nesouhlasim s tim, ze zamestnavateli verejne znamych lidi je prd po tom, co delaji ve svem volnem case - pokud se objevuji ve sdelovacich prostredcich s uvedenim sveho zamestnavatele. Kdyby v titulku bylo napsano "Sevcik" je to ok. Pokud tam je "Sevcik, děkan Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze" neni to ok a jeho nazory a ciny nejsou nazory a ciny zvanila Sevcika, ale nazory a ciny hodnostare uvedene instituce. Coz i tak bezcenou a zbytecnou 'vysokou skolu' jako je VSE objektivne dehonestuje.

1) já to psal tak nějak obecně, jestli je to zrovna on, nebo někdo jinej je v zásadě jedno
2) buďto odstoupí nebo rektor navrhne jeho odvolání = byl vyhozen (i když k tomu ještě nedošlo)
3) a proč novinářská krysa napíše děkan VŠE, když to nedělá na půdě školy ani v pracovní době? On přece nemůže za to, co dá nějakej pisálek do titulku, aby prodal víc novin...

ed.: navíc tedy reakce na to jsou stejné: Ševčík je vůl, nikde kvůli tomu nepíšou VŠE je debilní škola

Naposledy editováno 22.03.2023 10:14:24

Danny350 píše:
2) buďto odstoupí nebo rektor navrhne jeho odvolání = byl vyhozen (i když k tomu ještě nedošlo)

ed.: navíc tedy reakce na to jsou stejné: Ševčík je vůl, nikde kvůli tomu nepíšou VŠE je debilní škola

Podle mne mu hrozi prave jen to odvolani z funkce dekana. Nikoli vyhozeni z prace - o tom zatim nebyla rec.

PetrXX> Tým sa ale baráky po znovuzjednotení vrátili - aspoň časom, viem o prípadoch, keď noví obyvatelia nechceli opustiť výhodne "arizovaný" barák, ale nakoniec k tomu došlo. Neviem, či Nemci niečo dostali.

Danny350 píše: 1) já to psal tak nějak obecně, jestli je to zrovna on, nebo někdo jinej je v zásadě jedno
2) buďto odstoupí nebo rektor navrhne jeho odvolání = byl vyhozen (i když k tomu ještě nedošlo)
3) a proč novinářská krysa napíše děkan VŠE, když to nedělá na půdě školy ani v pracovní době? On přece nemůže za to, co dá nějakej pisálek do titulku, aby prodal víc novin...

ed.: navíc tedy reakce na to jsou stejné: Ševčík je vůl, nikde kvůli tomu nepíšou VŠE je debilní škola

Nevěřím, že když je někdo taková pica, že to nemá vliv na jeho práci... a pokud je náhodu v pozici, že ovlivňuje výsledky školy (viz třeba propad zájmu studentů, stárnutí a neefektivita akademiků fakulty), tak je i vyhazov na místě...

bill56 píše: proč by nám nenaslouchal majitel kolonie ČR

Tak nás počúva alebo je to majiteľ? Ja sa nepýtam napr. kávovaru, či sa mu chce.

Medved píše: Mno, tak pokud jsem doted mel nejake pochybnosti, zda nahodou Sevcik opravdu neni obet systemu, tak ted zmizely. Tomuhle se rika polibek smrti.

doufam ze bude nejakej projev, Ilonka je totiz asi tak chytra jak debill.

Metric píše: Tak nás počúva alebo je to majiteľ? Ja sa nepýtam napr. kávovaru, či sa mu chce.

to neres, uz 3. navsteva v zahranici a zadna ostuda, zadnej popelnicek, kunda , nebo urazenej cizinec. Debill je nesvuj.

Danny350 píše: Nevím, já začínám mít trošku pocit, že v poslední době se stalo módou vyhazovat lidi ze zaměstnání za svoje názory a to ať už účastí na nějaké demonstraci, nebo příspěvkem na sociálních sítích apod.
Byť názory techto lidí nesdílím, nemyslím si, že je správné potírat to takovýmto způsobem a zaměstnavaleli je prd po tom, co já dělám ve svém volném čase, nebo co si myslím. I když zrovna děkan je taková veřejná funkce, nicméně stále si nejsem jistý, zda nepřevažuje zájem na svobodě jednotlivce, před nějaký vrháním špatného světla na fakultu (nebo co se to vlastně jako stalo).
A to všechno v kontextu toho, že máme klidně trestně stíhaného premiéra a to jako nikomu nevadí, ten asi nijak svůj úřad neznevažuje. A to je jiná persona než nějakej děkan...

taky bych nechtěl zaměstnávat debila,kterej se s partou sobě podobných dobývá násilím do národního muzea.

Metric píše: PetrXX> Tým sa ale baráky po znovuzjednotení vrátili - aspoň časom, viem o prípadoch, keď noví obyvatelia nechceli opustiť výhodne "arizovaný" barák, ale nakoniec k tomu došlo. Neviem, či Nemci niečo dostali.

To asi ano, po sjednocení po válce by si asi nikdo nelajznul udržovat u života Tisova nařízení.
Sudety byly dost odlišný případ - bohužel u obou to ve finále stejně nejvíc odsrali nevinní lidé.
Tragikomedie Tisova nařízení byla, že vyhnal hlavně lidi, za které neměl profesní náhradu, a kteří se za první republiky snažili méně rozvinuté Slovensko budovat (ostatně pokračování bylo po válce). Nejdřív hajlování, a pak se stejnou rukou škrábal po hlavě.
Symptomatické.

Metric všimni si kto všetko z opačného tábora sa tuto znížil k ačohentizmu na úrovni dezolátov.
Sudeťáci boli hodení do jedného vreca na základe národnosti čo by dnes bolo neakceptovateľné.
Pepovia s tým vedomím že spôsobilii historickú újmu veselo žijú a ešte sa hlásia k tomu že to predsa nebudú naprávať.
No ale keď vyrosteš hľadiac na čmajznutú štátnu vlajku nič iné z teba nemá šancu byť

marna> komu ze jsme tu vlajku ukradli ?