Vznik IISV byl důsledek několika rozhodnutí.
Jedním byly neúměrně vysoké válečné reparace, které měly likvidační vliv na ekonomiku Německa a způsobily šílenou inflaci a chudobu v Německu.
Německo to řešilo půjčkami od USA a Anglie za které rozjelo válečnou výrobu. Přesto, že mli omezení na výrobu a vlastnění těžkých zbraní, tak je přesto vyráběli (např.kapesní bitevní lodě) a vítězné mocnosti ISV zavírali oči, jelikož přijímali peníze z půjček a reparací a směr výboje Německa byl na východ.
Záměrem vítězných mocností bylo rozdělit R-U na malé státy, které by snáze ovládali. Vynuceným rozdělením Rakouska-Uherska vznikly nové státy s nově vytvořenými hranicemi a defakto tyto státy mezi sebou nespolupracovali, ale naopak bojovali o hranice. Polsko x Českoslov.,Polsko x Rusko, Českoslov.x Maďarsko,Maďarsko x Rumunsko, Maďarsko x Srbsko, a další třenice na Balkáně.
Vázání a defakto porudčenství Českosl. vůči Francii (např. v armáda),Anglii a USA.
Polsko například obsadilo území, které při rozdělení po ISV připadlo Rusku. Proto také Rusko po napadení Polska Německem, obsadilo část Polska, které bylo Ruské a Poláci jej okupovali. To se dnes ale moc neuvádí.
Za tohoto stavu a v době mněněním hranic,měl Hitler jednoduchou cestu a posvěcenou Francii a Anglii, k válečnému výboji na východ.
Zřejmě největší chyba, která má vliv do dnešní doby bylo rozbití Rak-Uher jako velmoci, která vždy byla jako stabilizující v tomto prostoru a vytvoření malých, rozhádaných a snáze ovládaných států. Pokud by na pozůstatku poraženého Rak-Uher vznikl svazek rovnoprávných států např., jak to navrhoval kníže Karel, tak by zřejmě nevznikla IISV a dále důsledky z ní vyplývající do dnešní doby.
Velký vliv na rozbití Rak-Uher. měli kromě mocností také moci chtiví politici v předmětných státech, např. Masaryk, ale to je na dlouhé psaní.

jean192 píše: Ešte nejaké perly z traktorfora, aby ste si nemysleli, že len Slováci sú úplne jebnutí