Téma: Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
Rick_James
offline
11/507
Bratislava
11/507
Bratislava
Čo myslíte 
combust
offline
0/1888
Opava-Město
0/1888
Opava-Město
1 reakcí na tento příspěvek Zaútočia tie ruské kurvy,alebo nie
čl.42 z roku 1977.
Původní znění z roku asi 1923 se týkalo sestřelenejch pilotů, pak to časem upřesnili na personál kterej opustil poškozený letadlo, pak tam ještě dali cosik o tom že pokud je zjevný že dopadnou na území ovládaný nepřítelem tak můžou bej legitimní cíl, jinak že ne. Pak se tam operovalo s pojmem "hors de combat" (mimo boj) - ale to se zas shodli že to nejde poznat (i ten pilot mívá u sebe zbraň). Pak to některý státy odmítly uznat protože pilot má vysokou cenu a je to podle nic cíl hodný likvidace sám o sobě (např Egypt nebo Německo). Ve finále si to beztak každej stát nadefinoval do vlastních řádů po svým, většina to má tak že se nestřílí na personál co opustil letadlo "in distress" a už původní znění článku uvádí že "výsadkáři nejsou chráněni tímto článkem".
Původní znění z roku asi 1923 se týkalo sestřelenejch pilotů, pak to časem upřesnili na personál kterej opustil poškozený letadlo, pak tam ještě dali cosik o tom že pokud je zjevný že dopadnou na území ovládaný nepřítelem tak můžou bej legitimní cíl, jinak že ne. Pak se tam operovalo s pojmem "hors de combat" (mimo boj) - ale to se zas shodli že to nejde poznat (i ten pilot mívá u sebe zbraň). Pak to některý státy odmítly uznat protože pilot má vysokou cenu a je to podle nic cíl hodný likvidace sám o sobě (např Egypt nebo Německo). Ve finále si to beztak každej stát nadefinoval do vlastních řádů po svým, většina to má tak že se nestřílí na personál co opustil letadlo "in distress" a už původní znění článku uvádí že "výsadkáři nejsou chráněni tímto článkem".
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
