bill56 píše: Stejně, jak jsi ty začal psát o Českém království a nic jsi nenapsal o Adamovi a Evě
Je zajímavé, že to ale vždy byla "Rus", jak ta Kyjevská, tak i ta Moskevská.
V jednom tam tápu, co značí " ruSSáci jsou vlastně protoukrajinci" a o těch dvou SS raději ani nemluvím, těch tetování na kůžích vojínu s tématikou německé orlice, německý hakenkreuz je dosti z obou stran barikády.
Takže jak je to vlastně.........

No Adam a Eva mne opravdu nenapadli, trochu mimo mísu. A hlavně, ta ukrajinská Rus byla první, takže ti z RSFR co se dneska ohánějí svojí historií a nárokem na mistrování všech kolem by se měli stáhnout a nejlépe mlčet a stydět se.
Jinak nácíčkové jsou v každém národě, mohu dokladovat mnoha obrázky nácků z celého světa se všemi možnými symboly. Najdeš je u nás, u Rusů, u Anglánů, u Američanů taky, takže relevantní argument to tedy není. A UA nácíčkové nejsou výjimkou.

JiB píše: No Adam a Eva mne opravdu nenapadli, trochu mimo mísu. A hlavně, ta ukrajinská Rus byla první, takže ti z RSFR co se dneska ohánějí svojí historií a nárokem na mistrování všech kolem by se měli stáhnout a nejlépe mlčet a stydět se.
Jinak nácíčkové jsou v každém národě, mohu dokladovat mnoha obrázky nácků z celého světa se všemi možnými symboly. Najdeš je u nás, u Rusů, u Anglánů, u Američanů taky, takže relevantní argument to tedy není. A UA nácíčkové nejsou výjimkou .

Chlape, ale to jsi, rétorikou zdejších bojovníků, proruský zmrd, bo všichni tvrdí, že náckové v UA nejsou, jinak dáváš za pravdu Rusům, kteří tvrdí, že napadli UA za přítomnost a řádění nácků.

JiB píše: Jinak nácíčkové jsou v každém národě, mohu dokladovat mnoha obrázky nácků z celého světa se všemi možnými symboly. Najdeš je u nás, u Rusů, u Anglánů, u Američanů taky, takže relevantní argument to tedy není. A UA nácíčkové nejsou výjimkou.

Ono je rozdiel, keď sú niekde náckovia na okraji, a keď držia najvyššie funkcie v štáte, ako je to napr. v Rusku.