Jenom douška logiky

[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.

My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?

Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.

Codo> este by ses ty ruska mrdko mohl naucit citovat. Kdo se pak v tom tvym blabolu ma vyznat.

Jo prosimte proc ta carka na u ? gúgo ? tim chces demonstrovat ze jsi uplne blbej nebo to ma nejakej hlubsi vyznam. Pokud me to ma nejak dehonestovat tak se to minulo ucinkem

Naposledy editováno 29.11.2022 10:26:18

Codo píše: Jenom douška logiky

[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.

My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?

Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.

Ad 1) Rok 1968 jsi vytáhl první ty. Mluvils o SSSR a Ukrajincích. Byli součástí jednoho státu. Pak mluvíš o VS, což byla organizace států. Jestli nechápeš rozdíl mezi státem a mezinárodní organizací, tak nemá smysl s tebou ztrácet čas. A samozřejmě invaze byla nelegitimní, i když se o to představitelé režimu snažili zvacím dopisem.
Ad 2) Klasickej whataboutism, kdy se svádí téma na jednání jiných aktérů nesouvisející s daným tématem. Navíc u tebe velmi nekonkrétní. Slabý.
Ad 3) Nedávej mi domácí úkoly, kdo kdy má na co vzpomínat. Na to je specialista bodypuffie, a oba vás tímto srdečně s těmahle nápadama mrdám

Závěrem: Používáním stejných narativů jako rusofilní scéna a svýma názorama tady ses definitivně přiřadil mezi svoje rusofilní kámoše. Ještě ti zbývá vyrazit pomoct hledat vrábelovi ty naše jaderný zbraně, pak to bude kompletní.

Codo píše: Jenom douška logiky

[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.

My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?

Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.

Je ti jasny, ze vetsina tech ua co jsem dosli v 68 bude bud po smrti, ci uz ve slusnym duchodovym veku...jen takovy maly detail...

Codo píše: Jenom douška logiky

[quote=Capt.Orr]Pojďme to rozebrat:
2. Jak souvisí Pražské jaro se současnou situací na Ukrajině? Nicméně, rusko je nástupnický stát po SSSR, jehož součástí byla Ukrajina taky ne úplně dobrovolně. Účast ukrajinských vojáků v akcích SSSR je tedy naprosto logická.

My jsme byli součástí VS pod vedením SSSR. Znamená to tedy ve smyslu tvý logiky, že vstup vojsk VS do ČSSR byl legitimní, že, když už tu byl v ohrožení ten socík a celistvost východního bloku a další bolševický bláboly, protože jsme byli dobrovolně v témže vojenském paktu. A zároveň je to jasná omluvenka pro všechny aktéry intervence, protože byli součástí téhož společného paktu. Rozumím ti dobře?

Co se týká rusofilních mrdek, jsi stejně hloupý jako gúgo. Kdo netleská Uk a kdo neplive na R je rusofil, blahopřeju hlubokomyslný úvaze. Stejně tak jsem netleskal ani neplival v "mírotvorných" a "svobodu přinášejících" válkách, vedených jinými nejmenovanými státy na území jiných cizích svrchovaných států v posledních dvaceti letech. Ale ty jsi tleskal jistě, viď? Vzpomeň si který straně a proč. Vidíš paralelu? Nevidíš? Tak si nech rusofily od cesty.

Od Tebe logiku, to jsem se zase zasmál.

Codo> ty seš tak prostoduchej, ty douško logiky, že hovno Foresta Gumpa je proti tobě studnice moudrosti