Stev> Hmm,taky dobrý

Bulir si zajel na Ukrajinu hrat na bojovnika z 1.linie. Krmil dezolati scenu srackama. No a tak si ho opravdovy bojovnici odchytli a Bulir jede domu. Snad si ho Rajchl veme pod svoje kridla, jinak uplne vyhasne.

Jirka749 píše: ty srance ty srabe protiruskej posranej srabe

Je tu len jediný človek, čo sa verejne kasal, že pôjde na Ukrajinu bojovať a keď sa naskytla príležitosť, tak sa vycukal a to si ty.

Serte na ňáký Bulíře hele
.. jen by mi teda zajímalo, proč to dělá - tzn. kdo za tím stojí a kdo zo platí?
Páč jen tak z hecu, tomu nevěřim

Ten GIRKIN je sice hajzl, ale jeho komenty já žeru jsou naprosto boží!

Jirka749 píše: Půjdu do toho jen s Tebou

Jirko, dej pozor, bo on má kámoše a ten kámoš má manželku a ta manželka bla bla............prostě nejchytřejší lidi pod sluncem, tak ať tě náhodou nestrčí do mrazáku plného obětí covidu, jednoho mrazáku z tisíce volně ležících v ulicích Ostravy

Oxygen, ze je plateny z rusacka, to je jasne. Mna zaujima suma, za ktoru je clovek ochotny riskovat krk pre uplnu kokotinu. U nas sa nasli curaci, co spionili za 500 euro. Ale nastastie za vlastizradu u nas davaju len podmienku. Nie ako za prechovavanie Marihuany - 8 rokov

Naposledy editováno 18.03.2023 10:10:19

Zajatej wagnerovec a media mlci

Hoši mluvíte s blbem, který měl ještě pár měsíců zpět v profilovce ruskou orlici...

Mr.Dreamer píše: Toto může potvrdit každý, kdo se snažil nastartovat táborák pomocí nafty, protože benzín nebyl. Netušil jsem, že je to tak obrovský rozdíl.

Vždyť na oleji se běžně smaží. To by nešlo, kdyby to baflo tak snadno.

Debata s Jirkou. To je nějaká nová sazka, kdo ho donutí napsat větší kravinu?

Nojo já vim, že kerosin je podobná sračka jako nafta ale do filmu, třeba Maverick III, by se to šiklo: předletět někoho s vypouštěním paliva a pak šup, zpředu do toho vysypat žhavý fléry
... a to si pište, že v akční movies by to chytlo dycky!

Není tak vtipný jako Finskej biatlon,ale taky dobrý tričko

Mi napadlo, když ten zmrd Putler teď konečně mezinárodním válečným zločincem uznán jest - jak moc trestná bude teď ta jeho podpora, spousty dezolátů u nás..

oxygen píše: Nojo já vim, že kerosin je podobná sračka jako nafta ale do filmu, třeba Maverick III, by se to šiklo: předletět někoho s vypouštěním paliva a pak šup, zpředu do toho vysypat žhavý fléry
... a to si pište, že v akční movies by to chytlo dycky!

nevimnevim, myslím, že za Concordem to hořelo docela dobře.

oxygen píše: Serte na ňáký Bulíře hele
.. jen by mi teda zajímalo, proč to dělá - tzn. kdo za tím stojí a kdo zo platí?
Páč jen tak z hecu, tomu nevěřim

Bulíř si dělal nějakou sbírku. Je to bejvalej bachař, kterýho vyhodili za to, že si ve službě hrál s telefonem (hlídal na strážní věži). Podotýkám, že do věznice nikdo mobil nesmí vzít. Snažil se dělat rádoby politiku, ale nějak se mu nedařilo zviditelnit. Proto to podle mě teď dělá, sebepropagace. Vím nějaké detaily o jeho službě na jaře na ukrajině, můžeme někdy probrat u piva .... .

oxygen píše: Nojo já vim, že kerosin je podobná sračka jako nafta ale do filmu, třeba Maverick III, by se to šiklo: předletět někoho s vypouštěním paliva a pak šup, zpředu do toho vysypat žhavý fléry
... a to si pište, že v akční movies by to chytlo dycky!

Nafta je tupější, bod vzplanutí nad 50°C, JET A má 38°C. Takže to chytne snáz. Jenže pokud by se to nepovedlo zapálit od trysky tak nějakou flérou sotva. Su-27 má výmetnice flér cca mezi tryskama a směruje to nahoru. Než to přijde do kontaktu s tím palivem rozptýleným ve vzduchu tak úplav za letounem to palivo rozežene a je otázka jaká je pak schopnost tý směsi vzplanout.
Ve filmu jo, tam chytne cokoliv krom hlavního hrdiny.

Nezabudjate, ze ta nafta za letadlom je vo forme jemneho aerosolu, to nebude zas taky problem zapalit, lahsie sa odpari. Horia pary

Je fakt,ze když byly vojensky hlídkový čluny dlouho prikryty plachtou,tak to díky odparum taky semtam bouchlo.Jesteze bylo doporučení před startem mít plachtou aspoň holku dole...

Naposledy editováno 19.03.2023 08:20:00

jean192 píše: Nezabudjate, ze ta nafta za letadlom je vo forme jemneho aerosolu, to nebude zas taky problem zapalit, lahsie sa odpari. Horia pary

Jo, jenže momentálně je nad černým mořem teplota okolo 5-7°. Běžně se počítá s poklesem teploty o 6,4°C/1000m. Jestli tam dováděli ve 3-4 km tak ten vzduch měl pod -10°C a to se tý "naftě" moc odpařovat nechce.

Odparovanie prebieha za každej teploty, lebo parciálne tlaky... Len sa mení intenzita.

jean192> Jako ne že by to nešlo ale"zippo" manévr vyžaduje zážeh pomocí forsáže.

combust píše: jean192> Jako ne že by to nešlo ale"zippo" manévr vyžaduje zážeh pomocí forsáže.

No dyť hele to byl i ten první způsob, co jsem tu nadhodil



.. jen jak na to nikdo nereagoval - tak jsem myslel, že total píčovina
A ONO NE, ono to fakt FUNGUJE!!!

oxygen> no, pojem "termobarický" se používá u věcí co objemově detonujou a ten "objem" shoří v řádu ms. To s tím leteckým palivem moc nejde.
Průlet s ohnivým ocasem je vyloženě machrovinka na letecký dny.

Řeč Timothy Snydera na schůzi Rady bezpečnosti OSN:

„Dámy a pánové, předstupuji před vás jako historik dotčeného regionu, jako historik východní Evropy, konkrétně jako historik masového zabíjení a politických zvěrstev. Jsem rád, že jsem byl požádán, abych vás informoval o používání termínu "rusofobie" ruskými státními aktéry. Věřím, že taková diskuse může objasnit něco o charakteru ruské agresivní války na Ukrajině a ruské nezákonné okupace ukrajinského území. Budu hovořit stručně a omezím se na dva body.

Prvním bodem je, že poškozování Rusů a poškozování ruské kultury je především důsledkem politiky Ruské federace. Pokud někoho znepokojuje poškozování Rusů a ruské kultury, pak by se mě zabývat politikou ruského státu.

Můj druhý bod bude spočívat v tom, že termín "rusofobie", o němž dnes diskutujeme, byl během této války zneužit jako forma imperiální propagandy, v níž se agresor prohlašuje za oběť. V tomto roce pak posloužil k ospravedlnění ruských válečných zločinů na Ukrajině.

Dovolte mi začít od prvního bodu. Předpokladem, když hovoříme o "rusofobii", je, že se obáváme o osud Rusů. To je premisa, kterou rozhodně sdílím. Obavy o Rusy sdílím. Sdílím obavy o ruskou kulturu. Připomeňme si tedy akce, které v uplynulém roce způsobily Rusům a ruské kultuře největší škody. Stručně jich vyjmenuji deset.

Donucení nejkreativnějších a nejproduktivnějších Rusů k emigraci. Ruská invaze na Ukrajinu způsobila, že Rusko muselo opustit asi 750 000 Rusů, včetně těch nejkreativnějších a nejproduktivnějších. To je nenapravitelná škoda pro ruskou kulturu a je to výsledek ruské politiky.

Zničení nezávislé ruské žurnalistiky tak, že Rusové nemohou poznat svět kolem sebe. I to je ruská politika, která způsobuje nenapravitelné škody ruské kultuře.

Všeobecná cenzura a potlačování svobody slova v Rusku. Na Ukrajině si můžete říkat, co chcete, buď rusky, nebo ukrajinsky. V Rusku ne. Pokud se v Rusku postavíte s nápisem "ne válce", budete zatčeni a velmi pravděpodobně uvězněni. Pokud se postavíte na Ukrajině s nápisem "ne válce", bez ohledu na to, v jakém jazyce je, nic se vám nestane. Rusko je země jednoho hlavního jazyka, kde toho můžete říci jen málo. Ukrajina je země dvou jazyků, kde si můžete říkat, co chcete. Když navštěvuji Ukrajinu, lidé mi podávají zprávy o ruských válečných zločinech v obou jazycích – ukrajinsky nebo rusky, jak jim to vyhovuje.
Útok na ruskou kulturu formou cenzury školních učebnic, oslabování ruských kulturních institucí doma a ničení muzeí a nevládních organizací věnujících se ruské historii. To vše je ruská politika.

Poškození památky na Velkou vlasteneckou válku vedením útočné války v letech 2014 a 2022, čímž o toto dědictví připraví všechny budoucí generace Rusů. To je ruská politika. Ruské kultuře způsobila velké škody.

Degradace ruské kultury ve světě a konec toho, čemu se dříve říkalo "russkij mir", ruský svět v zahraničí. Dříve bylo na Ukrajině mnoho lidí, kteří se cítili přátelsky k Rusku a ruské kultuře. Tomu učinily konec dvě ruské invaze. Tyto invaze byly ruskou státní politikou.

Masové vyvražďování rusky mluvících obyvatel Ukrajiny. Ruská agresivní válka na Ukrajině zabila daleko více rusky mluvících lidí než jakákoli jiná akce. Ruská invaze na Ukrajinu vedla k masové smrti ruských občanů bojujících jako vojáci v její agresivní válce. Přibližně 200 000 Rusů je mrtvých nebo zmrzačených. To je samozřejmě jednoduše ruská politika. Je to ruská politika posílat mladé Rusy umírat na Ukrajinu.

Válečné zločiny, trauma a vina. Tato válka znamená, že generace mladých Rusů, těch, kteří přežijí, se bude podílet na válečných zločinech a bude do konce života zahalena traumatem a pocitem viny. To je velká škoda pro ruskou kulturu.

Všech těchto škod Rusům a ruské kultuře dosáhla sama ruská vláda, většinou v průběhu posledního roku. Pokud bychom se tedy upřímně obávali poškození Rusů, jsou to některé z věcí, o kterých bychom měli přemýšlet. Ale možná nejhorší ruská politika vůči Rusům je ta poslední.

Trvalý výcvik nebo výchova Rusů k přesvědčení, že genocida je normální. Vidíme to na opakovaných tvrzeních ruského prezidenta, že Ukrajina neexistuje. Vidíme to v genocidních fantaziích v ruských státních médiích. Vidíme to v roce, kdy státní televize denně oslovuje miliony nebo desítky milionů ruských občanů. Vidíme to, když ruská státní televize prezentuje Ukrajince jako (…následuje dlouhý výčet označení, které zazněly v minulosti v ruské televizi, které tu nebudu parafrázovat kvůli pravidlům Facebooku, nicméně ve videu je můžete slyšet).
Kdybychom se upřímně obávali škod na Rusech, zajímalo by nás, co ruská politika dělá Rusům. Tvrzení, že Ukrajinci jsou "rusofobové", je dalším prvkem ruské nenávistné mluvy v ruské státní televizi. V ruských médiích se ona tvrzení o Ukrajincích mísí s tvrzením, že Ukrajinci jsou rusofobové. Tak například ve výroku v ruské státní televizi, kde řečník navrhoval vyhubit všechny Ukrajince, bylo jeho zdůvodnění takové, že by měli být všichni vyhubeni, protože projevují "rusofobii".

Tvrzení, že (…stejný důvod pro vynechání jako výše), je pro Rusy špatné, protože je vychovává ke genocidě. Pro Ukrajince je však takové tvrzení samozřejmě mnohem horší.

Toto je fotografie, kterou jsem pořídil ve sklepě školy v Jahidne v Černihivské oblasti na Ukrajině. V Jahidném ruští okupanti drželi ve sklepě školy všechny obyvatele vesnice. Někteří lidé byli popraveni, jiní zemřeli vyčerpáním. Text zní "59 dětí"; tolik jich bylo mezi takto uvězněnými na velmi malém prostoru. V přízemí školy byly ruské graffiti opakující televizní propagandistická hesla, například že Ukrajinci jsou "ďáblové".

Tím se dostávám ke svému druhému bodu. Pojem "rusofobie" je rétorická strategie, kterou známe z dějin imperialismu. Když impérium zaútočí, tvrdí, že je obětí. Rétoriku, že Ukrajinci jsou jaksi "rusofobové", používá ruský stát k ospravedlnění útočné války. Jazyk je velmi důležitý. Nejdůležitější je však prostředí, v němž je používán. Toto je prostředí: ruská invaze na samotnou Ukrajinu, ničení celých ukrajinských měst, popravy ukrajinských místních představitelů, nucené deportace ukrajinských dětí, vysídlení téměř poloviny ukrajinského obyvatelstva, zničení stovek nemocnic a tisíců škol, záměrné cílené odpojování dodávek vody a tepla v zimním období. Takové je prostředí. To je to, co se skutečně děje.

V tomto prostředí se používá termín "rusofobie", aby se prosadilo tvrzení, že imperiální mocnost je obětí, i když imperiální mocnost, Rusko, vede krutou válku. To je historicky typické chování. Imperiální mocnost dehumanizuje skutečnou oběť a tvrdí, že je obětí. Když se oběť (v tomto případě Ukrajina) postaví proti tomu, aby byla napadána, vyvražďována, kolonizována, říše tvrdí, že chtít být ponechán v klidu je nerozumné, nemocné. To je ona "fobie".

Toto tvrzení, že oběti jsou nepříčetné, že jsou "fobické", že mají "fobii", má odvést pozornost od skutečné zkušenosti obětí v reálném světě, která je samozřejmě zkušeností s agresí, válkou a zvěrstvy. Termín "rusofobie" je imperiální strategií, jejímž cílem je změnit téma ze skutečné války a agrese na pocity agresorů, a tím potlačit existenci a zkušenost lidí, kteří jsou nejvíce poškozeni. Imperialista říká: "Jsme tu jen my. My jsme skutečné oběti. A naše ublížené pocity se počítají víc než životy ostatních lidí."

Nyní mohou být a budou válečné zločiny Ruska na Ukrajině posuzovány podle ukrajinského práva, protože se odehrávají na ukrajinském území, a podle mezinárodního práva. Pouhým okem vidíme, že jde o útočnou válku, zločiny proti lidskosti a genocidu.
Použití slova "rusofobie" v tomto prostředí, tvrzení, že Ukrajinci jsou duševně nemocní, a nikoli že zažívají zvěrstvo, je koloniální rétorika. Slouží jako součást širší praxe nenávistných projevů. Proto je toto zasedání důležité: pomáhá nám vidět genocidní nenávistné projevy Ruska. Myšlenka, že Ukrajinci trpí nemocí zvanou "rusofobie", je používána jako argument k jejich zničení, stejně jako argumenty, že jsou škůdci, paraziti, satanisté atd.
Tvrzení, že jste oběť, když jste ve skutečnosti agresor, není obrana. Je to vlastně součást trestného činu. Nenávistné projevy namířené proti Ukrajincům nejsou součástí obrany Ruské federace nebo jejích občanů. Je součástí zločinů, které ruští občané páchají na ukrajinském území. V tomto smyslu našel ruský stát svoláním tohoto zasedání nový způsob, jak se přiznat k válečným zločinům.
Děkuji vám za pozornost.“

tomasd.> Ale o tom se tu jiz dva dny bavime, Mlho!

combust píše: oxygen> no, pojem "termobarický" se používá u věcí co objemově detonujou a ten "objem" shoří v řádu ms. To s tím leteckým palivem moc nejde.
Průlet s ohnivým ocasem je vyloženě machrovinka na letecký dny.

Pojem byl sranda připodobnění, termobarický taky fungujou že zažehneš cos nejprv rozptýlil
Ale víme jistě, esli zrovna tohle fakt nezkoušeli? Co my víme, co Ivana napadne?

S asi malou úpravou výtoku paliva to jak vidno funguje - tak třeba pro sundávání pomalejch dronů to bude dobrá inspirace třeba na ty plastový mopedy nad Soulem.. ?

Medved píše: tomasd.> Ale o tom se tu jiz dva dny bavime, Mlho!

A-ha!

oxygen píše: tak třeba pro sundávání pomalejch dronů to bude dobrá inspirace

Problém je v tom, že poslať niekam drón je lacnejšie než poslať naňho stíhača.

Metric píše: Problém je v tom, že poslať niekam drón je lacnejšie než poslať naňho stíhača.

No co - tak jim pošlem peruť bojovejch Čmeláků