PetrL3 píše: Asi že si v nedávné době koupil samonabiječku ráže 308win?

si me tak privedl na myslenku ze jestli ho hledali podle nejaky raze a podle mobilu na bunkach v okoli, tak jsem jim do toho vyberu dost mozna spadnul i ja. Protoze na bunce v okoli jsem byl celkem jiste a u raze je otazka cim v Klanovicich strilel.

FJRPEPA píše: Klidně se mohl někdo přihlásit, že viděl někoho v tom lese a sestavit pravděpodobnou podobu a nebo tam viděl zaparkované červené auto. Možností je hodně, ale policajti to v naprosté většině neříkají, jak se dostali na stopu.

si nemyslim ze by to bylo na zaklade podoby nebo auta, to by ho prosetrovali nekde zezacatku, Toghle musel bejt nejakej analytickej vyber, kterej se postupne prosetroval.
(tedy nic o tom jak to delaj nevim) Ale pocitam ze kdyby meli udaji a podobu a z registru jim na podobu vyjelo x lidi, tak je budou proverovat prioritne.

gugo> ano, je to možné. Schválně jestli to podle data najdeš, až ti přijde výpis do DS.

PetrL3> myslis ze i kdyz na tebe v CR cumej fizlove ze se to ve vypisu objevi ?

gugo píše: PetrL3> myslis ze i kdyz na tebe v CR cumej fizlove ze se to ve vypisu objevi ?.

To záleží... Asi to nebude na debatu na fórum. Ale uvidíš, jak v tomto případě.

PetrL3> Tak blby je ze nevis jestli jsem byl v tom prvni baliku 4000 lidi a pokud jo tak jestli dotaz do CRO v tomhle pripade propadne do sdeleni.

Ale nasel jsem nejakou bakalarskou praci ohledne systemu co PCR pouziva, a jestli se to od roku 2019 moc nezmenilo, tak to je tedy dost silenej zpusob prace s datama

Bakalarska prace i s chybama zde

gugo> hele i kdyby za tebou přišli, tak jim můžeš uvést ňáký neprůstřelný alibi, ne?
Třeba byl jsem zrovna děsně na šrot a znásilňoval sousedku.. a stejně, když už do Klánovic někdy střílím po lidech, tak z minometu - je to daleko, co bych se tam tahal.

oxygen> ja jim podle Cikusovo vzoru reknu ze me obtezujou a nic jim nereknu.

gugo> tak reknes nebo nereknes? mas v tom nakej bordel

gugo> tak to bychom se u tebe zas pak mohli všichni sejít, ne? v té Ruzyni ..

assassin píše: gugo> tak reknes nebo nereknes? mas v tom nakej bordel

jsem Dr. Horak.

oxygen> sure. Ted ted to neporadam jen kvuli tomu ze se bojim ze bys prijel na motorce

assassin píše: gugo> tak reknes nebo nereknes? mas v tom nakej bordel

Jakože takovej oxymoron pčr nedá, tak radši odloží?

Gugo Horák, fantóm odboje

gugo> už se to začalo objevovat, že by se ty zlé a hlavně "útočné" zbraně měly zakázat. Jsem zvědavej, kdo z politiků s tím přijde první? Tipuju nějakého socana nebo piráta.

prackarr> no nepatral jsem po tom, ale mutr me vcera rikala ze na ct24 se neco uz probiralo.

Vláďo Putinoic, přejem bohatýho Ježíška tobě i tvé širé russké zemi



Naposledy editováno 24.12.2023 13:41:44

a Vlado Putinoic prejem stastny pristi rok 2024:

Za poslední tři dny dostali rusáci evidentně ve vzduchu po čuni (v souhrnu asi 4x SU-34 + 1x SU-30).
Rusi už uváděj že sundali 5x F-16, 3 x SU-27 apod. Což lze brát jako potvrzení těch ztrát.
Takže ježíšek asi zaúřadoval. Co asi bylo pod stromečkem? Tohle ?

Edit: Taky mohli to video udělat trochu realističtější.

Naposledy editováno 25.12.2023 11:58:09

Spíš to byl ten německý patriot. Kdyby jim tak západ dali ještě pár kousků, hned by se jim líp dýchalo

Combust, vraj ta su30 to dotiahla domov

jean192> No, a taky prej podle rusáků ještě sundala 3-4 F-16.
i3ii> Podle ukrajinců měla odpálit Ch-59 směrem na Oděsu a nad mořem. Pokud věděli že před tím operoval okolo MIM-104 tak by se dalo čekat že se bude držet v bezpečný vzdálenosti (k tomu byla ta Ch-59 vytvořená a proto se dá odpálit 200km od cíle, MIM jde do 160km). Rusové navíc tvrdí že to ukrajinci nainstalovali na vlak aby to mohli rychle přemisťovat (mimochodem jsme mělí radarovej vlak i v ČSLA ale neosvědčilo se to). Takže mohli počítat s tím že může být kdekoliv. To je to co mi na tom použití patriotu trochu nesedí.

Combust, na palbe pisali, ze tam dotrepali externy radar a patriot bol v radiovom klude blizko fronty.

jean192> Jako těch scénářů mohlo bejt víc ale pořád by to znamenalo že si Ivan musel doletět do "engagement" zóny i když teoreticky nemusel. Pokud byla cílem Oděsa jako obvykle tak mohl vyhodit tu Ch-59 160 km od pobřeží a ukrajinci by mohli střílet jen na tu vypuštěnou střelu.
Navíc ta čtvrtá 34ka měly jít dolu někde u Mariupolu. To by znamenalo že jeden systém musel být někde pod Novomykolajivkou nebo ještě východněji a druhej by musel být někde poblíž břehu Černýho moře nebo u Chersonu aby to dokázalo postřelovat ty letouny tak jak to bylo popsáno.
Taky se psalo o "frankenSAM" - kombinaci radaru S300 a střel patriotu. Starý S300 maj dosah nějakejch 90km tak to možná Ivany nevzrušovalo že to na ně svítí dokud nepřiletěla PAC2.

Já jsem četl, že ta SU30 měla odpálit CH-31P..takže pak by v dosahu byla. Jinak už ji oficiálně potvrdili.
Třeba se to někdy dozvíme. Každopádně je to skvělý výsledek.

Myslíte, že při takových sestřelech pilot většinou umírá nebo ví o střele a katapultuje se?

Lepší než těch pár rozšláplých skřetích kyblíčků je, že se jim tím zmenšilo pískoviště..
Ale Navalnyj v asii, sibiřskej gulag za polárním kruhem - i koncentráky už jim zas jedou...

Naposledy editováno 25.12.2023 20:33:11

Tohle je nápad! A až velitel tanku vykoukne ven..

https://techsvet.cz...-dronum/jandvoracek/

PetrL3 píše: Myslíte, že při takových sestřelech pilot většinou umírá nebo ví o střele a katapultuje se?

Pokud ví o střele tak se jí snažej zdrhnout a pokud jsou zasažený tak teprve potom se snažej střílet. Střílet se dopředu by dávalo smysl jen v případě že by pilot měl jasno v tom že je v "no escape" zóně . Tzn. že by pilot musel vědět jak daleko je systém co po něm jde a jeho parametry, to je vcelku možný u moderních letounů jejichž rwr už umí i nějakou metodou odhadnout vzdálenost nebo je k dispozici informace od dalších systémů přes nějakej datalink.
Pak přiijde na věc. Takový ty menší střely z manpadů, starší sidewandery atd. měly tendence se navádět na trysku a hlavice jsou poměrně malý takže tam pokud nedojde k rozpadu letounu má pilot šanci (2015 jak turci poslali amraamem dolu ruský SU-24 nad Sýrií tak piloti se v pohodě katapultovali, umrtí byla až po kontaktu s místním obyvatelstvem). V případě velkejch rachejtlí jako byly u S-75 (ona ta hlavice má asi 65kg trhaviny a předtvarovanejch projektilů apod.) je to o štěstí ale tam zas hraje roli přesnost tý střely. Ještě naposled jak poslali syřani střelu z S-200ky (hlavice o hmotnosti 217kg) po izraelskejch F-16 to ten pilot dal, ve vietnamu to dost americkejch letadel ustálo a piloti skončili v zajetí atd.
Na druhu stranu, poměrne malá střela z toru utrhla předek dopraváku v Íránu (ukrajinskýho, jestli si to dobře pamatuju) a ten buk na ukrajině taky zasáhl předek toho MH17 a z mrtvoly pilota vyndali projektily (podle kterejch určili typ střely) .
A modernější střely jako je aim9x už se navádí na obraz cíle a jdou po předku letounu (iris t jde po prostředku cíle) takže tam se ty šance na přežití zmenšujou.

Takže je to na pilotovi. Sedět v moderní mašině co poskytne všechny data pro dokonalý situační povědomí atd. pilotovi umožní včas adekvátně reagovat i včetně krajních možností jako se vystřelit. Ve 40 let starým Migu, bez pořádnýho radaru, RWR a bez missile warning systému, je to opačnej extrém.

combust> Dík