Má s tím někdo zkušenost? Vždy jsem to přecházel , protože návratnost tam byla hodně diskutabilní. V současné době a s výhledem na budoucnost je to už ale otázka.
Další otázka je jestli jít cestou dotace, nebo vlastní cestou. Jde mi o tom, že když jsem v minulosti zjišťoval nějakou dotaci, tak v podstatě to bylo o tom, že ty peníze za dotaci sebrala firma za "služby" , zatímco když to člověk sháněl sám byl schopný ušetřit nalezením lepších cen atd.
Mám klasickou sedlovou střechu v zástavbě, bohužel přesně sklon směr východ-západ. Na druhou stranu plocha jak kráva. Nechtěl bych to asi na ohřev vody, protože ten mám napojený na plynový kotel a celé to přestavovat už by byly další velké peníze navíc (nevím, jestli třeba není možné do zásobníku dát nějaký el. ohřívač, pak by to bylo zajímavé).
Dík
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
ad životnost panelů - ta na JZ jeden 11 rokem a jen 2x jsme panely myl a zatím žádný problém, pokles v rámci jednotek procent (blbě se to sleduje vzhledem k měnícím se podmínkám a optimizéry s kontrolou na jednotlivých panelech nemám - to je věc poslední doby)
Honza-TA950 píše: 350_634> u střešních instalací je to tak, orientace a okolí je prostě dané a tím je daná výnosnost. Mám jednu na JZ s kopcem takže jsem na cca 75% plánu a druhou na JV s minimálním stíněním a ta je na 90%
ad životnost panelů - ta na JZ jeden 11 rokem a jen 2x jsme panely myl a zatím žádný problém, pokles v rámci jednotek procent (blbě se to sleduje vzhledem k měnícím se podmínkám a optimizéry s kontrolou na jednotlivých panelech nemám - to je věc poslední doby)
Panely jsem nemyl nikdy. V zimě to utře sníh.
Mám dobrý sklon střech, pouze na jednu mi k večeru padne stín. Pokles v rámci procent je pouze pocit, to nikdy nespočítáš a nezměříš.
Ale po těch 10-ti letech bych to poznal.
Mám mezi těma dvěma FVE co mám znatelný rozdíl ve prospěch té starší, je to jenom umístěním panelů.