dan1024> Pokud tady tedy všichni “melou hovna”, tak tvůj vstup je o čem že přesně..?

PetrXX> tak predne o mleti hoven jsem nepsal ja, takovym obratum se v diskuzich vyhybam, protoze to jen zbytecne jitri emoce a forma pak zastini obsah. co se tyka meho prispevku, vyjadril jsem v nem svuj nazor a reagoval na prispevky lidi prede mnou. od toho diskuze ostatne jsou. pokud tvuj dotaz smeroval k nepochopeni obsahu, zkusim to strucne shrnout do par bodu:

- vyjadril jsem nazor, ze obsahla diskuze o obchodnich praktikach a uskalich je v tomto pripade zcela irelevantni, protoze tazatel jakozto koncovy uzivatel takove veci resit nechce. samotne probirane principy obchodovbani pochopitelne nezpochybnuji.
- vyjadril jsem nazor, ze v popsanem pripade by bylo fer reseni, kdyby pan Drnovsky penize vratil bez zbytecnych prutahu a ze povazuji za nemoralni sve financni problemy resit na ukor klienta
- reagoval jsem na pripevek JK7, kde sve kladne zkusenosti s touto motoskolou uzavira nazorem, ze pan Drnovsky je ferovy chlap a ze opakovana nekomunikace nebo nedostaveni se na smluvenou schuzku bez omluvy se da vysvetlit "overplaningem a unavovym syndromem". vysvetlit mozna, omluvit urcite ne.
- zduraznil jsem, ze svuj prispevek stavim na vyjadreni jedne strany, byt prezentace tohoto pribehu zni opravdu uveritelne.
- vyjadril jsem prani, aby se v ramci objektivity k dane veci vyjadrila i druha strana
- popral jsem zakladateli vlakna, at mu to dobre dopadne, ale zaroven vyjadril nazor, ze prezentovana domluva mi nezni moc duveryhodne
- a nakonec jsem si dovolil predikci, ze mezi ctenari tohoto vlakna se nejspis nenajde mnoho budoucich zajemcu o tyto moto-kurzy

tak to by bylo v kostce asi tak vsechno. omlouvam se za ustepacnou poznamku na zaver, ale neda mi to pokud by bylo jeste neco nejasneho, klidne se ptej. popripade bych ti to mohl zkusit i nakreslit