Téma: Odstup 1,5m od cyklistů
truk
offline
7/493
Smíchov
7/493
Smíchov
Tak budeme nově dodržovat vzdálenost od cyklisty při předjíždění 1,5m. Jestli se vzdálenost měří od středů vozidel, tak to omezení není zase tak drastický. Druhou věcí je, že vzdálenost (odstup) máme dodržet jen při předjíždění. Takže pokud pojedu kolem cyklisty tak, že nebudu měnit směr, tím pádem nedám blinkr, tak jsem cyklistu vlastně pouze minul a nepředjel a povinnost dodržet předepsanou vzdálenost se na mě nevztahuje... Nebo to vidíte jinak?
Samostatnou kapitolkou je praxe, kdy na křižovatce cyklisti předjedou frontu aut zprava. Auta je po rozjezdu zase předjíždí- pokud by se měl dodržovat odstup, tak vlastně cyklista totálně zasekne dopravu na každé křižovatce... To asi autařům nezbyde, než je přejet (o tom v zákoně nic není
)...
Samostatnou kapitolkou je praxe, kdy na křižovatce cyklisti předjedou frontu aut zprava. Auta je po rozjezdu zase předjíždí- pokud by se měl dodržovat odstup, tak vlastně cyklista totálně zasekne dopravu na každé křižovatce... To asi autařům nezbyde, než je přejet (o tom v zákoně nic není
)...
kerut
offline
1/11938
Praha
1/11938
Praha
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstup 1,5m od cyklistů
SLEEPER> kdyz uz je budes srazet, sbirej jim ty kolobezky.. na baterky 
Zatr>jako Čikus ma svy číkusovský vyjadrovani, ale uprime v cem nema pravdu ?kdyz budes majitel psa a pes bez voditka zpusobi dopravni nehodu, je vinikem ridic nebo ty majitel psa... kdyz budes rodic a dite "bez voditka" zpusobi nehodu, je vinen ridic nebo ty rodic ?? ten pes je taky svobodnej tvor, ale protoze nedokaze akceptovat lidskej system je na voditku (ma samozrejme volbu, muze byt na skourome zahrade ve vybehu a zit tam svobodne, tam kde nemuze svou "zvireci nezodpovednosti" ohrozovat druhe) ...ja nechci bejt zlej ale kdyz ty deti neuhlidaj tak je maji mit fakt v nejaky kleci.. a vymluva, dyt jsou to deti ? ne, fakt nepada v uvahu, detzi maji zakonyho zastupce a ten odpovida za to ze je uhlida..
Zatr>jako Čikus ma svy číkusovský vyjadrovani, ale uprime v cem nema pravdu ?kdyz budes majitel psa a pes bez voditka zpusobi dopravni nehodu, je vinikem ridic nebo ty majitel psa... kdyz budes rodic a dite "bez voditka" zpusobi nehodu, je vinen ridic nebo ty rodic ?? ten pes je taky svobodnej tvor, ale protoze nedokaze akceptovat lidskej system je na voditku (ma samozrejme volbu, muze byt na skourome zahrade ve vybehu a zit tam svobodne, tam kde nemuze svou "zvireci nezodpovednosti" ohrozovat druhe) ...ja nechci bejt zlej ale kdyz ty deti neuhlidaj tak je maji mit fakt v nejaky kleci.. a vymluva, dyt jsou to deti ? ne, fakt nepada v uvahu, detzi maji zakonyho zastupce a ten odpovida za to ze je uhlida..
zatr
offline
4/612
Veltrusy
4/612
Veltrusy
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstup 1,5m od cyklistů
kerut> já chápu tvé podání ale pokud,, cirkus ,, nechápe že jsou děcka i vychovaný a sebere je auto když jedou podle krajnice a sebere ho jen proto že na úzké silnici neumí dát přednost protijedoucímu a místo aby kuli své vypatlanosti poškrábal plechy auta o auto radej poslal dítě na ARO a ,,ujel ,, podotýkám takže se nediv že zrovna na ,,č,, a jeho výlev trochu chytám jinak jak jsem psal stejně z toho zákona bude paskvil a že se stejně bude muset do budoucna něco s těma ,,e. Kolama,, udělat ponevač ten nárůst kterej je je brutální a co je nejhorší že díky tomuhle na kola lezou i lidi co na kole neumějí a nejsou ani disciplinovaní ..
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
