strecmen píše: Proč by ho o 50m dál chytal nějaký policajt? Si to měl naložit na vozík a odvézt.

Takže můžu já přijít ke tvé motorce, urvat ti držák značky, protože ty si jí pak přeci naložíš a odvezeš?

Mr.Dreamer píše: Takže můžu já přijít ke tvé motorce, urvat ti držák značky, protože ty si jí pak přeci naložíš a odvezeš?

Pochopitelně, když Ti nějaký debil urve značku, tak Tobě nezbývá nic jiného, než motorku odvézt na vozíku a nebo porušit předpisy.

No to je policejní debil.

Myslím, že na Slovensku je to obdobně
§ 34

Odnětí věci
(1) Policista je oprávněn vyzvat osobu k vydání věci,

a) lze mít za to, že v řízení o přestupku může být uloženo její propadnutí anebo může být zabrána, nebo

b) jde o věc důležitou pro řízení o přestupku.

(2) Po předchozí marné výzvě k vydání věci podle odstavce 1, je policista oprávněn tuto věc odejmout. Nelze odejmout věc, jejíž hodnota je v nápadném nepoměru k povaze přestupku.
...... atd.

Je fakt, že si toto oprávnění policajt vyložil dosti netradičně.

Naposledy editováno 29.05.2021 19:50:36

Vymleté švestce asi nic říkat nebude zásada enumerativnosti veřejnoprávních pretenzí

Mr.Dreamer píše: Takže můžu já přijít ke tvé motorce, urvat ti držák značky, protože ty si jí pak přeci naložíš a odvezeš?

Na základě čeho jsi dospěl k názoru že schvaluju jednání toho policajta? Já jsem jen popisoval postup majitele vozidla.

Hokke> že je to debil a pokud chce mít výlev, tak má zebrat max techničák a neničit motorku. I kdyby měl PSZ třeba vodorovně. MMJ jsem ani o těch úhlech umístnění nic netušil.. Za prvé nemá právo hned odebírat značku, proto jsem to tam dal a je to snad z toho jasné,

Naposledy editováno 29.05.2021 22:33:21

drak0123> prostě a jednoduše není potřeba si tady vypisovat nějaké zákony..... obyčejný selský rozum říká že ten policajt je prostě magor..... a doufám že to majitel rychle zveřejní minimálně na tom YouTubu protože takovéto policista a jemu podobní by se měli sakra probrat!!! já je teda rozhodně ze svých daní platit nechci a takový by měl aspoň nějaký čas chodit kanálama za takovouto policejní aroganci

Naposledy editováno 29.05.2021 22:54:25

Netradičně to pojal pouze v tom, že si na místo nepovolal technika, který by to provedl. Ostatní bláboly jsou tady jen mimo mísu. Všichni jsme borci, jen do chvíle, kdy narazíme na realitu.

No myslím že se všichni shodneme že to byl nepřiměřený arogantní zákrok a neprofesionální přístup od "čerta"...... a myslím že právě tito !přemotivovaní! "Čerti" jsou nebezpečím pro společnost, když to přeženu, tak třeba známé případy v Americe....a hlavně pak ty následky a nepokoje.... dobrý zkušený a vzdělaný "čert"prostě podle mě nemůže jednat tímto způsobem. Může někdo "ctít...uznávat"práci takovéhoto "čerta"?

Naposledy editováno 29.05.2021 23:42:04

__RomFox__ píše: Netradičně to pojal pouze v tom, že si na místo nepovolal technika, který by to provedl. Ostatní bláboly jsou tady jen mimo mísu. Všichni jsme borci, jen do chvíle, kdy narazíme na realitu.

Jen jestli si ten paragraf nevysvětluješ netradičně ty. On ho nevyzval k odevzdání věci. Spíš to vypadá, že si myslel, že RZ není správně umístěna a fyzicky mu jí ukroutil. To opravdu není odevzdání věci. Je to normální afektovaný debil.

Debil to je ze to riesil tak jak to riesil ale asi nebude sam ked poskodeny predbieha kolonu cez plnu nenosi lekarnicku,ECV ma namontovanu pod uhlom akym to bit nema-vsetci vieme asi preco a nakoniec to zabil tym ze ho ten fizel upozornil na to aby si to napravil sam tak sa na to vysral,tak sa necudujem ze magor stratil nervy a mu to odjebal ,ale nahradu skody by od neho vymlatit daku mohol za poskodenie majetku

Tom_L>
Celá předchozí komunikace na videu není, tak to nemůžeme spekulativně hodnotit. Na videu je však zřejmé, že ho k demontovaní vyzval, včetně toho, že ho dvakrát poučil, což neučinil. A jestli to mělo být přiloženo ke spisu s protokolem o vydání věci, to taky nevíš. Jen jsem chtěl podotknout, že oprávnění policie jsou ukotvena v zákoně.

Naposledy editováno 30.05.2021 08:46:37

Vždyť jde čistě o to ,ať udělal motorkář jakýkoliv přestupek.... to se prostě čas od času stane a stávat bude, tomu se asi nevyhneme... má dostat klasicky normální pokutu v horším případě přijít o řidičák na nějaký čas ale v žádném případě si policajt nemůže dovolit to co si dovolil na tom videu ať už to bylo předtím jakkoliv to prostě NE!!! V tom je ten zásadní problém.... ne v tom že někdo jezdí riskantně a jako prase, to už pak je zase jiná pohádka o jiných dějstvích bohužel je asi realita že na sportovních motorkách lidi ty předpisy porušuji často ...a porušovat je často budou.A od toho jsou policajti.. radary který mají dát adekvátní pokutu případně to předat do správního řízení.... Ale žádný Policajt v žádném případě nemůže nic kroutit a nic trhat z motorky!!! a tím způsobovat třeba i vážnou škodu na stroji.

Hokke>

Hokke> Přesně tak. Jak jsem psal výše, tak má policie spoustu možností, jak to řešit zákonným způsobem. A dokonce i odnětí věci je jedna z těchto možností. Způsob, jak se s tím vypořádal, moc profesionální není.

Naposledy editováno 30.05.2021 08:52:17

__RomFox__> souhlasím, co bylo před tím vi jen ten, co to natáčel a záměrně to sem nedal. neříkám, že to bylo v pořádku, ale nevíme, co k tomu vedlo. takže třeba je to o dvou debilech co se srazili ale jen jeden si to natočil

Predpokladám Pezinská Baba, takéto zákroky sú tam asi časté, bol som tam raz tento rok a 2 autá bez značiek a jedna moto.
Neviem prečo to ničil, v kľude mohol len zobrať značku, lebo moto nespĺňalo predpisy. Tiež ta značka pre ospravedlnenie majiteľa bola vytočená dohora, aby zachytávala vodu z cesty /neviem na čo provokovať políciu/. Buď som účastník cestnej premávky, alebo zájdem na okruh a tam hrám kráľa.

Podle vseho na takovy zakrok na Slovensku policajt pravo ma.

Zakon 8/2009 §72 par. 1

Policajt je oprávnený zadržať osvedčenie o evidencii časť I alebo časť II alebo evidenčný doklad od vozidla vydaný v cudzine, ak:
a) je vozidlo nespôsobilé alebo technicky nespôsobilé na cestnú premávku alebo...
.
.
.
f) je na vozidle nečitateľná alebo poškodená tabuľka s evidenčným číslom alebo táto tabuľka nie je umiestnená v súlade s týmto zákonom,

Zakon 8/2009 §72 par. 6

Tabuľku s evidenčným číslom z motorového vozidla demontuje policajt, ak tak vodič neurobil na jeho výzvu sám; škodu spôsobenú v súvislosti s demontovaním tabuľky s evidenčným číslom znáša prevádzkovateľ vozidla.

Naposledy editováno 30.05.2021 12:19:26

Stanley78> Nič sa pred tým netočilo, nebol dôvod, točil som potom ako mi začal odtŕhať značku

Tom_L píše: Jen jestli si ten paragraf nevysvětluješ netradičně ty. On ho nevyzval k odevzdání věci. Spíš to vypadá, že si myslel, že RZ není správně umístěna a fyzicky mu jí ukroutil. To opravdu není odevzdání věci. Je to normální afektovaný debil.

Napřed si sám ujasni pojmy "vydání, odnětí, odebrání, odevzdání věci"

Tak to vypadá, že po vystřízlivění některých diskutujících je nakonec zjištěno, že realita zase tak černobílá není

Naposledy editováno 30.05.2021 12:25:55

Dawe02> Demontovat neznamená utrhnout a poškodit součásti motocyklu.To by mohl vzít palici, urazit celou podsedlovku včetně sedačky spolujezdce a prohlásit za demontáž, kdy náklady nese provozovatel. Když PČR vnikne násilně do baráku, tak taky vyrazí beranidlem vstupní dveře. Nepřijede s bagrem aby ubourala stěnu. Zásah musí být přiměřený situaci. Ukroucení držáku a poškození kabeláže včetně blinkrů za přiměřené nepovažuji.

jandaxx> Demontovat znamena demontovat. S pripadnymi skodami pri demontazi ten zakon zjevne pocita, jinak by tam ta formulace o strpeni skody nebyla, pripadne by tam byla formulace upravujici jeji primerenost. Takhle muze provest demontaz jakymkoliv zpusobem na ukor provozovatele. Kdyby mu treba kopal do zrcatek a prohlasoval to za demontaz znacky, tak je to neco jineho, ale takto je to vecne dle zakona v poradku. Tim netvrdim ze je ten postup idealni nebo ze s nim ja souhlasim.

Naposledy editováno 30.05.2021 13:04:51

__RomFox__ píše: Napřed si sám ujasni pojmy "vydání, odnětí, odebrání, odevzdání věci"

Jsem rád, že jste mi vysvětlili, jak na slovensku vypadá demontáž RZ příslušníkem státní správy a co je "vydání, odnětí, odebrání a odevzdání věci". Že bych u auta mohl přijít i o páté dveře ......

Tom_L> no o piate dvere neprides ak budes mac ECV namontovane na drzaku podECV ktory je na to urceny,pak je demontaz ECV do 10 sekund a bez poskodenia niecoho ineho.Ak je ECV pevne uchytene napr.skrutkami alebo nity tak sa nieje comu cudovat a predpokladam ze ked ma na motorku tak 2 eura na drziak pod ECV by tiez mal mat a mohol sa vyhnut takymto problemom kde mu daky pako odjebe pomali celu podsedlovku

Bylo by zajímavé sledovat, kdyby v následujících dnech na autech daného policejního oddělení někdo odtrhal SPZ ze služebních případně civilních aut zaměstnanců.

Zakon 8/2009 §72 par. 6
Tak to mají bratia docela drsně dáno přímo v zákoně o provozu na poz. kom. . U nás by kolem toho bylo daleko více cavyků. Proškolená osoba na demontáž, hromada papírů a plno jiných cipovin.

Naposledy editováno 30.05.2021 14:50:08

rogyze píše: Tom_L> no o piate dvere neprides ak budes mac ECV namontovane na drzaku podECV ktory je na to urceny,pak je demontaz ECV

Samozřejmě, že jsem to myslel s nadsázkou. Ten policajt měl spoustu jiných, zcela "normálních" možností, jak mu zamezit v další jízdě. Takováto teatrálnost z něj pořád dělá jen afektovaného debila.

Prostě a jednoduše, zákon...nezákon, to co tam ten "orgán" předvedl je hlavně jeho veliká OSTUDA! Potažmo to hází špatnej pohled na "Čerty" jako celek....a to by si ten dotyčnej "Čertotrhač" měl uvědomit.