Codo: Jenže TY jsi tady nastoupil s tezí, že vakcína na původní SARS-CoV2 žádnou vakcínou není, protože dostatečně neúčinkuje na omikron. Čili TY chceš, aby na novou chřipku fungovala stará vakcína, jinak ji odmítáš uznat za vakcínu. Ale blbec jsem podle tebe já - to je taková "Codovská logika"

1100Virago píše: Codo: Jenže TY jsi tady nastoupil s tezí, že vakcína na původní SARS-CoV2 žádnou vakcínou není, protože dostatečně neúčinkuje na omikron. Čili TY chceš, aby na novou chřipku fungovala stará vakcína, jinak ji odmítáš uznat za vakcínu. Ale blbec jsem podle tebe já - to je taková "Codovská logika"

Ne. Já od začátku tvrdím, že ta vakcína je nedostatečně otestovaná a nikdo neví, co do budoucna provede, že má nebezpečný vedlejší účinky včetně smrti a je k hovnu. Tohle tvrdím. A že pokud vůbec, tak se měla použít jen k účelu, ke kterýmu ji vyvinuli, než se z toho stel největší podvodnej byznys na světě: pro ohrožený skupiny (vysoký věk, přidružený nemoci).

Vy chytráci až do dneška tvrdíte, jak je to skvělá vakcína, jak chrání, a dnes (co jste teda dělali ten víc jak rok od doby , co přišla první "mutace"?) najednou začnete machrovat, jak šmakuláda vůbec není vhodná na omikrón. Tak proč jste to neříkali ani poslední dva měsíce, co straší omikrónem? Proč jste tu všechny neupozorňovali?

Povím ti proč: protože víte hovno a teď akorát děláte chytrý. Hoši, z těch vašich vaxerskejch teorií vám nezbývá už vůbec nic, ale dál se tady stavíte do role těch, kteří si div netykají s polovinou doktorů v ČR a pětadvaceti sestřičkama. A tak zatímco ostatní se rozhlíží, dívají a přemýšlí, vy obhajujete hovna a nakonec ještě tvrdíte, jak jste všechno dávno věděli.
To je ale překvapení, co?
Tak si skoč se posílit, ať nevypadneš z role. A potápěče si vezmi s sebou.

1100Virago> S touhle logikou se stříliš do vlastní nohy, protože nikdy nebude vakcína rychleji než nové mutace. Proto nemá očkování smysl.