neznamyScooterD píše: Ale ale moc dobře víš, že jsme se bavili o skupině 0-19, sám jsi argumentoval tím grafem z covdat ze kterejch čerpám i já tedy zbytečný to překrucovat.... kdyžtak to dohledám. Podle covdat je za poslední 2 měsíce roku do ca vánoc přes 90 člověkodní na JIP v tý skupině....

ale ale ...

o ty skupine jsme se nebavili, tu jsem si vybral pro nazorny vypocet, jestli sis potom nekde nekam namontoval 0-19 nevim.



Naposledy editováno 06.01.2022 19:27:46

Stev> ...a tohle je bez o ohledu na drobne vytrzeni z kontextu, za ktere se stevovy omlouvam, uple presne to , o cem to cely od zacatku je,.. zdravotnictvi si slusne "vydela" na naockovani urcity casti z nich (nemluve o tom co stoji ta samotna aplikace, predpokladam ze jsi zapocitaval jen "material"), a ti dva, mozna i pet, tam nakonec skoncej stejne ockovany jako neockovany, protoze jsou proste obezni, maji cukrovku, nebo jinou predispozici na problem,.. a nebo tam skoncej po ockovani s rozjetou autoimunitni reakci, a nebo je prejede tatra uplne mimo tema,... tedy objektivne je to nic nerikajici soubor dat, kde ani jedna ze statistik v zasade nijak nepodminuje tu druhou (nebo kteroukoliv dalsi), i kdyz je to tam mnohdy "vkladano" ruznymi mene ci vice napadnymi zpusoby (viz nesmysl ze ockobvany nemuze byt prenasecem) a v podani sikovnyho moderatora se to pak stava jasnym argumentem prakticky pro cokoliv, co z tech dat chce a dokaze zrovna vykouzlit (ted nemyslim Steva osobne - pokuazuju na princip vzniku nesmyslu) a svet bezi prekvapive s mensi ci vetsi buzeracidal, nestihajici krematoria ani mrazaky na mrtvoly furt nikde

Stev> jj tohle je odpověď na moji otázku jak jsou na tom obecně mlaďoši, myslel jsem 0-19 z covdata o čem jsme se s ostatníma bavili... proto to dorbné nedorozumění, máš resp měls pravdu v tomhle...

zmulin> na goole první co mi vyskočí na dotaz chřipka úmrtnost je sukl a informace že na covid je 30x-40x vyšší pravděpodobnost úmrtí... to asi nejsou data ze kterých čerpáš proto se ptám... stačí 2 čísla toho podílu...