Codo> ja ti rozumim cim dal mene, postoval si clanek, ze brazilskej prezident odtajnil (asi maj v brazilii jiny poradky) jmena uredniku, kteri schvalili aplikaci nejaky vakciny pro nejakou skupinu(konkretne deti).. neodtajnil seznam nezadoucich ucinku (to by ani nemohl, na nejaky velky zavery je to v obehu strasne kratce), slozeni, mezinarodni nebo nadnarodni spiknuti, pristani ufo ani nic podobnyho.. odtajnil jen to co se v civilizovanym svete netaji (i kdyz Sprymulovy by treba oznaceni pan X, a zorovska paska pres voci komicky slusela a takovy silerovy s malacovou by mohli ty drzky kostickovat pravidelne, bo kdo na to ma koukat... )

Naposledy editováno 21.12.2021 01:23:02

kerut> Moc nevím, čemu na tom chceš víc rozumět?! Co tím chci říct píšu přímo v tom mým příspěvku o tom brazilským prezidentovi - že sáhl po určitě ne košer metodě, nicméně je to způsob, jak zavřít držky těm pseudodobroserům, co bez relevantního medicínskýho opodstatnění klidně nechají tu zrádnou šmakuládu narvat i do (cizího) malýho děcka. Z informací, co jsem si dohledal, považuju něco takovýho za věc natolik za hranou, že vrátit to těm šmejdům metodou stejně za hranou bohužel vidím za snad jedinou účinnou cestu. Ať i tentoktát klidně riskují kůži a zdraví - ale SVOJE. Žádná anonymní nezodpovědnost. Ty děti, se kterými chtějí hrát vabank, tak těch, ani jejich rodičů, se neptali. Tak ať si teď užijou totéž, je to jejich vlastní medicína.
Jestli je to jejich rozhodnutí očkovat malý děcka tak hrozně skvělý, zodpovědný a správný, jistě ty dobrosery nikdo nepřibije na vrata, ale dostanou spousty dárků od vděčných rodičů. A jestli ne...prostě ponesou důsledky tak nebo tak, buďto formou tou, nebo jinou.
Ale anonymita nadutý nezodpovědnosti konečně padne.