assassin, Stev: Jde spíše o to, že to slavné Zdravé fórum mlčí ohledně toho, za jaké konkrétní služby ty peníze vyplácí. Což smrdí pračkou na prachy.
Celkem by mě zajímalo, jestli kdyby někdo Nielsena požádal ať ho zastupuje za procenta z vysouzeného odškodnění, jestli by do toho šel. Tak to bývá v Americe - advokát nabídne žalobu za své a honorář má z vysouzených peněz, takže riziko ztráty peněz nese on, klient neriskuje nic. Proto se tam lidi soudí kvůli každé ptákovině - klienty to nic nestojí, můžou jen vydělat. Pokud by to Nielsen odmítnul, dal by tím najevo, že sám v úspěch nevěří.

1100Virago> zdrave forum nehajim, ta forma mi taky docela smrdi... ale forma te investigativni novinariny platku kde sidli Jirka X mi smrdi snad i vic.
No a ta hra na dobrovolnost, to se mi ani nechce komentovat.

1100Virago píše: assassin, Stev: Jde spíše o to, že to slavné Zdravé fórum mlčí ohledně toho, za jaké konkrétní služby ty peníze vyplácí. Což smrdí pračkou na prachy.
Celkem by mě zajímalo, jestli kdyby někdo Nielsena požádal ať ho zastupuje za procenta z vysouzeného odškodnění, jestli by do toho šel. Tak to bývá v Americe - advokát nabídne žalobu za své a honorář má z vysouzených peněz, takže riziko ztráty peněz nese on, klient neriskuje nic. Proto se tam lidi soudí kvůli každé ptákovině - klienty to nic nestojí, můžou jen vydělat. Pokud by to Nielsen odmítnul, dal by tím najevo, že sám v úspěch nevěří.

to je docela vtipny, celou dobu se tu zastavas ockovani (teda domnivam se, pomerne uzkostne si hlidas aby exaktne vyjadril svuj nazor) kvuli kterymu jde celej zapadni svet do totality, ale dokazes delat halo z toho ze soukromej subjekt nechce zduvodnit platbu 60 tis na zaklade pozadavku zhulenyho magora, a to ani nemusi.

Co se tyce druhe casti, je naprosto mimo realitu ceskeho pravniho systemu, tady se zadnej pravnik z procent za priznane odskodneni nema sanci uzivit.

1100Virago píše: assassin, Stev: Jde spíše o to, že to slavné Zdravé fórum mlčí ohledně toho, za jaké konkrétní služby ty peníze vyplácí. Což smrdí pračkou na prachy.
Celkem by mě zajímalo, jestli kdyby někdo Nielsena požádal ať ho zastupuje za procenta z vysouzeného odškodnění, jestli by do toho šel. Tak to bývá v Americe - advokát nabídne žalobu za své a honorář má z vysouzených peněz, takže riziko ztráty peněz nese on, klient neriskuje nic. Proto se tam lidi soudí kvůli každé ptákovině - klienty to nic nestojí, můžou jen vydělat. Pokud by to Nielsen odmítnul, dal by tím najevo, že sám v úspěch nevěří.

Nielsena znám osobně, pracovali jsme v jedné firmě. Já jako ucho, on už jako advokát. A za mě je to poctivý chlap a na rozdíl od spousty jiných advokátů nenačuchl dle mě jistým profesním cynismem a přesvědčením, že prachy jsou nade vše.
A cos popsal je zcela běžný postup u náhrad škody, nevím proč by to zde mělo být jinak.