Kov
156/8365
Zlín
Edit: Chtěl jsem dát anketu, ale nějak nevidím možnost ji sem dát.
Naposledy editováno 06.01.2021 09:01:03
assassin
online
20/77954
Horoměřice
1 reakcí na tento příspěvek Covid 19 - očkovat či neočkovat
Pravdepodobnost, ze zdravý clovek umre na covid existuje. Pravdepodobnost jeji definice a jak se pocita jsou zaklady statistiky, mam to vypisovat?
V tomto pripade je takova pravdepodobnost složena z pravděpodobnosti, ze se zdravý clovek nakazí a z pravděpodobnosti ze ze na tu nákazu zemře. Ano vysledek bude nižší pravdepodobnost, nez jakou bude mit ohledne smrti nakazeny clovek. Ale ty porad operujes tim, ze takova pravdepodobnost je nula, protoze neni prima linka zdravý clovek vs smrt na covid. Ne prima linka tam neni, ale je tam souvislost následných dějů ktery kazdy ma nejakou pravdepodobnost a ta výsledná se z tech dílčích pocita podle pravidel jasne definovaných vedou zvanou statistika.
Takovýhle statisticky příklady se počítaly uz na střední skole.
Twister
54/6762
Rybníky
assassin píše: Twister: ja chapu co chces rict, ale nesouhlasím.
Pravdepodobnost, ze zdravý clovek umre na covid existuje. Pravdepodobnost jeji definice a jak se pocita jsou zaklady statistiky, mam to vypisovat?
V tomto pripade je takova pravdepodobnost složena z pravděpodobnosti, ze se zdravý clovek nakazí a z pravděpodobnosti ze ze na tu nákazu zemře. Ano vysledek bude nižší pravdepodobnost, nez jakou bude mit ohledne smrti nakazeny clovek. Ale ty porad operujes tim, ze takova pravdepodobnost je nula, protoze neni prima linka zdravý clovek vs smrt na covid. Ne prima linka tam neni, ale je tam souvislost následných dějů ktery kazdy ma nejakou pravdepodobnost a ta výsledná se z tech dílčích pocita podle pravidel jasne definovaných vedou zvanou statistika.
Takovýhle statisticky příklady se počítaly uz na střední skole.
Takhle lze asi souhlasit. Ale todleto prakticky celou dobu říkám. Jen to delim na 2 příklady podle tvrzení propagační kampaně.
1) vakcína snižuje riziko nakazeni
Tzn. Přesun z A do B
2) vakcína snižuje šanci na těžký prubeh
Tzn. Přesun B do C
A celou dobu tady poukazují že interpretace, která se používá tedy C/(A+B). By reálně fungovala jen kdyby všichni byli nakažení. Tzn. A by se rovnalo 0...
Podle čísel: je C téměř stejne u obou skupin. B výrazně nižší u ockovanych. A argumentuje se tím, že C je stejne protože množina (A+B) je větší u ockovanych. Ale to je nesmysl.
Kdyby ockovani fungovalo a čísla by byla reálna.muselo by platit ze u ockovanych je A větší, B menší, C menší.
Ale podle čísel je to prý tak. Že A je větší, B výrazně menší, C stejně.
Vše vyjádřeno pomerove...
