kerut píše: Twister> no nemaj, samozrejme ze nemaj.. uz jen ti co pouzivaj mozek maji mensi riziko prakticky veskerych nemoci a zraneni (tim myslim s nadsazkou ze neskocej ze strechy domu hlavou napred s ideou ze by se mozna nemuselo nic stat), stejne tak bude rozdilna hodnota jak protilatek, tak rozdilna uroven regenerace, minimalne s vekem a i s dalsimi faktory.. do jaky miry je jednim z faktoru ockovani je otazka, svym zpusobem muze byt samozrejme odolnejsi mladej hodne odolnej clovek bez ockovani nez starej chronickej chabrus, nicmene nejakou miru ochrany to opicahni asi mit bude.. (tim nerikam ze je nezbytne nutny, rikam jen ze nap. clovek statisticky trpici na chripky a podobny srace nekolikrat do roka to asi zvazuje trochu opravnene..)

Ano to nerozporuji, ale stale proste musis pocet hospitalizovanych delit poctem infikovanych a ne populaci...

Priklad.
V letadle bylo 10 lidi, pri havarii jeden clovek zahynul. Umrtnost je 10%? Ne to se mylis. Umrtnost je 1%. A vis proc? Protoze letenky melo koupeno 100 lidi. Logika zdejsich diskuteru...

Fakt nevidite, jaka je to kravina?

Twister> Hele ale my tu vsichni letime ve stejnem letadle… ne ze jsme si jen vsichni koupili letenky a nasedlo nas jen par…

Protoze v tom letadle potencialne mohlo zahynout jen tech deset… ale z nas tady na to muze chcipnout kdokoliv.

Naposledy editováno 02.11.2021 19:21:15

Twister> myslim ze ti pry tvy argumentaci trochu unika podstata a hledas v cislech neco co tam neni.

Podle tabulky z opendata se celkem neda zpochybnit prevazne pozitivni efekt ockovani, potud dobry a pokud se snazis tvrdit neco jinyho na zaklade cisel co jsou tam prezentovany akorat ztracis kredit. Ale:

- neni tam presnejsi rozdeleni podle veku, takze neni videt od jakyho veku ma ockovani nejakej prinos, a naopak do jakyho veku je nuceni do ockovani jenom buzerace
- aby to bylo fer, musely by se dat na druhou stranu vazny prubehy nebo umrti po vakcinaci, ale takovy data nejsou protoze to vlastne neexistuje
- dal bych rad videl jak nekdo na zaklade tehle dat dokaze obhajit celej ockovaci teror, jestli mu to prijde primereny.
- proc se maj ockovat deti, ted od 12, za chvili od 5

Protoze to je to hlavni o co jde, mne je fuk jak ockovani funguje, neverim je pozitivnimu vlivu na moje zdravi - a to opravnene uz jenom podle poctu vaznych prubehu po reinfekci - a stat mi cim dal vic kvuli memu nazoru komplikuje zivot. Nemluve o tom ze mne za chvili zacne vydirat pres moje deti jeste vic nez ted.

Kdo nevidi tu silenou propagandu ockovani bez dostatecny argumentace je slepej. A cim vic je ockovanejch, tim je rezim tuzsi a argumentu ubyva, jen se pridava donucovacich prostredku.

Twister> vsak podle me i kdyz pocet hospitalizovanejch delis jakymkoliv cislem, je to furt z pohledu civilizace marginalni picovina..

Assassin> no prave, a jedinej dopad tyhle saskarny na lidstvo vidim v nasrani populace nesmyslnejma restrikcema jasne, jsou lidi kterym nekdo umrel, me umrel jeden deda na infarkt a druhej na mrtvici, pohrbili jsme je a basta.. ale jako jo, mohli jsme vyhlasit lockdown aspon na tejden pro celou republiku a zakazat prodavat tuzkovy baterky tvrdim od zacatku ze clovek je smrtelnej tvor, svet je plnej nebezpeci, a schovavat se pred tema nebezpecima (viry, bakterie, zareni,..) do extremu je fakt dusevni porucha.. svet netrapi pandemie chripky, svet trapi pandemie obsedantne kompulzivnich poruch..

vono zcela vazne, kolik bab se pred 100 lety balo pavouku a kolik se jich boji dnes ? (tim nemyslim nemaji rady, ale skutecne boji, uzkostna neadekvatni reakce, uvidi pavouka jeci a je schopna nekontrolovatelne vbehnout pod projizdejici auto)

Naposledy editováno 02.11.2021 19:36:45