kerut píše: DrDNA01> a uprime, dava ti smysl cely to testovani, at uz s ohledem na odlisnou presnost, nebo rekneme moznost interpretace vysledku, tak s ohledem na obrovskej rozptyl mezi samotnou detekci viru na sliznici (i kdyby byly ty testy zcela bez moznosti "chyby" coz je samozrejme nemozny) a nejakou tou realnou pravdepodobnosti ze to znamena nebezpeci ?... ja jako chapu ze je lepsi delat neco nez nic, ale prijde mi to tak trochu jako porekadlo kdo lze ten krade a kdo krade muze i zabit..

E: (mozna jsem to nedefinoval spravne s tou odlisnoiu presnosti - mam tim na mysli fakt, ze na ono ci tamhleto staci ten mene presny nebo dokonce i prohlaseni, a na neco zase jen ten presnejsi z certifikovane laboratore, pricemz jak sam vidis vetsina lidi, dost mozna i tech co o tom rozhoduji, v tom neshledava rozdil , ..ne jako rozdily mezi samotnymi laboratoremi napr. tam samozrejme verim ze srovnatelny postup/metoda prinese srovnatelne vysledky.. )

asi to na mcz nevyresime a ono to cele nejspis brzy odezni protoze omezeni v te vysoke mire uz nebude nikdo respektovat, navic vim ze zrovna ty nejsi uzastance ani jednoho z taboru a v podstate prispives jen ryze vecne.. ale proste tak nejak recnicky, nezda se vam to pane majore cele uplne absurdni

Ja uz to tu psal mnohokrat. Rousky, testovani i ockovani ma svuj smysl v indikovanych pripadech a podminkach. Ze se z toho dela byznys a chytaji se toho bulvarni novinari je spatne, ale neznamena to, ze by se to vsechno melo plosne zrusit. Byznys by asi chtel testovat denne i naockovany, respiratory vsude s omezenou dobou pouziti a povinne ockovani. Druhym extremem jsou lidi, jako ty, ktery by to zase zrusili uplne vsechno. Rozumna je podle me, jak uz to tak mnohdy byva, cesta nekde uprostred. Ale te se snad dobereme, az pomine toto silenstvi.

Edit: pismenka

Naposledy editováno 18.06.2021 13:56:36

DrDNA01> Ja bych opatreni smeroval jen na rizikove osoby. Za ten vice nez rok uz se vi velmi dobre kdo to je. Taky se za vice nez rok vi, ze plosna opatreni jsou uplne k nicemu, protoze si vlny prochazeji jak potrebuji.

Ale protoze vsechny staty a politici jsou uz z principu fungovani neschopne jakehokoliv centralniho fungovani, tak to podle toho vypada a Kocourkov jeste nejakou dobu bude tocit kolotoce.

DrDNA01> BTW kamarad je epidemiolog na bulovce a tvrdi prakticky to same..

a jinak, nezrusil bych vsechno, to me zase krivdis ale udelal bych to tak aby se narizeni dala "rozume" obejit (a ano, cahpu ze slovo rozume je v tomhle ten problem), tzn napr at se nosej nahubky v MHD, OK ja tam nepolezu, ale ne je plosne narizovat na prazdny (a delo se tak, byt jsem to nedodrzoval) ulici kdy mam realnou moznost se nepriblizovat k druhejm na (nejakou) kontaktni vzdalenost.. no, myslim ze neni treba dlouze popisovat situace, vyraz absurdni je zde zcela vystiznej