kerut> Snažil som sa, ale nedokážem to nenapísať: Repeater je aktívny sieťový prvok.

Ale rozumiem, ako to myslíš.

Hlavná otázka je, či je pre vírus výhodnejšie, keď ho očkovaný vdýchne alebo poletovať vzduchom a dúfať, že sa dostane na neočkovaného. U neočkovaných je to jasné.

U besnoty je jeden rozdiel: Besnota sa stáva nákazlivou až v pokročilej fáze, normálne ten vírus putuje do centrálnej sústavy a až odtiaľ do slinných žliaz.

S tými kliešťami si asi rozumieme, ja som to nikdy nemyslel tak, že u nich prepukne borelióza. Je bežné, že paraziti, ktorí musia za život vystriedať viacerých hostiteľov, majú u každého rozdielne prejavy.

Metric> mnozstvi viru jako jedinecnost prenasene informace, ne jako energie k jejimu dalsimu prenosu.. nenapadlo me sikovnejsi prirovnani ale jsem rad ze si rozumime..

tak pro virus je predevsim nejvyhodnejsi kdyz nezpusobjze zadne zasadni klinicke projevy, takze napr. viry zpusobujici rymu jsou myslim naprosto spokojene..
ale v tom smeru kterym to myslis, je viru asi fakt jedno kam pristane, nebo mezipristane (krom toho ze by to samozrejme nijak neovlivnil, ani kdyby mel "vedomi" a "rozum" a uvedomoval si to,.. proste leti kam ho fyzika zanese,.. ), vir preziva proste kvantitativne asi jako rozmnozovani rostlin,.. 9999 semen taky pristane nekam do hajzlu nebo je neco sezere, a jedno se treba ujme a vyroste z nej rostlina(hodne zjednodusene).. kdyz budes mit kyselou pudu, nebo sucho (ekviuvalent ockovanyho cloveka), tak jich proste echcipne vsech 10000, a strom ani semena to nijak neovlivni.. no a kdyz bude ta puda urodna (ekvivalent kdyz se covid dostane do domova duchodcu s osazenstvem 85+) tak se jich chyti hodne,.. ale opet to strom ani ta semena sama nijak neovlivni, to je ciste fyzika a okolni podminky..

ad klistata jasny,.. souhlas..