charlie.vtx1800> Tak sa robí panika. Mutácií môže byť 4 000. Ale že je z nich vyše 3 990 buďto funkčne nerozlíšiteľných alebo neschopných (ako je to u prirodzených mutácií obvyklé), to už nenapíšu.

Souhlas. Tech mutaci jsou mraky. Nektere muzou byt smerem k vyssi agresivite, jine k nizsi. To same delaji ale i jine viry, jako treba chripkove. A...?
V Anglii je mutace covidu "pry" o moc nakazlivejsi, ale presto tam klesaji cisla pozitivnich lidi. Bukovsky taky ve videu vysvetluje o te anglicke mutaci jak o tom vznikla informace. Mne to cim dal vice pripada, ze ta mutace je spis sousto pro tisk a zajmove skupiny, ktere chteji lidi co nejvice vydesit.

Citace z Novinek cz: Profesor Nachman Aš, který odpovídá za očkování v Izraeli, minulý měsíc řekl, že jedna dávka se jeví jako „méně účinná“, než si mysleli, a ochrana že je nižší, než Pfizer uváděl. Firma mluvila o účinnosti 52 procent po jedné dávce.
Tak nejak se to da očekávat. Nadhodnoceni od vyrobce je logicke. Chteji zaujmout a prodat. Jako vzdy a ve vsem, jde jen o penize.

Kov> s jakými čísly pracuješ pls? Jak jsem psal někdy kolem 20.1 měl Izrael udajně cca 200 lidí ve vážným stavu i přes první vlnu očkování. A doteď jsem nic jinýho nenašel..

Jinak samozřejmě je potřeba bojovat proti jakýmkoliv studiím na "Izraelcích" tohle se stalo na slovensku a ani bratia ani Izraelci nejsou žádné laboratorní myši!!!!

Předpokládám, že teď už mají Izraelci koupenou licenci na Sputnik V a za dva měsíce bude u nich nemoc vymýcena.

neznamyScooterD> Citoval jsem vyse, co psali na novinkach, ze to uvedl nejaky profesor Nachman. Osobne bych tomu veril. Prodavajici firma vzdy a u vseho(nejen farmacie) uvadi ucinnost "až". Lip to totiz vypada. No a kdyz to pak nevyjde, tak je argumentem prave to slovo AŽ.

Kohlstein> Kdyz uz bych se mel nechat ockovat, tak bych taky veril spise tonu sputniku. Mam te americke prolhane masinerie uz plne zuby a vyvbranei pfizeru muze byt politikym rozhodnutim, ne zdravotnickym.

Kov> tak jinej komentář z lidovek kterej komentuje citovanou studii dr Aše: Někteří vědci však výsledky srovnávací studie zpochybňují. „Není rozumné komparovat závěry o účinnosti vakcíny z pozorovací studie tohoto typu, kterou zkresluje mnoho faktorů, se závěry o účinnosti vyvozených z testování,“ poznamenává profesor Sephen Evans z londýnského institutu medicíny (LSHTM)

zajímavý je, že po plné vakcinaci uváděli účinnost 95% a aktuálně v izraeli je v tý rizikovce 60+ účinnost 99,93%

kov: Takže víc věříš jednomu náhodnému doktorovi, než oficiálním výsledkům Mimochodem, co se Sputniku týče, tak očkovat leda tím který není vyroben v Rusku, protože Brazilci už přišli na to, že dostávají něco jiného než je deklarováno. Možná proto si tolik zemí chce Sputnik raději vyrábět samo.

A ta "studie" v britském Lancetu která účinky Sputniku chválí, není ve skutečnosti vědecká rešerše, ale komentář dvou novinářů a veškeré uvedené zdroje dat pocházejí z Ruska A jelikož Rus lže vždy když pohybuje ústy, neradno tomu příliš věřit. Ta vakcína může být kvalitní, ale měl by to ověřit a hlavně potom vyrábět někdo důvěryhodný. Což Rusko není v žádném případě, těm jde leda doping. Ani ty novičoky už moc nezvládají

1100Virago píše: kov: Ani ty novičoky už moc nezvládají

Snad někdo ještě nevěříte těm kauzám s novičokem. Kdyby měl být např. Navalný zlikvidován, tak to přece nebudou dělat novičokem při jejich možnostech .

sery.> a co na to Skripalovi?

To je něco podobného

1100Virago píše: Pak je ale léčbou každé očkování Protože jaký je u vztekliny rozdíl, jestli dostaneš vakcínu předem, nebo až poté co tě pokouše vzteklý pes? Z hlediska účinku žádný - jde o to, že potřebuješ stimulovat organismus tak, aby s virem zatočil dříve než začne škodit.

no vzdyt samozrejme, je to presne jak pises ockovani neni zadna ochrana pred moznosti vir prenaset, je to jen a pouze ochrana (nikoliv jistota) konkretniho jedince pred moznymi ucinky toho viru.. a fakt nevidim jediny ani ten nejmensi duvod proc bych se mel lecit (preventivne) pred necim co mi vubec, ale vubec nehrozi (protoze jsem z hlediska potencialni nebezpecnoeti nemene rizikova skupina)

sery.> tak za prvy je nesmysl aby agent jakykoliv rozvedky at uz vychodni nebo zapadni tahal pres hranice neurotoxin a slozite vymejslel jak ho aplikovat na kliku u domu, kdyz muze dotycnyho v klidu prejet autem, a za druhy, tyhle latky funguji tak, ze ani okamzite podani atropinu nemusi vest k zachrane, pri delsi intoxikaci by byl do par minut udesenej (inhibuje to mimo jine ventilacni svalstvo).. smutny na tom je ze se najde spousta lidi kterejm kdyz tv nova rekne ze voda tece do kopce tak tomu uverej

kerut píše: sery.> tak za prvy je nesmysl aby agent jakykoliv rozvedky at uz vychodni nebo zapadni tahal pres hranice neurotoxin a slozite vymejslel jak ho aplikovat na kliku u domu, kdyz muze dotycnyho v klidu prejet autem, a za druhy, tyhle latky funguji tak, ze ani okamzite podani atropinu nemusi vest k zachrane, pri delsi intoxikaci by byl do par minut udesenej (inhibuje to mimo jine ventilacni svalstvo).. smutny na tom je ze se najde spousta lidi kterejm kdyz tv nova rekne ze voda tece do kopce tak tomu uverej

Asi tak nějak
A divadlo s Navalným to je taky něco. Odsouzený za podvody a porušení podmínky, to by u nás šel také sedět. Ale ne, on je vlastě odsouzen neprávem, protože ho soudili v Rusku, tak na ně musíme uvalit sankce . U nás sedí také několik lidí za zpronevěru, tak bychom je také měli pustit
Ale to už zacházím jinam, tady je téma očkování, tak sorry

Naposledy editováno 07.02.2021 20:55:31

A jelikož jsou asi zdravotníci co se nenechaj očkovat úplně blbí, tak je přesvědčí Bára Štěpánová
https://www.parlamen...ou-Stepanovou-653060

kerut píše: sery.> tak za prvy je nesmysl aby agent jakykoliv rozvedky at uz vychodni nebo zapadni tahal pres hranice neurotoxin a slozite vymejslel jak ho aplikovat na kliku u domu, kdyz muze dotycnyho v klidu prejet autem

já to uplně vidim jak v těch instrukcích pro agenta je jeď do zahraničí s neurotoxinem a tam si něco vymysli

kerut píše: ...ockovani neni zadna ochrana pred moznosti vir prenaset, je to jen a pouze ochrana (nikoliv jistota) konkretniho jedince pred moznymi ucinky toho viru.. a fakt nevidim jediny ani ten nejmensi duvod proc bych se mel lecit (preventivne) pred necim co mi vubec, ale vubec nehrozi (protoze jsem z hlediska potencialni nebezpecnoeti nemene rizikova skupina)

Tak o tom by se dalo polemizovat. Tím, že si očkovaný organismus s virem snáze a rychleji poradí, se zároveň silně sníží - případně úplně omezí - možnost, že očkovaný bude virus dál šířit. Tím pádem chrání očkování i ty ostatní, a to je jeho hlavní smysl.

kerut, sery: A to že se okolo Skripala a Navalného motala kupa ruských agentů, že je jejich pohyb dobře zmapovaný, že to jeden z organizátorů z hlouposti vykecal - to jsou všechno jen neuvěřitelné náhody, co? Už chybí jen tvrzení, že let MH17 sestřelil ukrajinský bitevní letoun, který nemá potřebnou rychlost ani dostup.

sery.>

Zdá se však, že na pracovníky v sociálních službách klip příliš neúčinkuje – až 40 % zaměstnanců z tohoto sektoru se nechce nechat očkovat, ačkoli pracují v zařízeních, kde by to vzhledem ke starším klientům bylo víc než vhodné. Nejmenší ochota nechat se očkovat se podle Deníku N projevuje v Plzeňském kraji.

Naproti tomu v kraji Libereckém se zaměstnanci v domovech, kde se dostává pomoci handicapovaným či starším občanům, se většinou chtějí nechat očkovat.

to píše kdo toto??

1100Virago píše:
kerut, sery: A to že se okolo Skripala a Navalného motala kupa ruských agentů, že je jejich pohyb dobře zmapovaný, že to jeden z organizátorů z hlouposti vykecal - to jsou všechno jen neuvěřitelné náhody, co? Už chybí jen tvrzení, že let MH17 sestřelil ukrajinský bitevní letoun, který nemá potřebnou rychlost ani dostup.

A ty tomu věříš, že Rusko má takový nýmandy v tajné službě aby nedokázali zlikvidovat nepohodlné? A když se to nepovede, tak to znovu použijem na Navalném? Tomu snad nemůže nikdo věřit. Ikdyž spoustu lidí to v ČT hltá. Ono je třeba vytvořit názor, že největší světový nepřítel je Rusko, které ovšem ve světě nazačalo žádnou válku, snad kromě vpádu do Afganistánu, na rozdíl od světového četníka USA. O letu MH17 toho moc nevím, snad jenom by mne zajímalo kdo to tlačítko zmačknul

Naposledy editováno 07.02.2021 21:17:40

sery: A tebe překvapuje, že národ který si omylem vyvrtá díru do kosmické lodi, zapatlá to lepidlem a pak se to snažíhodit na jiné zpacká i další operace? Co takový Kursk? Tam posrali na co sáhli - od příčin havárie až po "záchranu". U Rusů je to spíše standard než výjimka.
A že Rusko nezačalo žádnou válku? To jako fakt? Jak vznikl Sovětský svaz? Anexemi všech sousedů. S Německem společně rozpoutali druhou světovou, napadli Finsko, zabrali Pobaltí, nedávno rozpoutali válku na Ukrajině a ukradli Krym - a to pomíjím, kolik vedli proxy válek jako byla korejská nebo vietnamská.

1100Virago píše: případně úplně omezí - možnost, že očkovaný bude virus dál šířit . Tím pádem chrání očkování i ty ostatní, a to je jeho hlavní smysl.

a to si (i v souvislosti s tvym predchozim, zcela spravnym tvrzenim/prispevkem) predstavujes asi jak ??

neznamyScooterD píše: sery.>

Zdá se však, že na pracovníky v sociálních službách klip příliš neúčinkuje – až 40 % zaměstnanců z tohoto sektoru se nechce nechat očkovat, ačkoli pracují v zařízeních, kde by to vzhledem ke starším klientům bylo víc než vhodné. Nejmenší ochota nechat se očkovat se podle Deníku N projevuje v Plzeňském kraji.

Naproti tomu v kraji Libereckém se zaměstnanci v domovech, kde se dostává pomoci handicapovaným či starším občanům, se většinou chtějí nechat očkovat.

to píše kdo toto??

Já se vůbec nedivím, že se nechtěj očkovat, když to z nich spousta prodělala. A další věc je pokud tam dělaj mladé holky, tak se taky nechtěj nechat, protože u RNA vakcíny nikdo neví jestli nemohou být následky za několik let, když budou chtít mít děti. Problémy být nemusí, ale riskni to Nechápu logiku, proč by měly být očkované sestry, když naočkujem důchodce. A ještě v situaci, když očkovaný může nemoc roznášet. To už je lepší sestra, která to prodělala a covid nešíří.

sery.> jasně je to normální, ale zaujalo mě že v prvním odstavci je že se ca 40proc očkovat nenechá a ve druhym že se naproti tomu někde jinde nechá naočkovat většina, to moc naproti tomu teda není

1100Virago píše: sery: A tebe překvapuje, že národ který si omylem vyvrtá díru do kosmické lodi, zapatlá to lepidlem a pak se to snažíhodit na jiné zpacká i další operace? Co takový Kursk? Tam posrali na co sáhli - od příčin havárie až po "záchranu". U Rusů je to spíše standard než výjimka.
A že Rusko nezačalo žádnou válku? To jako fakt? Jak vznikl Sovětský svaz? Anexemi všech sousedů. S Německem společně rozpoutali druhou světovou, napadli Finsko, zabrali Pobaltí, nedávno rozpoutali válku na Ukrajině a ukradli Krym - a to pomíjím, kolik vedli proxy válek jako byla korejská nebo vietnamská.

Myslím války po druhé světové. A pokud se koukáš takhle zpětně tak jak vzniklo USA? Vyvražděním původních obyvatel. Kdo začal válku ve Vietnamu a v Koreji ? Oni rozpoutali válku na Ukrajině? Kdopak asi stojí za majdanem?

Naposledy editováno 07.02.2021 21:38:38

neznamyScooterD píše: sery.> jasně je to normální, ale zaujalo mě že v prvním odstavci je že se ca 40proc očkovat nenechá a ve druhym že se naproti tomu někde jinde nechá naočkovat většina, to moc naproti tomu teda není

Ona také záleží na složení ošetřovatelek a na strachu o práci, protože někde je fakt na ně vyvíjen silný nátlak, i když je to dobrovolné . Něco o tom vím, jelikož manželka i dcera v tom oboru dělaj. A taky se nenechaj, jelikož jsme to všichni měli.

sery: Původní obyvatelé USA byli vyvražděni? A odkud se vzali ti Indiáni, kteří provozují kasína po celých USA?

Kdo začal válku ve Vietnamu a Koreji? - Komunisti, podporovaní Sovětským svazem, neboli Ruskem.

Oni rozpoutali válku na Ukrajině? - Samozřejmě, a živí ji dodnes, jinak by proruští separatisté už dávno neměli co žrát a čím střílet.

Kdopak stojí za Majdanem? - Ukrajinci. Jak překvapivé.

kerut píše: a to si (i v souvislosti s tvym predchozim, zcela spravnym tvrzenim/prispevkem) predstavujes asi jak ??

Tak jak to popisuju ve své odpovědi. Pokud tvůj organismus virus díky očkování v sobě zlikviduje, nebude mít co šířit, nebo jen krátkou dobu, než k likvidaci dojde. Zatímco u neočkovaného to může trvat několikanásobně déle, případně trvale, pokud nemoc přejde do chronického stádia.

1100Virago píše: sery: Původní obyvatelé USA byli vyvražděni? A odkud se vzali ti Indiáni, kteří provozují kasína po celých USA?

Kdo začal válku ve Vietnamu a Koreji? - Komunisti, podporovaní Sovětským svazem, neboli Ruskem.

Oni rozpoutali válku na Ukrajině? - Samozřejmě, a živí ji dodnes, jinak by proruští separatisté už dávno neměli co žrát a čím střílet.

Kdopak stojí za Majdanem? - Ukrajinci. Jak překvapivé.

Myslíš těch pár indiánů co zbyli, kterým vše sebrali a nahnali do rezervací?
Usa vlastně Vietnam osvobodilo, akorát ty následky tam maj dodnes Jako v Iráku, Lybii, Sýrii, Afganistánu, Somálsku atd. Tady ty následky vidí celá Evropa.
A Ukrajina? Když rozpoutali majdan a půl země s tím nesouhlasila? Měli je nechat oddělit jako my se slovákama. A žádná válka by nebyla.

1100Virago píše: Tak jak to popisuju ve své odpovědi. Pokud tvůj organismus virus díky očkování v sobě zlikviduje, nebude mít co šířit, nebo jen krátkou dobu, než k likvidaci dojde. Zatímco u neočkovaného to může trvat několikanásobně déle, případně trvale, pokud nemoc přejde do chronického stádia.

Jako chceš mi říct, že někdo roznáší koronavirus trvale??? . Lidi co to prodělali naopak nejsou přenašeči, narozdíl od očkovaných.