neznamyScooterD> Že, jak jsou ta slovíčka hezká, jak jde s nima manipulovat.

zmulin píše: Pěkná odbočka

To on umí

Codo píše: PetrL3> Už to hledám.............

...párkrát se v něm najdeš

gugo píše: A pochopil si to, ze na tom ockovani at uz proti priusnicim nebo proti covidu se usnesla stejna vakcinologicka spolecnost. Jen pouze v jenom pripade ty (a dalsi experti, kteri vedi hovno) to rozporujete.
OHledne srovnani tech nasledku jsi zapomel dodat ze covid v urcitejch pripadech zpusobuje smrt. NO a prave od toho aby se vyvazil prinos vakcinace s tim negativnim tady mame vakcinologickou spolecnost. Ovsem ty s ni nesouhlasis kdyz se ti to nehodi do kramu. Coz jde okecat asi tezko.

jina vakcinologicka spolecnost se na tom zas neusnesla

STIKO
sef STIKO

Zasadni nesoulad mezi vax a antivax je duvera ci neduvera v oficialni stanoviska, takze tyhle argumenty nepadaj na urodnou pudu na obou stranach.

bill56 píše: Ve jménu mamonu je vše povoleno, co povoleno, přikázáno.

Slovo "mamon" je v newspeaku nahrazen slovním spojením "boj proti covidu". Zní to poctivě, ochranitelsky, úderně a taky koukej, kolik chytráků se na to chytlo, jako kdyby neměli ani oči, ani mozek. Kdyby jim v rámci toho "boje" nutili mazat si záda hovnem, potřeli by si i hrudník. A klidně tolikrát, kolikrát "by to bylo potřeba"

Hezkej novej rok bez těch všech euro a covid sraček (zbožný přání, no jasně...)
C.

zmulin píše: Takže proste opomines rozdíl v nemocech,přístupu k protilatkam po prodělání a základnímu rozdílu mezi povinné-doporučujeme.Srovnavas pořad nesrovnatelný a jen prekrucujes,abys nebyl za bambulu.Ono je potřeba taky pochopit s čím vlastně chceš souhlasit víš

Fakt - je to marný, je to marný, je to marný Ten člověk nevidí, nechápe, jen plácá a plácá bez ladu a skladu.
Tvrzení: Hořejší mluví spatra.
Námitka guga: Z kolikátýho patra?

S tím prostě NEJDE nic dělat

neznamyScooterD píše: Codo> máš aspoň nějakou elementární představu kolik toxickýho bordelu se dostane mezi lidi jen abys měl motorku, auto, něco do toho, elektriku, žrádlo a vlastně uplně všechno? Problém není nabídka, problém je poptávka...

Jinak povídání prof Berana velmi hezké,ikdyž názory že žádná tvrdší opatření tu nebyly, že bezpříznakovej je bezinfekční (by asi mělo platit i pro očkovanýho )atd. nevím jak tady projdou.... Kubka už dávno přemohlo jeho ego, bohužel, nicméně jestli v čr umřelo v listopadu 5 dětí na covid a v Emerice za bůhví jak dlouho žádný? a jako trošku se zakoktá no když nemluví uplně pravdu?

Celkem dobře vedená úvaha, už jen proto, že končí otazníkem. Teď jen k tomu řečenýmu A zjistit i B, který neřeknou: zakopaný pes je v tom, PROČ umřelo pět dětí s covidem. Pokud to nevíme, má číselná informace stejnou váhu, jako že na covid umřelo 25 pozitivních řidičů při dopravní nehodě. Není vypracovaná metodika ani zkoumání, ani vyhodnocování toho covidu slavnýho.
V tom je velká část toho informačního svinstva, ujetost prolhaných statistik a lživost covidismu. Vždycky dají jen tu část zprávy, která "se hodí". Byl covid jediným důvodem smrti děcek, nebo to byl pouhý spouštěč? To je obrovský rozdíl, protože ty děti mohly trpět morbiditami a pak mohlo být spouštěčem cokoliv. Ale to nevíme, jen to, že v novinách psali, že umřelo pět dětí s covidem. Informace k ničemu, pouze zavádějící požadovaným směrem: hrůza, smrt, zmar, očkujte se do zblbnutí. Takže nasrat.

Naposledy editováno 31.12.2021 16:02:02

osiris píše: ...párkrát se v něm najdeš

ponekud nemistny optimismus ...

titus píše: Tak už máme krokoša i na Moravě

No myslím že to nebude zas tak horký!
Jinak vše nejlepší do roku 2022 všem!

Naposledy editováno 31.12.2021 18:52:34

assassin píše: puffybodie> kdyz teda amici vysetrili, ze pandemie je vysledek jejich prace a takovou zpravu pustili do sveta tak to se divim, ze je to vsem uplne fuk…

Kazdopadne ten clanek co tu na nej byl link nic takoveho nerika a presto z nej jupp udelal takovej zaver… tak se nabizi otazka, jeatli v tech materialech co zminujes ty nehledal nekdo co tam najit chtel a pritom to tam neni…

Uz na to vysel i dokument v Australii na podzim a daval jsem to tu. Spravne se podivujes nad tim, proc je to vsem fuk

PetrL3 píše: Já bych to odlehčil. Kdo neviděl, doporučuju, je to prdel:

https://www.csfd.cz/...k-zemi-hled/recenze/

Fakt dobry a taky blby, bo na kazdem sprochu pravdy trochu. Jestli to aspon z casti takhle funguje...

Naposledy editováno 31.12.2021 22:03:49

titus píše: Tak už máme krokoša i na Moravě

Zdravím na moravu. U nás všetko po starom. Nové neviem nič. Babička stále mrtvá. Krokoš.

puffybodie píše: Uz na to vysel i dokument v Australii na podzim a daval jsem to tu. Spravne se podivujes nad tim, proc je to vsem fuk

Ti nahoře jsou v tom namočení, nebo se ve své hlouposti opájí vlastní genialitou při vymýšlení zásadních "proticovidových" rozhodnutí na základě nesmyslných informačních vstupů z dílen vakcínových loutkovodičů, bohatnoucích neskutečně na lidském strachu.
Republika je pak z velký části naplněná snaživými idioty, ochotnými uvěřit čemukoliv ve zprávách, protože přece televize nelže. Kdokoliv jim nabourá jejich fiktivní vizi skvěle fungujícího státního systému, jehož jediným cílem je obecné zdraví a blaho, je automaticky odporný antivaxer a zlý šiřič nákazy. V tomhle prostředí stupidní stádní blbosti pak v širším povědomí zaniká jakýkoliv pokus o pochopení jiných, než oficiálních "zaručených a pravdivých" informací. Jako kdyby už rok a půl měli vaxinohujeři oči zavázaný šátkem a v uších vosk.
Jedinou radost mi dělá, že tito tupci si opět a opět stoupnou do fronty na další "posilující" dávku toho svinstva a tím nás s nemalou pravděpodobností v nejbližších letech ochudí o svoji přínosnou existenci. Tak šup šup pro další dávku, vaxeři, ať to odsejpá! Lidí je na světě jako sraček a darwinovský přírodní výběr stále funguje. Tak si dopřejte to pravé posílení!

Naposledy editováno 01.01.2022 03:32:47

A blbec blbcem zůstane i v novém roce.

Codo> No a vida, najednou je i z jednodavkoveho J&J varianta pro nekonecne mnozstvi davek. Holt si chteji taky ukrojit neco z tech statnich penez pri tech velkych nakupech

Booster vakcíny J&J silně snižuje riziko hospitalizace

Codo píše: Celkem dobře vedená úvaha, už jen proto, že končí otazníkem. Teď jen k tomu řečenýmu A zjistit i B, který neřeknou: zakopaný pes je v tom, PROČ umřelo pět dětí s covidem. Pokud to nevíme, má číselná informace stejnou váhu, jako že na covid umřelo 25 pozitivních řidičů při dopravní nehodě. Není vypracovaná metodika ani zkoumání, ani vyhodnocování toho covidu slavnýho.
V tom je velká část toho informačního svinstva, ujetost prolhaných statistik a lživost covidismu. Vždycky dají jen tu část zprávy, která "se hodí". Byl covid jediným důvodem smrti děcek, nebo to byl pouhý spouštěč? To je obrovský rozdíl, protože ty děti mohly trpět morbiditami a pak mohlo být spouštěčem cokoliv. Ale to nevíme, jen to, že v novinách psali, že umřelo pět dětí s covidem. Informace k ničemu, pouze zavádějící požadovaným směrem: hrůza, smrt, zmar, očkujte se do zblbnutí. Takže nasrat.

já jsem spíš narážel na tu opakující se snahu zlehčovat to co se tu děje argumenty že někde na druhý straně zeměkoule se nic neděje... To může vést k poměrně velkému zkreslení reality. Příkladů co jsou nasnadě jsou mraky.

co se týče těch úmrtí jsem celkem překvapen že takhle házíš vidle do koronapopíračské mantry kterou je pitva. Ale ok, nicméně tvůj argument má jednu zásadní vlastnost, pakliže nevíme, nemáme metodiku, netušíme atd. jak zjistit zda-li pacient umřel na covid či nikoliv pak samozřejmě nemůžeme nic takového potvrdit, zároveň to ale celkem logicky nemůžeme ani vyvrátit... A jestli je statistika celkového počtu úmrtí nějak zfalšovaná, pak je jakákoliv diskuze zcela zbytečná.... A i s dalšími čísly tu řada odborníků z obou táborů počítá jako s fakty

Londýn město duchů

tvle ten Big Ben se ještě furt opravuje? byl jsem tam snad 3-4 roky zpět a už byl pod lešením?

Asi je to naučili Napolitánci.Na pronajmu lešení vydelas víc,jak na opravě baráku

Ale hofno, po brexitu se spakovali dělňasi a teď nemá kdo by na tom fachal.

Velke gratulace MUDr.Sone Pekove , tleskanky.

[quote=neznamyScooterD]já jsem spíš narážel na tu opakující se snahu zlehčovat to co se tu děje argumenty že někde na druhý straně zeměkoule se nic neděje... To může vést k poměrně velkému zkreslení reality. Příkladů co jsou nasnadě jsou mraky.

pakliže nevíme, nemáme metodiku, netušíme atd. jak zjistit zda-li pacient umřel na covid či nikoliv pak samozřejmě nemůžeme nic takového potvrdit, zároveň to ale celkem logicky nemůžeme ani vyvrátit...

Ano, pokud nejsou relevantní údaje, mají média držet hubu a ne strašit

FJRPEPA píše: A blbec blbcem zůstane i v novém roce.

Přesně, Pepíku, až mě překvapuješ jít do sebe tak zvostra

pma1 píše: Ale hofno, po brexitu se spakovali dělňasi a teď nemá kdo by na tom fachal.

no můžou jim na tom fachat ti migroši, co si jich tam angláni natahali plnej pytel. To že jsou to netáhla je jen taková třešnička na dortu - co chtěli, to mají

Codo píše: [quote=neznamyScooterD]já jsem spíš narážel na tu opakující se snahu zlehčovat to co se tu děje argumenty že někde na druhý straně zeměkoule se nic neděje... To může vést k poměrně velkému zkreslení reality. Příkladů co jsou nasnadě jsou mraky.

pakliže nevíme, nemáme metodiku, netušíme atd. jak zjistit zda-li pacient umřel na covid či nikoliv pak samozřejmě nemůžeme nic takového potvrdit, zároveň to ale celkem logicky nemůžeme ani vyvrátit...

Ano, pokud nejsou relevantní údaje, mají média držet hubu a ne strašit

A toho by jsi se měl držet.

Codo> popravdě snaha bojovat proti covid cenzůře nějakou jinou cenzůrou je celkem hezký důkaz toho(další je klasika se strašením covid/očko apod.), jak je myšlení řady lidí na obou stranách dost podobné a nehezky pokrytecké. Takovej danlandovismus bych řekl. Celkem chápu že omýlání dokola jednoho a toho samýho nesmyslu jak je strašný co běží v televizi zavdává dojem, že je to skutečně problém, jenže skutečnej problém tkví v tom, že to ti lidi sledují. Už jsem to psal, problém není nabídka jak se tu neustále omýlá, problém je poptávka.

Jenže ani pan Žaloudík ani další lidé s příjmem díky voličském hlasu resp. toužící po něm nemají koule na to těm lidem říct.... pro ně je atraktivnější říct tohle je hnus, seberte čt poplatky atd. a to je pak zvednutejch ruk ve volbách...

A bokem v sobotu vyšlo video nějakej online s Mudr Pekovou, vydržel jsem to zatím asi do třetí minuty kdy začala rozvíjet myšlenku, jak by tuhle zemi neměli vést politici zvolení ve volbách, kteří něčemu nerozumí. Se vší úctou k tomu co dokázala a se vším despektem k té předchozí vládě je ta paní opravdu mimo realitu, nebo je to od ní velice nehezký kalkul. Ikdyž na druhou stranu je to krásný sen, že to tu budou řídit kompetentní lidé kteří rozumí všemu

FJRPEPA píše: A toho by jsi se měl držet.

...si mě zablokuj a máš klid, Pepíku...

Obcas se clovek u toho covid zpravodajstvi pobavi

link

a pekna pasaz,

"Oficiální data od britské Agentury pro zdravotní bezpečnost (UKHSA) ukázala, že např. 608 z 815 takto sledovaných pacientů s omikronem v anglických nemocnicích neabsolvovalo přeočkování. Čtvrtina z nich nebyla očkovaná vůbec."

tak to mame,

207 pacientu s boosterem (dobitou baterkou)
456 pacientu s druhou davkou (prazdna baterka)
152 pacientu bez ockovani (bez zavislosti na dobijeni)

Codo píše: Přesně, Pepíku, až mě překvapuješ jít do sebe tak zvostra

To byla citace od Wericha, ale to Ty asi nečteš.

FJRPEPA> Originální citát, takovej Werichovskej